Metapedia Diskussion:Beschwerden/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2013 >

Respekt und Führung

Ich vermisse den Respekt unter uns Autoren. Und ich empfinde es als Katastrophe, daß im aktuellen Fall das Opfer einer Beleidigung gesperrt wurde, während der Täter unbehelligt weiter sein Unwesen treiben darf! So kann das nicht weitergehen. Der Rat sollte nicht bleiben wie er ist. Es sollte einen vollständigen Personalwechsel geben. --Mms 20:10, 18. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)

Es gibt keinen Rat. Daran bestand kein Interesse. Gruß Rauhreif 20:37, 18. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)

@mms: Schakals Äußerung („Feierabendbolschewist“) war in der Tat äußerst grenzwertig (was dieser nicht einsieht). Dein erwiderndes Über-das-hingehaltene-Stöckchen-Springen („Halt's Maul Arschloch“) war dann aber ohne Frage schlichtweg bloße beleidigende Fäkalsprache und musste selbstverständlich zu der besagten Sperrung führen. Was Du offenbar nicht einsehen kannst, womit Du nachträglich bestätigst, daß Du als Administrator wenig geeignet wärest. Und das sage ich, der hier zu den wenigen gehört, der so manche Deiner puristischen Ansichten durchaus teilt (wenn auch andere wieder nicht). --Thore 22:54, 18. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)

Im übrigen hättest Du das damals vorher hier ansprechen sollen, anstatt dann als Reaktion mit Fäkalbeleidigungen zu agieren. Das wäre dem Ziel „Respekt unter uns Autoren“ gegenüber verantwortungsbewusst gewesen. --Thore 23:22, 18. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)

Ja, genau. Diese Ironie... Abgesehen davon kann ich nicht sehen, inwieweit Schakal hier „weiter sein Unwesen treiben darf“. Denn zum einen wurde ihm nicht gestattet, Dich erneut zu sperren, nachdem Du bereits durch Thore gesperrt wurdest, und zum anderen hat er sich dann ja, aus welchem Grund auch immer, selber gesperrt, ist also gar nicht mehr Autor der Metapedia. Das ganze ist übrigens schon fast einen Monat her, so daß, bei allem Respekt, die Frage erlaubt sein muß: Warst Du die ganze Zeit bekifft? – Herr Soundso 02:34, 19. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)

Das ist ein aktueller Fall. Ich konnte mich nicht sofort dazu äußern, da ich gesperrt wurde. Zum wiederholten Male wurde aus einer zunächst zeitlich beschränkten Sperre eine Sperre für die Ewigkeit gemacht. Auch wenn diese Sperren bislang wieder aufgehoben wurden, sind das Einschüchterungsgesten. So schnell kann man vom aussichtsreichen Nachwuchsadmin zum Paria werden. Das soll an meinem Beispiel gezeigt werden und deswegen ist der gesamte Innere Kreis schuldig. Ich weiß, wie man mit Leuten wie Schakal umzugehen hat. Die verstehen nur eine Sprache! An der Beleidigung, ich sei ein Bolschewist, ist nichts grenzwertig. Schakal ist der Störer, ich habe seinen Angriff nur abgewehrt. Ich bin es, der die Regeln kennt und befolgt. Dafür wurde ich bei meiner Arbeit am Artikel Knoblauch gesperrt und degradiert. Und auch damals hat der Innere Kreis mitgemacht. Ihr müßt abtreten. Als Autoren seid Ihr jedoch auch unter meiner Führung weiterhin willkommen. --Mms 15:12, 20. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)

„..ich habe seinen Angriff nur abgewehrt. Ich bin es, der die Regeln kennt und befolgt.“

Offensichtlich nicht. Sonst wüsstest Du, daß es hier im sozialen Miteinander nicht darum gehen kann, Angriffe mit Vulgärgeschimpfe „abzuwehren“. Als verantwortungsvoller Nachwuchsadmin, Paria oder was auch immer, hättest Du damals z.B. hier an dieser Stelle auf Schakals Anwurf hinweisen können. Sowas wird nämlich auch von den Admins gar nicht immer bemerkt. Würde jeder hier gleich so wie Du reagieren dürfen, könnten wir dann ganz schnell schließen. --Thore 15:47, 20. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)