Vorlage Diskussion:Fremdherrschaft

Vorlage wird noch überarbeitet. Würde mich über Anregungen freuen. --Der-Hexer 19:11, 2. Aug. 2008 (CEST)

• Ja, habe es jetzt erstmal so genommen. Der Ortsname (Artikelname) wird z.B. nicht automatisch übernommen, was merkwürdig ist. Habe es erstmal per Hand eingetragen. Ist aber schon ganz gut mit dem kleinen Bild und so... --Rauhreif 19:13, 2. Aug. 2008 (CEST)

Jetzt funktioniert die Vorlage. Allerdings wird sie nirgends verwendet. -- Herr Soundso 19:58, 8. Apr. 2011 (CEST)

Ja schön. Eventuell teilst Du das auch Widerstandberlinnord mit. Der hatte ja in letzter Zeit vermehrt Artikel über besetzte Orte angelegt. Ursprünglich hatte ich ja hier vorgehabt, mein Hauptaugenmerk auf die besetzten Gebiete zu legen. Hatte ich aber dann erstmal hintenangestellt, nachdem ich gesehen habe, was hier los war (oder besser gesagt, nicht los war). :-) Gruß --Rauhreif 20:44, 8. Apr. 2011 (CEST)

Wie trägt man denn den Zeitraum und die Art der Besatzung ein? Gruß --Rauhreif 20:46, 8. Apr. 2011 (CEST)

Also die Art der Besatzung ist momentan Standard, kann aber auch noch in eine Variable umbenannt werden. Die Feineinstellungen überlasse ich lieber Euch, ihr wisst besser was gebraucht wird und wie. Einige Orte verwenden die Vorlage schon, sie sind momentan alle hier eingetragen. Dort kannst Du auch nachschauen, wie die Vorlage benutzt wird. Testweise habe ich auch noch die Kategorie mit der Variable Besatzung gesetzt, diese kann u. a. hier nachgeschaut werden. Dort werden also die Orte je nach russischer, polnischer usw. Besatzung kategorisiert. Das ist ganz interessant und geht natürlich auch mit anderen und mehreren Variablen. Aber wie gesagt, die Feineinstellung überlasse ich Euch. -- Herr Soundso 20:57, 8. Apr. 2011 (CEST)

Muß mich korrigieren: Derzeit benutzt lediglich Allenstein die Vorlage auf die richtige Weise, obwohl die anderen auch funktionieren, aber dort sind zwei Variablen angegeben (OrtOderLand und Vertreibung), die momentan nicht benutzt werden. OrtOderLand wird nicht benötigt, da der Seitentitel genutzt wird und bei dem anderen weiß ich nicht was benötigt wird. -- Herr Soundso 21:07, 8. Apr. 2011 (CEST)

So wird die Vorlage momentan benutzt, am besten ganz am Anfang der Seite:

{{Fremdherrschaft|seit=1945|Besatzung=polnischer}}

-- Herr Soundso 21:15, 8. Apr. 2011 (CEST)

Klasse! Danke für Deine Mühe. Werde ich in Zukunft verwenden. Die einzelnen Länder der Fremdherrschaft sollen aber sowieso dann eine Unterkategorie sein von Ort unter Fremdherrschaft. Insofern reichen die Länderbezeichnungen und deren Kategorien aus. Wenn diese dann Unterkategorien sind, wird das ja eh so einsortiert. Verstehst Du, was ich meine? Gruß Rauhreif 22:23, 8. Apr. 2011 (CEST)

Denke schon. Du meinst, die Kategorie:Unter Fremdherrschaft kann aus der Vorlage entfernt werden und die einzelnen [[Kategorie:Unter {{{Besatzung}}} Fremdherrschaft]] werden als Unterkategorie manuell dort eingeordnet. Ja, so oder so ähnlich hatte ich es gedacht, die Kategorie:Unter Fremdherrschaft war nur zu Testzwecken, damit man alle Orte, die die Vorlage momentan verwenden, beisammen hat. Vielleicht solltest Du noch schauen, ob Du mit den Formulierungen, Kategoriennamen usw. zufrieden bist. Auch könnte die Art der Besatzung (also z.B. vollständige Vertreibung oder Ermordung etc.) noch als Variabel in die Vorlage eingetragen werden, falls Bedarf besteht, also für den Fall, daß nicht alle Gebiete vollständig von Deutschen "gesäubert" wurden. Und wie steht es mit der Unterscheidung von Ländern, Ortschaften, Kreisen usw.? -- Herr Soundso 23:09, 8. Apr. 2011 (CEST)

Richtig, richtig. Der Rest findet sich im Laufe der Zeit. Gruß Rauhreif 23:28, 8. Apr. 2011 (CEST)

So, daß von Widerstandberlinnord angesprochene Problem ist gelöst. Sollten noch andere bestehen oder sonstige Verbesserungen bzw. Änderungen gewünscht sein, laßt es mich wissen. -- Herr Soundso 18:55, 9. Apr. 2011 (CEST)

Siehe z.B. Altenfließ (Ostpreußen)

Klasse! Super gelöst. Endlich haben wir mal jemanden, der hier auch strukturell mit was verbessern kann. Eventuell kannst Du mir ja weiterhelfen. Ich versuche hier seit Monaten eine Galerie mit Blätterfunktion einzurichten. So wie dort: [1] Ich habe versucht, das hier umzusetzen: Vorlage:Scroll Gallery. Da das nicht ging (die Pfeile zum weiterschalten werden nicht angezeigt), habe ich einen zweiten Weg gesucht: Vorlage:Galerie Es geht einfach nicht. Woran könnte das liegen? Eingetragen habe ich alles so weit in der common.css Ich kapiere das einfach nicht... Gruß Rauhreif 19:35, 9. Apr. 2011 (CEST)

Was hast Du in common.css geschrieben? Dort gehören nur die Stilangaben rein, also:

.ImageGroup {
}
* html .ImageGroup { // IE6-Hack;
 width: 220px; // IE6 braucht Zwangsbreite, wird im Skript angepasst
}
.ImageGroup .header {
 font-size: 110%;
 font-weight: bold;
}
.ImageGroup .ImageGrUnitHeader {
}

Und was hast Du mit dem JavaScript Kode gemacht? Der gehört in eine Datei mit dem Namen ScrollGallery.js und muß dann eingebunden werden. Allerdings weiß ich jetzt nicht auf Anhieb wie MediaWiki das macht. Auf jeden Fall muß letztlich in dem HTML-Kode im Kopf (also zwischen <head> und </head>) die Anweisung <script src="/Pfad/zur/Datei/ScrollGallery.js"></script> stehen. Dann müßte es funktionieren. -- Herr Soundso 20:55, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ist er ja: [2] und MediaWiki:ScrollGallery.js dazu kommt noch der Eintrag hier: MediaWiki:Common.js importScript( 'MediaWiki:ScrollGallery.js' ); Das ist der Aufruf für das externe Script. Den zweiten Versuch hatte ich direkt eingebunden ab /** Skript für Vorlage:Galerie */ Gruß Rauhreif 21:03, 9. Apr. 2011 (CEST)

Noch was: Wenn Du Änderungen sehen willst, mußt Du immer Strg+F5 drücken, um den Kätsch zu leeren. Na versuchs mal. Eventuell hast Du ja Glück und bekommst das hin. Gruß --Rauhreif 21:07, 9. Apr. 2011 (CEST)

Hmm, ich sehe gerade, daß MediaWiki automatisch das common.css unter MediaWiki einbindet. Allerdings scheint er dies nicht mit dem JavaScript-Kode zu tun. Muß man das vielleicht irgendwo einstellen bzw. erlauben? -- Herr Soundso 21:14, 9. Apr. 2011 (CEST)

Wie bzw. wann wird denn MediaWiki:Common.js geladen? Wenn ich mir den Quellkode eines Artikels anschaue, dann sehe ich wie MediaWiki:Common.css geladen wird, nicht aber MediaWiki:Common.js. Wird das etwa von wieder einem anderen Skript importiert? -- Herr Soundso 21:37, 9. Apr. 2011 (CEST)

Hast Du schonmal erfolgreich ein JavaScript importiert bzw. eine Änderung an MediaWiki:Common.js vorgenommen? -- Herr Soundso 21:44, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ja, die komplette common.js habe ich erstellt. Ursprünglich war die Seite leer. Das, was funktioniert sind die zusätzlichen „Editbuttons“ hier oberhalb und die Einklapp-Funktion für die Balken und Vorlagen „collaps“. Mehr steht ja auch nicht drin. Und eben der Versuch mit der Blätterfunktion. Geladen wird die Datei automatisch, wenn was drinsteht. Gruß Rauhreif 22:41, 9. Apr. 2011 (CEST)

Also, offenbar wird MediaWiki:Common.js erst ab MediaWiki Version 1.9 unterstützt. Wir benutzen aber Version 1.16.2. -- Herr Soundso 22:44, 9. Apr. 2011 (CEST)

Das kann aber nicht sein, da die Einklapp-Funktion z.B. bei Wendig darauf zurückgreift. Vorher ging das ja gar nicht. So weit ich weiß, hat der Schwede ja auch gerade die aktuellste Version installiert. Und: Auf der Kamelseite (wo die Blätterfunktion geht) sind das auch die selben Versionen! Gruß Rauhreif 22:49, 9. Apr. 2011 (CEST)

Merkwürdig. Das mit den "Editbuttons" ist so eine Sache, die werden nämlich seit einiger Zeit bei mir nicht mehr angezeigt.

Was ich vorschlagen würde ist, die commons.js aufzuräumen, d.h. die einzelnen Funktionsgruppen in externe Skripte auszulagen und in jeweils in Commons.js zu importieren, so daß dort letztlich nur eine Reihe von import Funktionen steht. Das ist sauberer und macht die Fehlersuche leichter. Wenn nämlich in den vorherigen Skripten eine Klammer und eventuell ein Semikolon falsch oder nicht gesetzt ist, so wirkt sich das auf den nachfolgenden Code aus. Ebenso könnten irgendwelchen global definierten Variabeln ein Problem sein. So genau weiß ich das nicht, JavaScript ist nicht so mein Ding, aber das ist alles was mir im Moment einfällt. Eins noch: Hast Du den Kode als Text von der Seite, oder als Quellkode aus dem Bearbeitungsfenster kopiert? -- Herr Soundso 23:10, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ich dachte erst, daß der Aufruf importScript( 'MediaWiki:ScrollGallery.js' ); das Script nicht lädt. Deshalb hatte ich den Versuch mit der zweiten ähnlichen Vorlage direkt reingeschrieben, um das externe laden zu umgehen. Hätte man ja der Übersicht halber auch auslagern können. Aber auch dann werden die Scheiß-Pfeile zum blättern nicht angezeigt. Gruß Rauhreif 22:56, 9. Apr. 2011 (CEST)

Die Vorlage: Vorlage:Galerie ist etwas übersichtlicher Wenn es damit wenigstens ginge. Die ist aus der Wikipedia. Eventuell ist auch die Klasse ImageGroup class="ImageGroup" gar nicht definiert und muß noch in der common.css eingetragen werden. [3]. Gruß Rauhreif 23:11, 9. Apr. 2011 (CEST)

Die Klassen werden nicht in der CSS-Stilvorlage definiert (diese nimmt nur Bezug darauf, genau wie JavaScript), sondern in der Vorlage. -- Herr Soundso 23:31, 9. Apr. 2011 (CEST)

Editbuttons

Ja, bei mir auch nicht mehr. Aber nur auf einem Rechna. Auf allen anderen geht es. Auf dem Rechna auf dem es nicht geht, werden diese aber in der englischsprachigen Sektion angezeigt, die ich dort auf die gleiche Weise hinzugefügt hatte. Deshalb gehe ich davon aus, daß es ein Brausa-Problem ist in Verbindung mit der Sprachlokalisierung. Nichts, worüber man sich ernsthaft Gedanken machen muß. Nach irgendeiner Aktualisierung geht es eben wieder. Gruß Rauhreif 23:18, 9. Apr. 2011 (CEST)

Nein, das ist durchaus etwas worüber man sich Gedanken machen muß. Denn es bedeutet, daß irgendetwas nicht funktioniert. Ich bekomme bspw. folgende Debug-Meldung:

Error: http://de.metapedia.org/m/index.php?title=-&action=raw&smaxage=0&gen=js&useskin=monobook&270: ReferenceError: Can't find variable: jQuery
Error: http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Fremdherrschaft&action=edit: ReferenceError: Can't find variable: addButton

Offenbar hängt dies mit den Buttons zusammen und mit einem JavaScript. Vielleicht funktioniert nämlich die Gallery aus ähnlichen Gründen nicht. Denn an dem Rechner bzw. Browser kann es nur sekundär liegen, da es bei mir vor einiger Zeit noch funktionierte. Funktioniert die Gallery übrigens auch nicht auf Deinem Rechner, auf dem die Editbuttons funktionieren? -- Herr Soundso 23:31, 9. Apr. 2011 (CEST)

Die Galerie funktioniert nirgends. Hat noch nie funktioniert auf keinem Rechna. Gruß Rauhreif 23:37, 9. Apr. 2011 (CEST)

Kode als Text von der Seite, oder als Quellkode aus dem Bearbeitungsfenster kopiert

Natürlich als Kellquote! Ähhh... das ist schon sauber so! :-) Keene Sorje... Was das auslagern anbelangt, kannst Du das gern machen, wenn die Aufrufe dann funktionieren. Ich halte mich da raus und fummel nicht parallel dran rum. Gruß Rauhreif 23:21, 9. Apr. 2011 (CEST)

Ja, aber nicht mehr heute. -- Herr Soundso 23:31, 9. Apr. 2011 (CEST)

Es hat Zeit. Viel Zeit. Irgendwann werden wir das hinbekommen. Bis dahin geht es auch so. Davon geht die Welt nicht unter Gruß Rauhreif 23:37, 9. Apr. 2011 (CEST)

Also, ich habe mal die Common.js aufgeräumt. Es hat zwar nicht das Problem gelöst, aber wir sind nun um ein paar Einsichten reicher:

1. Die einfachere Galerie, auf die Du oben hingewiesen hattest, funktionierte nicht, weil sie eine Zusatzbibliothek, JQuery, benötigt.
2. Du hattest nur den Kode für diese, nicht aber den für die Scroll Gallery zu Common.js hinzugefügt. Diese wurde lediglich durch die importScript Funktion in die Common.js eingebunden.
3. Wenn ich mich nicht täusche, dann ist momentan keines der JavaScript Skripte funktionstüchtig, was darauf hinweist, das ein Problem mit der importScript Funktion besteht und nicht oder zumindest nicht nur mit den Scroll Gallery Skripten. Darum muß dies erst geklärt werden und ich bitte deshalb um Rückmeldung, ob die anderen Skripte bei euch nach einer Aktualiserung mit F5 auch nicht funktionieren. -- Herr Soundso 20:32, 11. Apr. 2011 (CEST)

Wo ist denn die Zusatzbibliothek JQuery? Kann man die hier nicht einbinden? Bei mir funktioniert hier alles. Bis auf die Galerie zum blättern eben. Gruß --Rauhreif 20:41, 11. Apr. 2011 (CEST)

→ http://jquery.com/

Merkwürdig. Nun funktioniert die Navigations- und Werkzeugleiste auch bei mir wieder. Dann lag es daran also nicht. -- Herr Soundso 21:33, 11. Apr. 2011 (CEST)

Wie bindet man das denn ein? Muß das der Schwede machen? Das macht der nie! Der ist so ängstlich wegen Fehlern und sowas. Gruß Rauhreif 22:54, 11. Apr. 2011 (CEST)

Ja, wahrscheinlich muß es auf dem Server installiert werden. Doch dann wäre es wohl besser, direkt eine entsprechende MediaWiki Galerie Erweiterung zu installieren, sofern es eine solche gibt. Denn es ist nicht verkehrt, nur das unbedingt Notwendige zu installieren, da jede Zeile Kode auch die Fehlergefahr, Angriffsmöglichkeit und Systemlast erhöht. Aber wofür genau willst Du die Galerie denn benutzen? -- Herr Soundso 01:05, 12. Apr. 2011 (CEST)

Na für die Buchseiten in den ganzen Biographien. Fraktur schreibe ich nicht ab. Da kann ich mich gleich erschießen. Oder für sowas z.B.: Venlo-Zwischenfall#Die_Akte Gruß Rauhreif 01:21, 12. Apr. 2011 (CEST)

Du tippst die Sachen mit der Hand? Warum benutzt Du keine automatische Texterkennung? Es gibt auch Modelle für Fraktur, die habe ich allerdings noch nicht probiert. Aber für normale Antiqua Schrift funktioniert es meist recht gut.

Für Venlo-Zwischenfall#Die_Akte wäre allerdings eine feste Breite besser.-- Herr Soundso 03:05, 12. Apr. 2011 (CEST)

Wenn Du mir ein brauchbares Programm zu einem akzeptablen Preis nennst, das Fraktur lesen kann, dann spendier ich Dir'ne Kiste Bier. Meines Wissens kann das nur ein Programm zufriedenstellend: Abby (X oder so...). Das kostet ein Heiden-Geld und vor allem ist es auf die Seitenzahl beschränkt. Ich habe zwischendurch auch verschiedene Freeware-Programme ausprobiert. Das ist aber alles noch im Experimentalstadium und im Ergebnis völlig unbrauchbar. Das ist wie mit Wikipedia-Artikeln: Am Ende muß man dermaßen viel korrigieren, daß man es auch gleich selbst schreiben kann. Gruß Rauhreif 12:48, 12. Apr. 2011 (CEST)