Vorlage Diskussion:Israel-Connection

Sinn und Zweck

Kann mir jemand erklären, was in dieser Vorlage gesammelt wird? Der Name suggeriert, es ginge um „Israel-Connection“, also einer Verbindung zu Israel. Der Inhalt thematisiert aber hauptsächlich den Islam. -- Herr Soundso 12:02, 13. Apr. 2011 (CEST)

sicherlich weil sie in ihrer Politik die Islamkritik fokussieren. Wende dich am besten an den Ersteller Otto. --Polylux 13:22, 13. Apr. 2011 (CEST)

Ich wollte ursprünglich Spreu von Weizen trennen, aber bin nur bis zur einer ersten Zusammenstellung gekommen. Meine ursprüngliche Zielsetzung war, hinzuweisen, daß es leider eine Menge Systempropaganda Artikel gibt, aber auch brauchbare, gute Artikel. Otto 11:42, 17. Apr. 2011 (CEST)

Gut und schön. Aber worüber genau gibt es gute oder schlechte Artikel? Wie gesagt, der Name suggeriert, es gehe um die „Israel-Connection“, die Vorlage sammelt aber hauptsächlich Verweise zu islamische Themen. Ich würde annehmen, in den Kasten gehörten Dinge wie bspw. PI-News, Geert Wilders, vlt. auch Sarrazin usw. Aber Muslimbruderschaft? Was hat das mit einer vermeintlichen „Israel-Connection“ zu tun?

Und mal abgesehen davon: Wir sollten uns meines Erachtens davor hüten, den Amis irgendetwas nachzumachen und Begrifflichkeiten von ihnen zu übernehmen, sei es das Gefasel von einer "weißen Rasse" oder eben von einer "Israel-Connection". -- Herr Soundso 23:06, 17. Apr. 2011 (CEST)

Ja, was soll denn diese Navigationsleisten-Vorlage bezwecken? Wenn man die hier aufgeführten Artikel nicht in ihrer inhaltlichen Ausrichtung mag, soll man sie verbessern bzw. dies vorher auf den entsprechenden Diskussionsseiten erörtern. Wenn man das nicht tun möchte, muss man halt solange damit leben. --Thore 14:45, 23. Nov. 2011 (CET)

Inhaltlich müßte die Vorlage tatsächlich mal bereinigt werden, weil vieles - wie schon oben erwähnt - nichts mit der Israel-Connection zu tun hat. --Wehrkraftverstaerker 22:31, 9. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Nochmals nach mehr als 4 Jahren: Was soll diese Vorlage? Sie wird ja momentan tatsächlich in Artikeln verwendet, so z.B. in dem Artikel Israel-Connection. Wir brandmarken in dieser Liste unsere eigenen Artikel als „Systempropaganda-Artikel“??? (so oben erklärt) Wie ich damals bereits ähnlich schrieb: Wenn man die hier aufgeführten Artikel in ihrer inhaltlichen Ausrichtung als nicht wahrheitsfördernd erkannt hat, soll man sie verbessern bzw. dies vorher auf den entsprechenden Diskussionsseiten erörtern. Wenn man das nicht tun möchte, muss man halt solange damit leben. --Thore 00:21, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Kurz gesagt: Es ist geboten, diese Vorlage aus sämtlichen Artikeln zu entfernen. --Thore 00:27, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Könnte man die Vorlage ganz löschen?? Schlägst Du das vor?? Wenn nicht, dann schlage ich es hiermit vor. Der Artikel »Israel-Connection« ist schwierig genug auf Niveau zu halten (bis irgendein Bierbank-Antisemit sich womöglich daranmacht und alles koppheister geht). Ich empfehle ersatzlose Streichung der wirren und unsinnigen Vorlage... ~ CodexThelema 00:31, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Warum verschwinden die Einträge, die ich lösche, nicht aus der Vorlagen-Liste??? Was ist mit dieser Scheiß-IT-Technik schon wieder los???? ~ CodexThelema 00:36, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

In der Vorlage erscheinen Einträge zu Artikeln, in deren Quelltext definitiv kein Vermerk »Israel Connection« zu finden ist!!! Scheiß IT-Technik. Haut die ganze Vorlage hier in den Orkus und Ruhe is!!! ~ CodexThelema 00:39, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Das stimmt schon alles. Du hast (als ersten korrekten Schritt) erstmal die Vorlage aus den Artikeln entfernt. Dies ändert aber dann noch nichts daran, daß sie weiterhin hier in der Vorlage erscheinen. Die Vorlage ist sozusagen ein eigener „Artikel“! Klick mal hier bei der Vorlage auf „Bearbeiten“, dann wirst Du sehen, was ich meine: Die ganzen fraglichen Artikel sind hier eben extra nochmal eingetragen. Die Vorlage ist aber nun schon insofern von Dir „unschädlich gemacht“ worden, daß sie eben nicht mehr in den Artikeln Verwendung findet. --Thore 00:57, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Das ist doch höchst seltsam: Bei anderen Vorlagen erscheint ein Eintrag, sobald man den Quelltext einzelner Artikel entsprechend bearbeitet (oder nicht??). Aber umgekehrt geht das nicht automatisch??? Warum nicht??? Ich führe das jetzt jedenfalls zuende, und Du schreitest dann zur Tat und löscht den Quatsch hier??? ~ CodexThelema 01:03, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Anders erklärt: Die Artikel erscheinen erst dann auch nicht mehr in der Vorlage selbst, wenn man sie (wie ich es als Beispiel gerade eben mit „Islamische Dschihad-Union“ tat) direkt in der Vorlage entfernt. Doch wie gesagt, eigentlich brauchen wir diese Vorlage gar nicht oder wenn, dann höchstens in einem ganz anderen Sinne als bislang gemacht wurde. Aber unsere eigenen Artikel zu brandmarken ist Quatsch. --Thore 01:07, 27. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Schreibweise

Die Vorlage heißt aktuell: Israel-connection. Das C müßte groß geschrieben werden? Kann man das leicht abändern oder führt das zu weiteren Problemen bei den Verknüpfungen? --Wehrkraftverstaerker 19:17, 14. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Kann nur ein Admin ändern. Ich vermisse dort unseren Personenartikel zu John Mearsheimer und unseren Artikel Die Israel-Lobby und die amerikanische Außenpolitik. Was soll die Liste sonst sein?? Mindestens das trage ich jetzt nach... ~ CodexThelema 13:38, 21. Julmond (Dezember) 2014 (CET)