Vorlage Diskussion:Medienfenster/Archiv/2010

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2011  2009 >

Nochmal was anderes

The Great Global Warming Swindle (deutsch synchronisiert)
(Ausschnitt aus der Dokumentation)

Wann läßt der Schwede Vimeo und andere Portale funktionieren? Wir wollen ja am liebsten Youtube aus der Welt zaubern. --DasGewisseEtwas 21:15, 23. Mär. 2010 (CET)

Das wird schon. Aber wir müssen Geduld haben denn wir dürfen den Schweden keinesfalls unter Stress setzen. Wir sind ja nicht die einzigen hier und es sind noch andere Sprachsektionen im Aufbau. Sicher auch eine polnische, auf die ich mich schon ganz besonders freue! Bedauerlicherweise kann ich kein polnisch... Nochmal: Eines Tages wird es funktionieren mit den anderen Filmportalen und alle freuen sich dann. :-) Gruß --Rauhreif 22:56, 23. Mär. 2010 (CET)

Kacke alles! Einen Kasten Bier demjenigen, der mir sagt, mit welchem Parameter man das Vorschaubild ändern kann. Es soll wohl derer drei automatisch generierte geben. Hier steht aber nichts weiter dazu: [1] Nur über Rahmenfarbe und so einen Mist... Gruß --Rauhreif 00:29, 24. Mär. 2010 (CET)

Das Vorschaubild bei Youtube-Videos stellt der ein, der das Video hochgeladen hat. Falls du es brauchen solltest: Mit #t=02m34s stellt man ein, wo das Video anfangen soll. Damit löst sich das Vorschauproblem jedoch nicht. Dennoch ist dieser Trick nützlich.

Einen Fisch für den, der eine hochauflösende Hochqualitätsversion des Fotos von Polarbären auf der Beaufortsee von Amanda Byrd vom August 2004 besorgen kann: ><(((°>. Das Originalfoto kommt von Alaskastock.com (Bild 125GR HA0001D001). Die 2 Jahre lange redaktionelle Benutzung kostet 300 $. Irre. Ich habe das ganze Netz nach diesem Bild durchsucht. Überall ist kleiner als eine Postkarte oder skaliert. Ich bin froh, daß ich überhaupt ein einziges verwendbares Bild gefunden habe, jedoch ist die Qualität mittelmäßig und das Bild rechts beschnitten. Und es ist nunmal zu klein. --DasGewisseEtwas 11:18, 24. Mär. 2010 (CET)

Ist der Fisch gekocht oder roh? Vorschaubild: Es sollen automatisch drei erstellt werden beim Hochladen. Der Hochlader kann dann eines davon auswählen, ansonsten gilt das erste Bild standardmäßig. Den Starttrick kenne ich: &start=90 / Startzeitpunkt in Sekunden. Steht auch hier: [Metapedia:Bearbeitungshilfe]]. Gruß --Rauhreif 12:33, 24. Mär. 2010 (CET)

Medienbeiträge

I.O. - dann werden die Leute musikalisch-kulturell eben etwas "knapp gehalten".

--Schneller Heinz 12:28, 13. Mai 2010 (CEST)

Ich finde es auch schade, aber das ist wie mit dem Bild bei 2. Weltkrieg. Weniger ist manchmal Mehr! Und es sollte schon so 2-3 Monate auf der Hauptseite bleiben, damit sich das in die Gehirne einbrennt. Gruß --Rauhreif 12:32, 13. Mai 2010 (CEST)

Auch sollte eine Abstimmung über die einzustellenden Inhalte eingestellt werden?

--Schneller Heinz 12:34, 13. Mai 2010 (CEST)

Andereseits lautet ein bekanntes Motto (bspws. auch von Heinz Guderian) "Klotzen statt Kleckern.". Also von daher wäre man hier dafür das Dokument noch etwas zu verlängern. --Schneller Heinz 12:36, 13. Mai 2010 (CEST)

Und - der freie Geist sucht sich schon aus einer Auswahl das Passende - bzw. weiterführende. Wichtig ist "idealistische, vorbildhafte" Musik - oder Kulturbeiträge einzustellen. --Schneller Heinz 12:51, 13. Mai 2010 (CEST)

Und nicht hier alles vollmüllen! Hier ist die Seite für die Diskussion. Bestenfalls in die Metapedia:Ablage Also z.B. Metapedia:Ablage/Filmbeiträge zum vormerken Gruß --Rauhreif 12:37, 13. Mai 2010 (CEST)

Ich will das hier natürlich nicht einfach so bestimmen. Das ist meine Meinung. Aber Du kannst ja noch andere Autoren ansprechen, wie die das sehen. Dann starten wir eine Meinungsumfrage und lassen Polylux letztlich entscheiden.

Die Frage: Sollten mehr als zwei Filme auf der Hauptseite eingebunden werden?

  Gruß --Rauhreif 13:52, 13. Mai 2010 (CEST)

  Soetwas kann man auch auslagern auf eine spezielle Seite, auf die dann verwiesen wird, wo eine Reihe von Filmen aufgelistet ist. --DasGewisseEtwas 13:43, 14. Mai 2010 (CEST)

  Eine Auslagerung ist sinnvoller. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 16:33, 14. Mai 2010 (CEST)

Hier ein ganz besonders skurriler Leckerbissen

• http://www.youtube.com/watch?v=tMYn5FP4XTA

Das Teil ist eigentlich so vernichtend, das es zu diesem Thema keiner weiteren Worte bedarf. Würde aktuell sicher sehr gut auf die Frontseite passen. Der Anfang ist etwas langweilig aber nach 2min haut es Euch vom Hocker - das Ding wurde immerhin von der EZB für Kinder produziert - und was erzählen die den Kindern heute? Gruß--Raffael 00:29, 14. Mai 2010 (CEST)

Wenn der Bereich Wirtschaft ausgebauter ist, gerne. --DasGewisseEtwas

30-jähriger Krieg

Ein 30-jähriger Krieg kann nicht 100 Jahre geführt werden. Das ist unlogisch Dann müßte es besser heißen: Der Krieg gegen Deutschland hält an.

Du magst solche Anmerkungen lästig finden, aber auch ich denke mir etwas dabei. Wenn mir als Autor etwas negativ auffällt, ist auch die Wahrscheinlichkeit groß, daß es einigen Lesern ebenso geht. -- Pirmin 15:54, 18. Dez. 2010 (CET)