Vorlage Diskussion:Quellenwiedergabe

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Finde die Farbe zu schwach. --Polylux 17:26, 17. Feb. 2009 (CET)
Wie wärs mit der?


Quelle Beim folgenden Text handelt es sich nicht um einen Artikel, sondern weitgehend um eine Quellenwiedergabe. Der Ursprung des Textes ist unten angegeben.

Hier könnte Ihre Werbung stehen! Es ist besser mich zu kennen ! 123456z7uihj

Jaja, probiers doch mal damit. Gruß --Rauhreif 17:47, 17. Feb. 2009 (CET)


  • Folgender Vorschlag für Überschriftverkürzung und Kastenvervollständigung.

Quelle Quellauszug Beginn.

Quellangabe: (Netzverknüpfung) http://de.metapedia.org/w/index.php?title=Vorlage_Diskussion:Quelle&action=submit

Authorname:


Lorem ipsum dolor.

Quelle Quellauszug Schluß.


Die Inhalts-Tabellenbreite wäre noch zu verbreitern? --Progressor 18:27, 1. Dez. 2009 (CET)

Das soll sich mal lieber Polylux ansehen. Der ist hier der Vorlagenspezialist. Gruß --Rauhreif 19:10, 1. Dez. 2009 (CET)
Eher nicht, Progressor, da sonst die Artikel vom Aufbau sehr aus den Fugen geraten können. Gruß --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 21:38, 1. Dez. 2009 (CET)

Oberer Außenabstand

Wie bekommt man es hin, daß über der eigentlichen Vorlage etwas Platz gelassen wird? Das übervorsichtige Wiki-System löscht <div style="margin-top:6pt;"> raus, gleichsam <p style="margin-top:6pt;"> --DasGewisseEtwas 14:19, 17. Apr. 2010 (CEST)

Quelle

In einer Wiedergabe einer Quelle darf man nicht rumpfuschen. Unter Umständen können kleinere inhaltliche Fehler geändert worden sein. Das ist doch großer Mist. Dann ist es keine Quelle mehr!! Was man machen kann ist, eine Anmerkung in eckigen Klammern einzufügen:

Dies ist ein Zitat von Benutzer:Raureif [Anmerkung Metapedia, richtige Schreibweise: Benutzer:Rauhreif].

Bei Rechtschreibfehlern kann man ein <sic!> setzen oder aber auf die Korrektur hinweisen. Das ist möglich. Nicht möglich sind: inhaltliche Korrekturen. Dann würde Leuten ja eine Aussage zugeschoben, die sie gar nicht getätigt haben. -- Pirmin 15:05, 27. Okt. 2010 (CEST)

Unsinnige Diskussion. Eine Rechtschreibkorrektur z.B. ist keine "zugeschobene Aussage". Abgesehen davon, legen wir hier selbst fest, was nötig ist und was nicht. Gruß --Rauhreif 15:09, 27. Okt. 2010 (CEST)

Sinnvolle Änderung: [1] Gruß --Rauhreif 15:10, 27. Okt. 2010 (CEST)
sehe ich wie Pirmin. Bitte keine Anmerkungen, keine Kommentare. Bei Unstimmigkeiten wird sic! gesetzt. --Polylux ٩(●̮̮̃•̃)۶ 17:23, 27. Okt. 2010 (CEST)

Sehe ich auch so. Deshalb habe ich ja die Vorlage erstellt, die er für überflüssig hält. Gruß --Rauhreif 20:16, 27. Okt. 2010 (CEST)


Also ich weiß nicht...

...ich will ja nun nichts weiter, als daß ein im Artikel eingefügtes Bild den ganzen Block nicht nach links rückt, sondern umflossen wird. Beispiel ist Sagasser, Erich. Nun wird mir mancher antworten, daß das doch i.O. so sei. Mag sein, aber im Breitbild sieht das so aus:

Fehler Vorlage Quelle.jpg

Gruß --Rauhreif 00:13, 9. Jan. 2011 (CET)

Quellenangabe

Es wäre gut, wenn die Quellangabe unterhalb des Textes ebenso vom Rest des Textes abgesetzt würde, wie der obere Hinweis, daß es sich beim folgenden Text um eine Quelle handelt. -- Herr Soundso 23:20, 14. Mär. 2011 (CET)

Das kannst Du ja händisch tun:

Quelle: Sowieso... Blabla...

Du kannst das auch umranden wenn Du willst. Oder meinetwegen auch blinken lassen... :-) Gruß Rauhreif 23:48, 14. Mär. 2011 (CET)

Sicher kann ich das tun. Mir ging es aber um eine einheitliche Lösung. Momentan steht bei Benutzung dieser Vorlage die Quellenangabe entweder innerhalb der Quellenwiedergabe und erscheint somit als Teil desselben, oder sie steht unterhalb und erscheint somit als nicht dazugehörig. Das ist nicht richtig und nicht schön. -- Herr Soundso 04:39, 15. Mär. 2011 (CET)
leider wurde am Anfang versäumt, die Vorlage mit der Quellenangabe entsprechend anzupassen. Eine nachträgliche Änderung würde hunderte Artikel betreffen. Ich denke, in Zukunft muß am Ende dann wie hier verfahren werden: --Polylux 11:09, 15. Mär. 2011 (CET)
-------------
 {| cellpadding="3" style="float: middle; background: #ffefb1; margin-left: 0em; border-spacing: 1px;"
 | Quelle:
 | style="width: 120%;" "clear:both"| TEXT-QUELLE abc
 |} 
------------
Nun kenn' ich mich mit Vorlagen nicht aus, aber gibt es nicht eine Konditional-Anweisung (if - then), die genutzt werden kann, um einen Teil der Vorlage nur dann anzuzeigen, wenn er angegeben wird? Das würde ermöglichen, die Vorlage anzupassen, ohne die schon nach altem Schema verwendeten zu ruinieren. -- Herr Soundso 11:28, 15. Mär. 2011 (CET)
If -Then gibt es in dem Sinne nicht. Es könnte durch einen Umbenennungsbot gemacht werden, den wir aber noch nicht haben. Das Problem dabei ist aber, daß ich dem Bot sagen könnte, was er erstellen soll, aber keine klare Anweisung geben kann, nach welchem Term er eigentlich suchen soll. Gruß Rauhreif 13:17, 15. Mär. 2011 (CET)

weggedrückter Text

Habe es jetzt erstmal so hinbekommen, daß das Bild den Textteil nach unten schiebt, aber nicht mehr zur Seite drückt. Gruß Rauhreif 17:59, 17. Mär. 2011 (CET)

Also das kotzt mich alles unglaublich an mit dem Scheiß. Gruß --Rauhreif 20:38, 17. Mär. 2011 (CET)

das wird nicht anders gehen. Das Bild muß dann in die Vorlage rein. --Polylux 21:09, 17. Mär. 2011 (CET)

Ohne graue Hintergrund geht es aber komischerweise. Gruß Rauhreif 21:10, 17. Mär. 2011 (CET)

So geht es : Tescht Aber nun muß der Hintergrund noch grau sein. Gruß --Rauhreif 21:13, 17. Mär. 2011 (CET)

schieb das Bild doch einfach unter die Vorlage. Der Hintergrund muß grau bleiben! --Polylux 21:16, 17. Mär. 2011 (CET)

Ja sicher.... Was mache ich denn hier ständig?! Allerdings müßte ich dann ALLE Bilder generell unter die Vorlage schieben, da das je nach Auflösung anders aussieht. Das kann aber nicht die Lösung sein, denke ich, da das andere überhaupt nicht interessieren wird, wenn es bei ihnen i.O. aussieht. Und dann kommt eben bei einem anderen genau so etwas heraus... Gruß --Rauhreif 21:18, 17. Mär. 2011 (CET)

Mit der hier verwendeten Vorlage: An mein Volk ist es ja genauso. Wie gesagt: Mach Du das so, wie es erstmal sein soll. Ich fummel erstmal hier nicht weiter rum. Gruß --Rauhreif 21:24, 17. Mär. 2011 (CET)

Kategorie:Quelle

Wie bekommt man das hin, daß unten in der “Kategorie-Leiste” „Quelle“ verschwindet? MkG --Widerstandberlinnord 19:37, 15. Jul. 2011 (CEST)

Hmmm... Man muß das irgendwie mit noinclude ausklammern. Eventuell weiß Polylux einen Rat. Ich jedenfalls bin froh, daß das hier so halbwegs endlich funktioniert und fummel da mal lieber nicht dran rum. Gruß Rauhreif 19:59, 15. Jul. 2011 (CEST)

dies wird nicht gehen, da die Vorlage hier eingebunden ist. --Polylux 09:27, 19. Jul. 2011 (CEST)
Achso, dann nicht. MkG --Widerstandberlinnord 15:17, 19. Jul. 2011 (CEST)

Stiländerung

Quelle
Folgender Text ist eine Quellenwiedergabe. Unter Umständen können Rechtschreibfehler korrigiert oder kleinere inhaltliche Fehler kommentiert worden sein. Der Ursprung des Textes ist als Quellennachweis angegeben.

Ich würde gerne den Stil dieser Vorlage so ändern, wie es jetzt hier und im Artikel Zionismus versus Bolschewismus dargestellt wird. Was haltet ihr davon?

Quelle
Quelle: Soundso 08:15, 24. Jan. 2012 (CET)

Also mir gefällt das ganz außerordentlich. Man muß hinterher nur 10-20 Artikel durchsehen, die davon betroffen sind, ob das irgendwelche unerwarteten Nebeneffekte hat. Gruß Rauhreif 14:04, 24. Jan. 2012 (CET)

Sieht deutlich besser aus als die bisherige Gestaltung. --Thore 15:41, 24. Jan. 2012 (CET)
sieht gut aus! --—-Polylux 16:52, 24. Jan. 2012 (CET)
Die Vorlage macht was her! MkG --Widerstandberlinnord 18:56, 24. Jan. 2012 (CET)
Ich habe das dann mal geändert. So weit ich das übersehe, gibt es keine unerwarteten Nebeneffekte. Soundso 22:48, 24. Jan. 2012 (CET)
Denke mal, das hier könnte man dann auch nach dem neuen Stil ausrichten. --Thore 23:47, 24. Jan. 2012 (CET)

Es gibt ein Problem, schau mal bei Der Vorhang fällt rein. Der Einleitungssatz geht in den Infokasten rein. MkG --Widerstandberlinnord 00:01, 25. Jan. 2012 (CET)

Das Hintergrundgrau sollte etwas heller sein. Der Abstand oben und unten scheint mir zu groß. Besser wäre es, die Quellenangabe mit einem Querstrich abzutrennen. Darüberhinaus ist die Schriftart für die Quellenangabe recht verwaschen, sollte also größer sein oder eine andere Schriftart verwendet werden. Gruß Rauhreif 22:30, 25. Jan. 2012 (CET)

Wie gesagt: Die Schrift ist zu verwaschen! Ich kann das im Feuerfuchs kaum lesen. Ich will da aber jetzt nicht auch noch dran rumfummeln. Gruß Rauhreif 01:14, 27. Jan. 2012 (CET)

Das obere ...

...Folgender Text ist eine Quellenwiedergabe... ist jetzt durchgestrichen. Sieh Dir das doch mal bitte vorher auch mit 2-3 anderen Brausan an. Gruß Rauhreif 00:48, 28. Jan. 2012 (CET)

Seltsam. Momentan habe ich hier zwei Browser und in keinem ist der Text durchgestrichen. Womit auch, da dort keine Linie und kein Rahmen vorkommt? Soundso 01:09, 30. Jan. 2012 (CET)

Geschrieben hatte ich das am 28. Januar. Heute ist jedoch der 30. Januar! Zwischendurch hast Du ja nun daran einige Bearbeitungen durchgeführt. 48 Stunden können einen Krieg entscheiden oder wie Herr Gorbatschow mal sagte: Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben. :-) Gruß Rauhreif 01:14, 30. Jan. 2012 (CET)

Dann ist ja gut. Soundso 10:19, 30. Jan. 2012 (CET)

Opfergang

Hier z.B. gehen die Striche rechts über den Kasten. Gruß Rauhreif 13:34, 14. Lenzing (März) 2012 (CET)

Ja, ich muß mir die Vorlage nochmal vornehmen. Herr Soundso 16:18, 14. Lenzing (März) 2012 (CET)

Hier geht der Strich auch über das Bild: Adelmann, Georg von Gruß Rauhreif 20:55, 16. Lenzing (März) 2012 (CET)

Text

Ich habe gerade bei Crack-Babys eine Quellenwiedergabe gemacht. Wieso ist der Zeilenabstand so enorm? Offenbar werden, wenn man kein (br) setzt, auch keine Zeilenumbrüche erkennt, sondern alles im Fließtext wiedergegeben. Mache ich irgendetwas falsch? Sagittarius 23:54, 26. Lenzing (März) 2013 (CET)

Merkwürdig. Das hat etwas mit dem ersten Abschnitt zu tun, spätere Zeilenumbrüche werden anerkannt. Habe jetzt mal eine Notlösung gefunden. Herr Soundso 04:49, 27. Lenzing (März) 2013 (CET)
Jetzt funktioniert's auch ohne Notlösung. Herr Soundso 04:57, 27. Lenzing (März) 2013 (CET)