Diskussion:Alternative für Deutschland/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2017 

Viel gibt es ja noch nicht, jedoch sind verschiedenste Quellen (oft jedoch Systemmedien) dabei, ein Bild über die Sozialpolitik der AfD, welches nicht nur nicht sozial, sondern Sozialdarwinismus erinnert. Wäre klasse, wenn dazu ("Sozialpolitische Vorstellungen der AfD") jemand etwas hat, ich selbst bin nicht so im Bilde über die AfD, außer dass ich die für einen Honigtopf und für keine Alternative halte, außer man möchte Neoliberalismus und eine neue Frau aus Mitteldeutschland nach Merkel an der Spitze des Besatzungskonstrukts. Schatzmeister 04:19, 31. Lenzing (März) 2016 (CEST)

Ulrike Reinhardt

Ulrike Reinhardt Vortrag am 30 01 2016

Der Landesverband der AfD im Saarland wurde aufgelöst.--Franziska Knuppe 21:56, 3. Launing (April) 2016 (CEST)

Der aufgebauschte Skandal. [1] Artikel des Stern „Auch AfD Rheinland-Pfalz hatte Kontakt zu Rechtsextremisten“ (April 2016). Demnach gab es mehrmals „Treffen“ (Unterstützung bei der Anbringung von Plakaten und Verteilung von Flugblättern) zwischen Reinhardt und Attila Sonall, der Beisitzer im Landesvorstand der AfD in Rheinland-Pfalz ist. Frau Reinhardt hat offensichtlich Veranstaltungen der AfD Kaiserslautern besucht. Der AfD-Politiker Sonal erklärte im „Stern“ auf Reinhardts Nähebekundung: „Frau Reinhardt war auf unseren Dialog-Veranstaltungen.“ Ulrike Reinhardt ist nach Informationen des SWR kein NPD-Parteimitglied. Bei einer Kundgebung („Pfälzer Spaziergänger“) im Januar sagte sie: „Wir sind überparteilich und gehen nicht für Parteibücher auf die Straße.“ --Franziska Knuppe 22:24, 3. Launing (April) 2016 (CEST)

AfD will Einwanderung

Heiko Evermann und Dieter Stein (AfD-Bundesparteitag 2016)

Die Bundesrepublik Deutschland ist für die AfD ein Billiglohn-Einwanderungsland.--Franziska Knuppe 22:14, 5. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Anmerkung 67 funktioniert nicht

Bei Anmerkung 67 (Statistik der Länder/Mitglieder/Sachsen) erscheint der Text:

»Referenz-Fehler: Ungültiger XXXXX-Tag; es wurde kein Text für das Ref mit dem Namen jf_3014 angegeben.«

Da an dem Fehler mutmaßlich eine wundervolle IT-Vorlage beteiligt ist, konnte ich das leider nicht beheben...

~ CodexThelema 01:06, 11. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Da kann nur Benutzer Laibwart helfen, denn er hat zwei Referenzen eingefügt, die jeweils eine Referenz mit dem Namen "jf_3014" referenzieren, ohne aber die referenzierte Referenz hinzuzufügen. – Herr Soundso 17:26, 11. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Ergänzungen

Schöne Ergänzungen. Die Leserkommentare aus Netzseiten und -foren passen jedoch nicht in den Artikel, da das bloße Einzelstimmen aus dem Netzdschungel sind. Zumal der Artikel mittlerweile ohnehin schon recht lang ist und entspechend unübersichtlich zu werden droht. --Thore 12:24, 7. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Leserbriefe können lexikalischen Rang einnehmen. Habe Mühe ein Exempel zu finden, aber mir ist beispielsweise in Erinnerung, daß einmal Professor Dr. Gerd Habermann (einer der wenigen profilierten Libertären in der BRD) bei der TV-Sendung Presseclub als gewöhnlicher Zuhörer oder Zuseher angerufen hat. Schon sehr lange her.

Das umseitige Beispiel sollte durchaus so bestehen bleiben; in dem Sinne, daß wir bei sehr dramatischen Vorgängen so eine Art Aktuell-Fenster eben doch gut brauchen können. Danach suchen Leute. Die Grundfrage (Wer oder was ist »Antisemit«? Und wie macht man sogenannte »Antisemiten« möglichst rasch mundtot?), ist nun offenbar endlich im ordinären Parteienzank angekommen! Das ist eine gute Nachricht, die wir verbreiten helfen sollten.

So ein christlicher Judengegner mit linksradikalem Hintergrund, der beteuert, kein Judengegner zu sein (wie Gedeon), ist eine pittoreske Figur. Ich gönne es der AfD, damit — mit dem selbst angerichteten Definitions-Chaos und BRD-Definitions-Chaos — noch viel Spaß zu haben. Die Sprachbehinderungen zu sehen, die aus nichts anderem als chaotischen Redevorschriften und termonologischem Nebel bestehen, ist doch überaus erheiternd.

Die Lüge wankt. Weiter so... ~ CodexThelema 13:20, 7. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Naja, „Eventuell wäre es gut und sinnvoll Herrn Meuthen und seine Leute wegen dieser Sache anzuschreiben und einmal zu fragen was das soll! usw.“ hat kaum lexikalischen Mehrwert. Das ist eine aus milliarden Forenstimmen. --Thore 13:26, 7. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Ich meine das wirklich so: Gerade auch bloßes Grundrauschen im Netz kann temporär im Lexikon abgebildet werden. Und insbesondere dann, falls bei einem solchen Thema babylonische Sprachverwirrung herrscht! In dem Fall sind ja auch die vermeintlich »qualifizierten« Stimmen gehörig wirr. Laß mich ein Beispiel nennen: Sollen wir annehmen, daß der arrogante Jakob Augstein in dieser Situation die Vorgänge »besser« einordnen kann (oder eine viel »edlere« Sprache pflegt bei dem Thema AfD oder dem Thema jüdische Mentalität)? Natürlich nicht! Wir bilden also dasjenige ab, was ist...

~ CodexThelema 13:33, 7. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Bundespräsidentenwahl 2017

Was hat der zugereiste Iraner mit der AfD zu tun? Ich schlage vor, daß das herausgelöscht wird. Das gehört in einen noch zu erstellenden Artikel zur BRD-Präsidentenwahl. — --Wehrkraftverstaerker 17:01, 7. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Gute Tilgung! Das BRD-Establishment versucht offenbar ernsthaft, einen Buprä Kermani herbeizureden und herbeizuschreiben. Den Teufel tun wir, uns daran zu beteiligen... ~ CodexThelema 01:05, 12. Heuert (Juli) 2016 (CEST)