Diskussion:Asylindustrie

Vorschlag

Ich bitte dem Vorschlag von Thore bei ( http://de.metapedia.org/wiki/Diskussion:Integrationsindustrie ) aufzugreifen, die vorläufige Weiterleitung von Asylindustrie zur Integrationsindustrie zu kappen und den vorliegenden Artikelnamen auf Asylindustrie zu verkürzen. Gruß --Sperber 04:42, 24. Hartung (Januar) 2018 (CET)

Gemacht. Du kannst eine Weiterleitung aber auch ohne Admin-Status tilgen bzw. bearbeiten. Als Beispiel: Hier kannst du ganz oben ((bei dem kleingeschriebenen Satz „Weitergeleitet von Egon Albrecht Lemke“) auf „Egon Albrecht Lemke“ klicken, kommst dann nach dort, wo du wie gewohnt oben auf "Bearbeiten" klickst und dann hier den Inhalt ganz normal bearbeiten/abändern kannst (z. B. die Weiterleitung durch einen Artikel ersetzen). --Thore 11:27, 24. Hartung (Januar) 2018 (CET)

»Der Begriff Industrie ist hier durchaus teilweise angebracht, er ist aber im Kern falsch.«

Das Kapitel »Zur Begriffserklärung« scheint sprachlich und gedanklich etwas verunglückt zu sein. Ich will in dem neuen, guten Artikel jedoch nicht herumredigieren. Deshalb hier jetzt nur soviel:

Das Wort »Industrie« bedeutet im allgemeinen Sprachgebrauch soviel wie maschinelle Großproduktion. Aber eigentlich haben wir es nicht mit einer Metapher zu tun: Was im Artikel steht über ein »Substitutionsgut« Zuwanderer, ist schließlich zutreffend — denn Merkel und Gabriel behaupten ja selber, mit ihrem Handeln »Fachkräfte« und Rentenzahler beschafft zu haben. Interessant ist nun Folgendes: Der Wortbedeutung nach stammt »Industrie« aus dem lateinischen »industria« und bedeutet Fleiß und Betriebsamkeit (ursprünglich wohl auch Tatkraft). Es hängt an »industrius«, das regsam, tätig und beharrlich bedeutet. Kurzum: Der ganze Abschnitt, der auf der Aussage basiert, das Wort »Industrie« sei an dieser Stelle falsch (oder ein Übersetzungsfehler oder dergleichen), trifft nicht zu. Der Ausdruck »Industrie« trifft — in mehrfachem Sinn — sogar ganz genau zu...

~ CodexThelema 19:04, 24. Hartung (Januar) 2018 (CET)

Der Begriff »Industrie« ist nach dem, wie beispielsweise die Brockhaus Enzyklopädie den Begriff definiert, und nach allgemeinem Verständnis zur Beschreibung des hier gemeinten Vorgangs unzutreffend und auch als Analogie ungeeignet. »Asyl« ist ja auch nur eines der Tarnwörter für die de facto Volkszersetzung (nicht »Umvolkung«!). Ein geeigneter und umfassender Begriff wäre m. E. »Überfremdungsgewerbe«. --Stabsdienst 20:46, 24. Hartung (Januar) 2018 (CET)

Genau die Urschleimherleitung hilft in der neuen Zeit einfach nicht weiter, da müssen die aktuellen technischen Begriffsdefinitionen ran. --Sperber 22:36, 24. Hartung (Januar) 2018 (CET)

Im Prinzip halte ich Stabsdiensts Vorschlag für richtig, allerdings stimme ich Sperber zu, daß dieser (tatsächlich alles andere als ideale) Begriff bereits eine erkennbare Etablierung gefunden hat. Es ist hier etwas wie mit Lügenpresse, wo z.B. Lügenmedien auch der idealere Ausdruck wäre (weil er das wichtigste Massenbeinflussungs-Medium, das Fernsehen, miteinbezieht), aber Lügenpresse bereits so etabliert war, daß wir diesem Begriff selbst den Artikel gewidmet haben. Ich versuche mal, das oben Genannte, vorschlagsweise in die Einleitung einzubauen. Was Codex anführte, bleibt davon unberührt, somit noch offen. --Thore 00:19, 25. Hartung (Januar) 2018 (CET)