Diskussion:Bea, Augustin

Superior am Jesuitenkolleg

Ganz vorzüglicher Artikel! Wer aber milieufremd ist — also ich z.B. — kann sich nicht zusammenreinem, was das genau bedeutet, wenn dort steht:

»1902 trat er in den Jesuitenorden ein, welcher damals im Deutschen Reich (bis 1917) offiziell verboten war,«

und später:

»Von 1914 bis 1917 war er zunächst Superior am Jesuitenkolleg in Aachen.«

Man konnte also eine hohe, gesellschaftlich geachtete Position einnehmen innerhalb einer verbotenen Organisation?? Hier fehlen genauere Milieuschilderungen und Schilderungen des Komments, der damals gesellschaftlich galt. Eine Jahreszahl in einer Überschrift ist verkehrt oder ist anders (nicht erklärt) gemeint...

~ CodexThelema 23:10, 28. Ernting (August) 2016 (CEST)

Beide Zahlen, 1902 als Eintritt in den Orden, und 1914 die Stellung als Superior am Jesuitenkolleg, sind offizielle, abgeklopfte biographische Angaben, wobei im Artikel auf den Widerspruch des Verbots des Ordens bis 1917 und der Angabe Beas Stellung 1914 mit einer Fußnote aufmerksam gemacht wird. Das biographische, aktuelle und für gewöhnlich zuverlässige Online-Lexikon Munzinger referiert es bezüglich 1914 so.

Als 1773 der Orden insgesamt vom Papst nach dessen Worten „vertilgt“ worden war (vgl. Artikel Jesuit), bildeten sich in der Zeit bis 1814 (päpstliche Wiederzulassung) und danach statt der ehemaligen Schulen in direkter Trägerschaft des Ordens Staatsanstalten, an denen Jesuiten im Auftrag der weltlichen Herrschaft lehrten, und die dann z. B. (immer noch oder wieder) Jesuitenkolleg hießen. Was im Verhältnis zu einer Funktion dort (Lehrer, Superior) das bis 1917 andauernde staatliche Verbot des (kirchlich seit 1814 wieder bestehenden) Ordens bedeutet, liegt nicht auf der Hand. Alle Daten im Artikel sind nach den Ermittlungen zutreffend, der noch dunkle Hintergrund harrt aber, dies zugestanden, noch der Ausleuchtung. --Stabsdienst 00:10, 29. Ernting (August) 2016 (CEST)