Diskussion:Blum, Robert

Was ist denn das für ein Blödsinn? Versklavung Deutschlands ... ?

Wenn für seine antideutsche Haltung und seine Vernichtungsphantasien keine Belege kommen, schreibe ich das um. Sagittarius 21:35, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Hast Du denn Belege für das Gegenteil? Ich weiß nicht, was von dem zu halten ist.--Schakal 21:39, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Ich meine: Wenn man schon Versklavung schreibt, sollte man auch schreiben, weshalb. Ansonsten ist das wertloser Müll. Man könnte zumindest mal seine politischen Ziele usw. vorstellen, bevor man hier irgend etwas zusammenphantasiert. Es ist ja nicht so, daß der Mann unbekannt war. Aber ich ahne schon, wie das ausgeht: Das steht jetzt noch zwei Jahre hier. Sagittarius 21:41, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Ja, wenn Du was mit Belegen hast schreibt. Ansonsten schreib das von mir aus neutraler und laß den Bearbeitenvermerk drin.--Schakal 21:46, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Habe es nun geändert. Wenn jemand seine Vernichtungsabsichten der deutschen Nation nachweisen kann, darf es gerne wieder rein. Sagittarius 21:51, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Ja gut, aber was heißt jetzt Revolutionär - wogegen denn? Das ist halt auch ganz ohne Erläuterung nicht optimal. Ich kenne den leider nur am Rande und kann das schlecht beurteilen.--Schakal 21:53, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Davor gab es auch nicht mehr Informationen darüber. Ich habe hier irgendwo noch ein Buch über die Revolution, mal sehen, ob ich nachher noch dazu komme, mal nachzusehen, was da zu Blum drin steht. Sagittarius 21:56, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Also alleine nach dem, was in der Systempresse steht, ist der völlig zu recht hingerichtet worden.--Schakal 22:19, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Vor einigen Jahren hatte Herr Guido Knopp dem Herrn Blum eigens eine komplette Sendung gewidmet und betont, daß dieser für ihn tatsächlich der größte Deutsche sei. Während Blums Zeitgenosse Schopenhauer dagegen bloß bedauert hatte, daß man jenem „knotigen Kerl“ die Ehre einer standrechtlichen Erschießung hatte zukommen lassen, anstatt ihn einfach zu hängen. Ich bin kein Blum-Kenner und will einfach mal dem Urteil einer dieser beiden Menschen vertrauen. Die Wahl fällt mir da nicht gar so schwer. --Thore 22:48, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Das liest sich derzeit schon besser. Sagittarius 23:06, 12. Wonnemond (Mai) 2013 (CEST)

Robert Blum war Jude

Habe eben im Artikel Karl Marx folgendes Zitat entdeckt:

Bernard Lazare, ebenfalls Jude, schrieb über Marx:

„Dieser Abkömmling aus einer Geschlechterfolge von Rabbinern und Doktoren (für Judaismus) erbte die ganze logische Kraft seiner Vorfahren; er war ein prächtiger und klarer Talmudist, den die harmlosen Kleinigkeiten der Praxis nicht in Verlegenheit brachten; ein Talmudist, der sich mit Soziologie befaßte und seine Fähigkeiten als Talmudausleger auf die Kritik der Volkswirtschaft anwandte, wobei ihn der hebräische Materialismus anregte [...] Man könnte noch aufzeigen, was Börne, Lassalle, Moses Hess und Robert Blum von ihrer hebräischen Abstammung mitbekommen hatten, ebenso wie Disraeli, und so wird der Beweis für das ständige Wirken jüdischen Geistes erbracht [...].“

--Westwall (Diskussion) 09:35, 17. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)

Steht aber doch schon seit langem hier im Artikel.--Thore (Diskussion) 22:39, 17. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)

Oh Mann, ich bin wohl noch nicht wieder auf der Höhe. Ich ändere dann die Zuschreibung „deutsch“ für Herrn Blum. Mehr hab ich wohl nicht gesehen.--Westwall (Diskussion) 22:54, 17. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)

Zuschreibung scheint hier aber unklar. Zitat: „In den Biographien findet sich nichts über eine jüdische Herkunft.“ --Thore (Diskussion) 22:58, 17. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)

Ja, soll das dann wieder zurück geändert werden? Ich denke, der Lazare sollte es wohl wissen.--Westwall (Diskussion) 23:10, 17. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)

Von seinem Verhalten her kann er gut Jude sein. Aber gibt ja auch mehr als genug deutsche Nieten. Ich nehme mal alle Volkszugehörigkeit raus, solange nicht stärkere Indizien vorliegen. --Thore (Diskussion) 23:16, 17. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)

Etwas dagegen spricht wiederum, daß er Burschenschafter war. Ich meine mich zu erinnern, irgendwann mal gelesen zu haben, daß die Burschenschaften bis ins Ende des 19. Jhdts. grundsätzlich keine Juden aufnahmen. --Thore (Diskussion) 23:23, 17. Julmond (Dezember) 2019 (UTC)