Diskussion:Bundestagswahl 2021
Inhaltsverzeichnis
Sprachliche Qualität
Der Abschnitt Wahlfälschung ist − ganz abgesehen vom Inhalt und lexikalischen Wert – schon sprachlich derart schlecht und mit Fehlern gespickt, dass ihn komplett gelöscht habe. Nun wurde er samt Fehlern einfach wieder eingefügt. Mal im Ernst: „die Monate langen einschränken“ und „bei der forcieren“? Was soll der Metapedia-Leser bei solchem Deutsch von uns denken? --W. Kulturkampf (Diskussion) 17:10, 25. Launing (April) 2020 (UTC)
„Corona-Krise“
Man kann es als Krise bezeichnen. Es ist vor allem eine inszenierte „Krise“, da ein Problem erschaffen wird (angebliche Pandemie) und darauffolgend eine Lösung angeboten wird, um „die Pandemie“ zu bekämpfen (Verlust von Grundrechten, indirekte oder direkte Injektionspflicht von Pharmaprodukten [Corona-„Schutz“impfung]).
- „Also Keiner darf jetzt glauben: Zweimal gepiekst und das war’s schon – das wird Alltag der nächsten Jahre werden.“ — Markus Söder
Diese Leute wollen das ÜBER JAHRE so weitermachen.
--High (Diskussion) 21:34, 24. Ernting (August) 2021 (UTC)
- Ja, Krise (wenn auch selbst gemacht), dieser Begriff ist allen bekannt. Wir müssen auch an den „normalen“ Leser denken, müssen nicht andauernd belehren. Der Leser soll sein eigenes Urteil bilden. … und das wird er. — Hyperboreer (Diskussion) 01:15, 25. Ernting (August) 2021 (UTC)
GRÜNE
Wegen „Klimaschutz, Menschenrechte, Umweltschutz“ rufen BRD-Prominente zur Unterstützung der GRÜNEN auf: Bela B (Die Ärzte), Schriftsteller Frank Schätzing, Musiker Wolfgang Niedecken (BAP), Sängerin Judith Holofernes (Wir sind Helden), Bayuk, Balbina, Maike Rosa Vogel, Kersty und Sandra Grether, Judith Holofernes, Selig, Sven Regener (Element of Crime), Jakob Ilja, Richard Pappik, Tiefschwarz, Kat Menschik, Gorilla Club, Fatoni, Lina Maly, Das Paradies, Talking To Turtles, Deniz & Ove, Stefanie Schrank, Max Prosa, Locas in Love, Francesco Wilking, Patrick Reising, Benedikt Reising, Feline Lang, Safi, Berend Intelmann, Parka Sound, Regina Schilling, Adriana Altaras, Leander Haußmann, Steffi Kühnert, Milan Peschel, Moritz Rinke. --Franziska Knuppe (Diskussion) 15:34, 6. Scheiding (September) 2021 (UTC)
- Die üblichen Verdächtigen … denen fällt auch nichts anderes ein! — Hyperboreer (Diskussion) 19:10, 6. Scheiding (September) 2021 (UTC)
Anmerkung
- „Doch zwei Einfallstore laden auch in Deutschland zu Manipulationen ein: Briefwahlunterlagen muss man nicht persönlich abholen, man kann auch jemanden beauftragen – und diese Vollmacht kann man fingieren. [...] Gravierender ist die Anfälligkeit der Software, die die lokalen Ergebnisse erfasst und weiterleitet.“ (Jürgen Elsässer in COMPACT 10/2021)
- „Neben der großen Menge an Briefwahl-Stimmen, die generell beim Auszählen mehr Zeit erfordern, verzögerte zusätzlich noch eine technische Panne die zeitnahe Meldung der Ergebnisse aus mehreren Wahllokalen. Als gegen Mitternacht noch die Meldungen aus drei Wahllokalen fehlten, war von dem FWG-Kickstart nicht mehr viel übrig. Die Wahl-Software errechnete wieder das Patt von vor fünf Jahren: FWG, CDU und SPD mit je acht Sitzen. Aber da waren ja noch nicht alle Stimmen ausgezählt.“ — kreiszeitung.de
- „Wegen der Corona-Pandemie stimmten überdurchschnittlich viele Menschen per Brief ab, wie einige Kommunen bereits mitgeteilt hatten. Eine Stichprobe der Landeswahlleitung ergab, dass im Schnitt 23,2 Prozent der Wahlberechtigten dieses Mal Briefwahlunterlagen beantragt hatten. Eine Vergleichszahl zu den vergangenen Kommunalwahlen lag nicht vor. [...] Fünf Wahllokale in Lingen hatten Stimmzettel für den falschen Wahlbereich bekommen. Das teilte der Stadtwahlrat Lingen am Nachmittag mit. Der Fehler sei am Morgen bemerkt worden. 51 Wähler hätten ihr Kreuz auf dem falschen Stimmzettel gemacht. Diese Stimmzettel wurden als ungültig erklärt und die Betroffenen wurden kontaktiert, um neu zu wählen.“ — weser-kurier.de
- Ein „Briefwahl“-Thema für sich? --Franziska Knuppe (Diskussion) 20:59, 20. Scheiding (September) 2021 (UTC)
- Ja, in der Tat. Briefwahl steht zunehmend unter Manipulationsverdacht, noch schlimmer, siehe Rußland, ist die E-Wahl (Elektronische Stimmabgabe), hier scheint kaum wirkliche Sicherheit geboten zu sein. Wer sich an dieses Thema in einem fundierten Artikel herantraut, hat jetzt schon meine Hochachtung! — Hyperboreer (Diskussion) 00:52, 21. Scheiding (September) 2021 (UTC)
- Ich kann mir eine weitere Sperrung nicht leisen. „Zwinkersmiley“. --Franziska Knuppe (Diskussion) 09:40, 21. Scheiding (September) 2021 (UTC)
- Ja, in der Tat. Briefwahl steht zunehmend unter Manipulationsverdacht, noch schlimmer, siehe Rußland, ist die E-Wahl (Elektronische Stimmabgabe), hier scheint kaum wirkliche Sicherheit geboten zu sein. Wer sich an dieses Thema in einem fundierten Artikel herantraut, hat jetzt schon meine Hochachtung! — Hyperboreer (Diskussion) 00:52, 21. Scheiding (September) 2021 (UTC)