Diskussion:Der III. Weg (Partei)

Kann man die zehn Thesen im Dokument fett hervorheben gegenüber dem anderen Text oder wäre das eine Fälschung?? ~ CodexThelema 08:41, 20. Lenzing (März) 2016 (CET)

Guten Morgen! Ein Blick in das Original zeigt, daß die Thesen dort fettgedruckt sind. --Karl Herrmann 08:48, 20. Lenzing (März) 2016 (CET)

Hallo! Habs mal schnell geändert. Die sind noch sozialistischer als Marine Le Pen. Marine Le Pen legt außerdem größten Wert darauf, katholisch zu sein. Ich kapituliere! Es ist einfach nicht möglich, irgendwem etwas begreifbar zu machen. Parteien greifen einfach auf, was herumgeredet wird, ohne Scham, ohne Verstand, ohne Einsicht. Zur Strafe bekommen jetzt alle einen »pöbelnden Clown« als Papst (Wortprägung von Stabsdienst), einen negriden Massenmörder als »Friedensnobelpreisträger«, eine zionistische Agentin als »Bundeskanzler« und Angelina Jolie als NWO-Weltpräsidentin, die fröhlich lächelt, während sie Zwangsimpfungen zur Massenausrottung von Menschen propagiert und ein Bargeldverbot für uns durchsetzt... ~ CodexThelema 09:06, 20. Lenzing (März) 2016 (CET)

Mitglieder

Laut en:MP rund 800 Mitglieder (2022). Folkwang22 (Diskussion) 15:40, 4. Heuert (Juli) 2022 (UTC)

Verschiebung

Könnte man nach "Der Dritte Weg (Partei)" verschieben. Thule33 (Diskussion) 20:24, 10. Ernting (August) 2024 (UTC)

Vielleicht ist die offizielle Bezeichnung „Der III. Weg“?

Sie zitieren auf ihrer Seite Wikipedia! Ob sie uns nicht kennen? Wir haben sogar ganze Artikel zu Personen, an die sie auf ihrer Seite erinnern. --Stabsdienst (Diskussion) 21:46, 10. Ernting (August) 2024 (UTC)

Ja, die vorgeschlagene Bezeichnung ist sicherlich in Ordnung. Man kann sagen, daß die Partei halt eine ziemliche Nische ist. Teile der Partei sind „nationalbolschewistisch“ ausgerichtet, Mitglieder teilweise auch sonst eher suboptimal. --Thule33 (Diskussion) 20:00, 11. Ernting (August) 2024 (UTC)