Diskussion:Drittes Reich/Archiv/2012

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.
2013 

Kartenmaterial

Hier ist eine schöne Kartensammlung, die wir hier gebrauchen könnten. Der Text besteht nur aus linksextremem Schrott, so daß man darauf nicht direkt verweisen kann. Wie wollen wir mit dem Kartenmaterial verfahren?
- Brauchbar erscheinen noch die diese Ostpreußen-Gesamtübersichtskarte und jene Karte des Deutschen Reiches 1:100.000 (im Artikel Ostpreußen bereits eingebunden). So etwas wie die Ostpreußen-Gesamtübersichtskarte bräuchten wir auch für die anderen deutschen Ostgebiete bzw. für das ganze Reich. Leider habe ich entsprechendes Kartenmaterial noch nicht gefunden. Was kann man tun? --Weserbuerger 19:16, 29. Jan. 2012 (CET)

Ich weiß auch nicht, was man tun kann. Eventuell traurig sein? :-) Nee, im ernst: Na mach das doch um Himmels Willen so, wenn es im Artikel noch keine brauchbare Karte gibt. Gruß Rauhreif 19:34, 29. Jan. 2012 (CET)

Die sind ausgezeichnete Karten. Die kann man hier auch noch in die entsprechend passenden Artikel setzen. --Thore 19:42, 29. Jan. 2012 (CET)

Impressionen


Dieses Arte-Video läßt das Dritte Reich nicht unbedingt in bestem Lichte erscheinen und ist insofern mit Vorsicht zu genießen! --Weserbuerger 22:13, 17. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Das Schöne sind die Farbaufnahmen! Und die sind nun wirklich äußerst selten in dieser Qualität. Gruß Rauhreif 22:29, 17. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Ja, einige Bilder sind durchaus ansprechend. Trotzdem ist dieser Film mit Vorsicht zu genießen, weil er in gewisser Weise die nationalsozialistische Regierungsepoche zweifelhaft karikiert. --Weserbuerger 23:44, 17. Hornung (Februar) 2012 (CET)

Um die vermittelten Filminhalte besser einordnen zu können, würde mich interessieren, in welchem Jahr der Film von wem aus welcher Veranlassung gedreht wurde. Auch wäre interessant, ob der Film so original ist oder ob er nachträglich verändert wurde. --Weserbuerger 12:52, 18. Hornung (Februar) 2012 (CET)


Es handelt sich nicht um einen Film, der auf Grund von Veranlassung gedreht wurde, sondern es sind offensichtlich zusammengesetzte, kurze Ausschnitte von Farbfilmen zu verschiedensten Anlässen. Einige davon, aus dem privaten Bereich hat Eva Braun gefilmt.

--Ariovist 16:16, 18. Hornung (Februar) 2012 (CET)


In Brasilien läuft dieses Video nicht. Beim anlaufen wird informiert, dass es die "Anti-Hass-Politik" von You-Tube verletzt, und deswegen entfernt wurde. Gibt es eine Möglichkeit es troztdem zu sehen ? Gruß--teinze 18:58, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Nein, da es entfernt wurde. Frage mich, was das mit Hass zu tun hatte. Aber in der schönen neuen Welt ist ja auch Krieg Frieden und Freiheit ist Sklaverei. Gruß Rauhreif 19:01, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Na ja, alles was mit Deutschen zusammenhängt wird automatisch mit Hass diagnostiziert. Ist eben deren Machenschaft. Aber zu dem Video zurück : Ist da kein Umweg, läuft es bei Euch auch nicht? Kann es nicht wieder eingestellt werden? Gruß--teinze 19:25, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)
Nein, es läuft nirgends, weil es gar nicht mehr existiert. Etwas, das nicht existiert, ist eben weg! :-) Gruß Rauhreif 19:28, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)
Vielleicht wurde es erneut unter einem anderen Konto hochgeladen. Das passiert manchmal schneller als sie es löschen können. Einfach mal bei Youtube nach dem Titel suchen. Herr Soundso 19:40, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Entschuldige dass ich weiter auf dem Thema rumreite, aber ich möchte doch gerne verstehen wie das funktioniert. Kann alles Eingeschriebene einfach enfernt werden, oder nur Filme, oder was kann, und was kann nicht ? Was ist gesichert und was nicht ? Und das Video, es wurde doch von irgenwoher mal für You-Tube gemacht und in Metapedia eingestellt. Wo das Material hergenommen wurde, muss es doch noch existieren, ich meine könnte ein neues Video mit dem Material gemacht werden ? gruß--teinze 19:46, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Das Video ist eingebettet. Das bedeutet, daß die Metapedia dorthin verweist. Existiert es dort (bei youtube) nicht mehr, dann gibt es hier zwar noch die Einbettung und diese will auch gern das Video anzeigen, aber es existiert dort nicht mehr. Der Abruf dort ist also nicht möglich, also kann es hier eben nicht mehr angezeigt werden. Das einzige, was hier sicher ist, sind die Bilder, denn diese werden hier hochgeladen und eingebunden. Gruß Rauhreif 19:49, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Nach Soundo's Vorschlag habe ich bei Youtube den Titel gesucht, und der Film wurde gezeigt (Zwar mit der Vorwarnung - Vorsicht!(-: ) Also existiert er bei Youtubo doch ? Kann also wieder in Metapedia "eingebettet" werden? Warum wurde denn nicht bei Youtube die Vorführung verhindert ? Gruß--teinze 20:07, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Weil Du dort nicht diesen Film hier gesehen hast, sondern einen anderen. Dieser Film hier hat die Nummer CSXVmdMBQ7o Der Film, den Du dort gesehen hast, hat jedoch eine völlig andere Nummer. Du kannst ihn hier aber einbinden, indem Du oben nach videoflash die andere Nummer reinschreibst. Gruß Rauhreif 20:12, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Geschichte

Ich würde gerne die Geschichte des dritten Reiches auch in dem Artikel haben und das Hoheitszeichen, Flagge etc. hier reinmachen. --Reinbeker 15:03, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Das deutsche Hoheitszeichen und die Flagge sind ja keine "Geschichte", sondern völkerrechtlich nach wie vor gültig. Demzufolge hat das auch gar nichts mit dem "Dritten Reich" zu tun. Gruß Rauhreif 18:08, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

sie wurden aber im Dritten Reich benutzt. Schadet dem Artikel nicht. --—-Polylux 18:22, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Werden aber in keinem Artikel angezeigt, auch im Artikel Deutsches Reich werden sie nicht aufgeführt. Deswegen sollte man die wenigstens hier aufführen oder bei dem jeweiligen Artikel vom Deutschen Reich. --Reinbeker 18:21, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Ja, da gehört das eher hin: Reichsadler, Hakenkreuzfahne Gruß Rauhreif 18:24, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Also nirgendswo aufführen? Einfach bei den jeweiligen Artikel lassen? --Reinbeker 18:29, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Jedenfalls ganz klar darlegen, daß unser Wappen (Hakenkreuz) und unsere Nationalfarben (schwarz-weiß-rot) kein Alleinstellungsmerkmal des "Dritten Reiches" sind. Gruß Rauhreif 18:41, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Dann sollten wir sie doch ganz klar im Artikel Deutsches Reich einfügen wie Soundso gesagt hat. In der Diskussion seid ihr doch zu dem Entschluss gekommen, dass diese die Flagge des Deutschen Reiches darstellt. --Reinbeker 18:46, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Jaja, sehe ich ja auch so. Gruß Rauhreif 18:49, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Alles klar, werde ich dann nachher bearbeiten, habe jetzt keine Zeit dafür. Gruß --Reinbeker 18:51, 31. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)