Diskussion:Fall Skripal

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Bildunterschrift

"Ohne im Fall Skripal entsprechende Beweise liefern zu können, behauptet Der Spiegel: Todesgrüße aus Moskau." Die Spiegelredaktion muß keine Beweise liefern, sondern die großbritannische Regierung. Deshalb wäre evtl. folgende Bildunterschr. korrekter: ...entsprechende Beweise vorliegen zu haben, behauptet ...

--Ariovist 11:24, 24. Lenzing (März) 2018 (CET)

Danke für den Hinweis; ich habe daraufhin die Bildunterschrift überarbeitet. --Weserbuerger 09:24, 31. Lenzing (März) 2018 (CEST)

Liste auszuweisender bzw. bereits ausgewiesener russischer Diplomaten (Bild)

Diese Länder weisen russische Diplomaten aus, März 2018.PNG

Bild. --Franziska Knuppe 22:47, 30. Lenzing (März) 2018 (CEST)

Gute Übersicht; aber möglicherweise wird die Liste der auszuweisenden beziehungsweise bereits ausgewiesenen russischen Diplomaten noch länger … --Weserbuerger 09:24, 31. Lenzing (März) 2018 (CEST)

Huffingtonpost-Artikel

Ich will da nichts beschönigen oder gar Wichtiges ausblenden; aber dieser Huffingtonpost-Beitrag erscheint mir etwas schrill?! --Weserbuerger 09:24, 31. Lenzing (März) 2018 (CEST)

Übelster Hetzjournalismus. Boris Reitschuster will den 3. Weltkrieg. Die Huffington Post arbeitet in VSA übrigens mit Sklaven: Das sind »Journalisten«, die ihre Artikel dort unterbringen, falls diese kompatibel zur aktuell gewünschten Hetze sind. Jemand wie David Seaman (Contributor), bekannt für seinen nichtswürdigen Charakter, ist so ein Sklave, der sich rühmt, Huffington-Post-Journalist zu sein, obwohl er sein Zeug dort gratis abliefert.
Der Reitschuster-Artikel selber redet von Giftstoffen »die sich sehr einfach anwenden lassen – etwa über Sprays – und so gut wie nicht nachweisbar sind.« Was soll denn das bitte heißen?? Natürlich gibt es Mordgifte, die außerhalb der Nachweisfähigkeit liegen (das ist Geheimdienstwissen und gehört nicht in die Öffentlichkeit). Warum »so gut wie nicht nachweisbar«?? Nein! Komplett nicht nachweisbar. Das gibt es sehr wohl. Und warum sollen wir glauben, daß so ein Pfusch mit Spuren-Overload da angerichtet wird mit einem seit über zehn Jahren abgeschalteten Agenten??
Aus Rache?? Das gibt´s ein paar Andere, die serienmäßig Agenten über die Klinge haben springen lasssen. Kurzum: Das Ganze ist eine klassische False-Flag-Attacke — und EU-Regierungen wie Medien springen herum, wie erwünscht! Die Methoden, wie jetzt noch ein Boykott der Fußball-WM in Rußland angeleiert wird, sind klassisches Dreckwerfen zu niedrigen politischen Zwecken. Übelkeit erregender Schmutzjournalismus...
~ CodexThelema 15:07, 31. Lenzing (März) 2018 (CEST)
Ich danke Dir für die Rückmeldung! Der Mann erscheint mir äußerst gefährlich. --Weserbuerger 14:58, 1. Launing (April) 2018 (CEST)

Julia Skripal meldet sich über russischsprachige BBC