Diskussion:Gender Studies
[1]
Ich kann immer nur wieder feststellen, daß man sich auf dem Planeten Erde im Jahre 2014 nunmehr in einer riesigen geschlossenen Abteilung für höchstpsychopatische Schwerstkriminelle befindet. Geordnete Abhilfe könnte wohl nur noch die Wiedereinführung der massenhaften Todesstrafe schaffen. --Thore 20:01, 24. Hartung (Januar) 2015 (CET)
- Gerade lese ich das Wisnewski-Jahrbuch (VERHEIMLICHT - VERTUSCHT - VERGESSEN 2015).
- Er schreibt über unsere Schulen: »Laufend wird Lernstoff über Bord geworfen und durch politische Indoktrination ersetzt [...]. Gut und gerne 50% des heutigen Lernstoffs dürfte aus Nonsense und Indoktrination bestehen.« Über Inklusion sagt Wisnewski an derselben Stelle (S. 344): »Geistig behinderte Schüler sollen dasselbe Abitur bekommen wie gesunde, wobei man dem Reifezeugnis nicht ansehen soll, daß sein Inhaber über eingeschränkte geistige Fähigkeiten verfügt [...].« So geht das über hunderte Druckseiten in seinem Buch. Wir leben wirklich in einem Tollhaus... Ich glaube, man muß dem Irrsinn völlig kalt und unerschrocken ins Gesicht blicken. Und das heißt: Die Gegenwehr gegen den degenerierten Modernismus hat heute überhaupt keinen Namen.
- Manche stören sich an der Scheidungsrate, andere an der Anonymität des urbanen Lebens. Und tausend Motive dieser Art sind da... Ich selber störe mich extrem an der modernistischen Verschandelungs-Architektur und finde die allgegenwärtigen weißen Wände abscheulich und unerträglich. Aber das ist doch keine Opposition! Natürlich ist es pervers, wenn jetzt eine Teenager-Generation heranwächst, in der diejenigen cool sind, die sagen: »Isch mach disch Krrankenhaus!« Das ist eben nicht bloß primitiv, diese ganzen Gesten sind minderwertig. Aber wie müßte Opposition denn eigentlich aussehen?? Ganz einfach:
- Sie müßte
- Spirituelle Opposition sein (nur Kunst, nur Technik, nur Stilfragen oder gar nur Politik zu ändern, ist sinnlos);
- Sie dürfte kein vertrauliches Wort mit dem Gegner wechseln, niemals (namentlich keinen »demokratischen Diskurs« führen);
- Sie müßte radikal sein, den Lebensalltag zuerst trennen von allen defekten Einflüssen;
- Sie müßte mitten in den großen Städten sich festsetzen (Landkommunen sind tödliche Fallen für den oppositionellen Geist);
- Sie müßte einen harten Fokus auf Kindererziehung (und Akquisition von Pflegschaften) setzen;
- Sie müßte alle sexuellen Regeln des Christentums mit schnödester Mißachtung behandeln;
- Sie müßte aktiv die Vernichtung der christlichen Volkskirchen bewerkstelligen, die den Keim von Egalitarismus, Widernatur und Sakralisierung der Idiotie gestiftet haben...
- Das sind jetzt mal bloß 7 Punkte. Wenn ich 99 Punkte zusammenhabe, schlage ich los.
- ~ CodexThelema 22:24, 24. Hartung (Januar) 2015 (CET)
Ungarn
Folgende Meldung kam vor ein paar Minuten:
- Keno Verseck: »Kulturkampf. Warum Ungarn das Fach Gender Studies an Unis abschafft, Der Spiegel, 21. August 2018
- Mit der Meldung: »Die ungarische Regierung will den Studiengang Geschlechterforschung an staatlichen Universitäten verbieten. Was absurd anmutet, ist Teil einer kulturpolitischen Offensive gegen regierungsunabhängiges Denken.«
Die geistige Genesung ist also möglich und sie findet auch statt. Da ich jedoch keine Ankündigungen verlinke, lege ich das erstmal hier ab. Außerdem ist der SPIEGEL natürlich empört und nennt den Gender-Quatsch ausgerechnet »regierungsunabhängiges Denken«. So ein Kommentar zeigt eine schwere Gehirnstörung. Es wird sich zeigen, wie das weitergeht...
~ CodexThelema 18:18, 21. Ernting (August) 2018 (CEST)
- Verbrecherische und schmarotzende Geisteskranke sind „regierungsunabhängige Denker“. Der Wahnwitz, das Lügen und der Schwachsinn kennen keine Grenzen mehr. Die Menschheit hat sich mit der jetzigen Geschichtsphase ein endgültig-ewiges Denkmal ihrer Schande und Wertlosigkeit gesetzt. --Thore 19:27, 21. Ernting (August) 2018 (CEST)
Helen Pluckrose / James A. Lindsay / Peter Boghossian
Eine weitere sehr gute Nachricht: Die drei genannten Wissenschaftler haben einen Enthauptungsschlag gegen die Gender Studies erfolgreich durchgeführt. Wie der Physiker Alan Sokal 1996 es mit einem Pseudoartikel in einer Fachzeitschrift geschafft hat, die ultralinke akademische Sphäre zu blamieren, so haben die drei Genannten dies jetzt mit einer Reihe von absurd-linken »wissenschaftlichen« Forschungsartikeln geschafft! Bravo!
Wie im Falle von Sokal damals, ist dies auch jetzt eine inner-linke Auseinandersetzung. Das ultralinke Lager ist innerhalb der Linken isoliert (und jetzt eben ein weiteres Mal peinlich decouvriert worden). Natürlich kann man einwenden, daß der erfolgreiche Coup von Alan Sokal die Flutwelle von linksradikalem Unsinn an den Universitäten eben nicht verhindert hat, die wir seit 1996 erleben mußten. In der Ära Obama hat ja sogar der Gesetzgeber dann angefangen, den Unsinn umzusetzen (gender-gerechte Unisex-Toiletten per Gesetz, usw.).
Ich sehe das positiver: Die Stoßrichtung ist entscheidend! Keifende Feministinnen im Fahrstuhl, die einen Senator bedrängen — asozialer Terror dieser Art, das ist das Einzige, was der ultralinken Fraktion jetzt noch geblieben ist. Millionen Amerikaner haben endlich gemerkt, daß die Democrats faktisch als kommunistische Partei agieren (Interessen der chinesischen Kommunisten über amerikanische Interessen stellen, usw.). Das ist das ende dieser Verräter-Bagage.
Hier ist vorerst der SPIEGEL-Artikel zu dem Vorgang. Der skandal muß noch reifen, dann kommt er in den umseitigen Artikel hinein:
- Christian Stöcker: Eklat unter US-Wissenschaftlern. Hitler, feministisch gelesen, SPON, 9. Oktober 2018
~ CodexThelema 12:30, 9. Gilbhart (Oktober) 2018 (CEST)
