Diskussion:Große Lüge
- Ich kann es leider nicht netter formulieren: Ich finde den Artikel (und seine zentrale Aussage) völlig fatal. Daß wir unablässig mit Lügen — und gerade auch mit großen Lügen zu kämpfen haben —, ist nicht zu bestreiten. Die Verwirrung des Begriffs Religion, die im Zitat vorgenommen wird, ist jedoch ganz und gar verhängnisvoll. Religion ist jeder Sakraldienst (zum Beispiel auch die Anbetung von Beuys´schem Müll durch Atheisten im Staatsdienst). Das alles ist Religion! Juden jedoch den Begriff Religion wegnehmen zu wollen, ist gänzlich absurd und führt zu nichts (in unserem Kampf)... ~ CodexThelema 11:40, 13. Julmond (Dezember) 2013 (CET)
- Da der Artikel im Grunde hauptsächlich aus Zitaten aus Mein Kampf besteht und auch nur in diesen der Begriff Religion vorkommt, ist es wohl nicht der Artikel und seine zentrale Aussage, die Du völlig fatal findest, sondern Mein Kampf oder zumindest die zitierten Passagen. Deshalb gehörte eine diesbezügliche Kritik eher in den Artikel über Hitlers Buch. Da ich aber sicher nicht mit jemandem über Sinn und Unsinn der Art und Weise des Kampfes streiten werde, der eine der größten politischen Bewegung der Weltgeschichte auf die Beine gestellt und mit dieser dann innerhalb weniger Jahre ein am Boden liegendes Volk zur stärksten politischen und wirtschaftlichen Macht Westeuropas aufgebaut hat, kann es also höchstens darum gehen, was heute sinnvoll ist (Kurz gesagt würde ich die Aussage heute vielleicht dahingehend modifizieren, daß es sich bei ihnen nicht nur um eine (harmlose) Religionsgenossenschaft handelt. Das Judentum hat sicherlich Merkmale einer Religion, aber eben auch Merkmale einer Rasse, einer Nation, eines Volkes oder aber des organisierten Verbrechens. Es ist eben einmalig und unvergleichlich, oder wie Nietzsche sagte, das merkwürdigste Volk der Weltgeschichte).
- Was die Anbetung von Beuys´schem Müll durch Atheisten im Staatsdienst angeht, so handelt es sich dabei m. E. eher um ein Ritual, das als solches höchstens Teil einer Religion sein kann, aber nicht selber Religion ist. – Herr Soundso 16:39, 25. Julmond (Dezember) 2013 (CET)
- Die Mißhelligkeiten — die Verwirrung aller Kategorien, die umgelenkten und abgelenkten Interessen —, alles, was demjenigen widerfährt, der Juden in seiner eigenen Volksgemeinschaft wirken und wandeln läßt, liegt eben genau nicht daran, daß es eine völkische Religion namens Judentum überhaupt gibt, sondern stattdessen daran, wie Nicht-Juden sich unentwegt von der Spur abbringen lassen von all dem bornierten Unfug, der sich in der »Biblia« genannten (weitgehend oder ganz jüdischen) Textsammlung findet ~ CodexThelema 14:30, 13. Julmond (Dezember) 2013 (CET)
@ Herr Soundso: Ja, exakt: »[...] die Anbetung von Beuys´schem Müll durch Atheisten im Staatsdienst« ist Symptom und Teil einer Religion. Diese Religion heißt MODERNISMUS. Die Kernaussagen dieser Religion bestehen in den Behauptungen, daß es Zyklen und Niedergang eigentlich nicht gebe. Zyklen seien ein Resultat mangelnder Planung, Niedergang sei ein defätistischer Ausdruck von Leuten, die sich dem »Fortschritt« »in den Weg stellen«. Und natürlich besteht da eine innere Verwandtschaft zur monotheistischen »Heilsgeschichte«, die ja ebenfalls anti-zyklisch denkt und blindwütig agiert (falls Du den scharfen Schritt entsexualisierter Frömmlerinnen & Frömmler mal beobachtet hast). ~ Was MEIN KAMPF betrifft, so lese ich darin die Ausführungen zu Parteigeschichte und zu Geostrategie mit großem Interesse, aber ich muß wirklich lange überlegen, was darin zur heutigen Situation paßt. Wie Juden agieren... Ja. Das muß man schon verstanden haben. Aber sonst? Die gegenwärtige Kampfsituation verbietet es geradewegs, mit dem Label Nationalsozialismus irgendwie & irgendwo anzutreten. Nicht nur, wenn man (wie ich) auf das Wort »Sozialismus« mit Brechreiz reagiert, sondern überhaupt. Die zersetzenden Impulse sind nämlich nicht einfach bloß jüdisch oder jüdisch-bolschewistisch, sondern wir stehen vielmehr im Dauerfeuer modernistischer, denaturierend-technizistischer, ultra-feministischer, überwachungsstaatlicher und ochlokratischer Zersetzungsimpulse (sicher ist die Liste sogar noch weitaus länger). Nationalstaat UND Volk, die körperliche Integrität des Einzelnen UND die Gattungsidentität von Homo sapiens → einfach alles stellt der modernistische Umwälzungsterror in Frage. Und nur deshalb sage ich: Da geht politisch gar nichts mehr, absolut nichts, da muß spirituell & religiös rangegangen werden... ~ CodexThelema 08:17, 26. Julmond (Dezember) 2013 (CET)
