Diskussion:Journalist/Archiv/2011

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Das Zitat No. 5 mag für seine Zeitung gelten, oder für die Amerikaner. Ansonsten stimmt das wohl für eine Vielzahl so nicht. --Ariovist 00:52, 18. Jun. 2011 (CEST)

Jetzt will ich sehr höflich sein. Ich schreie also nicht: »Aufwachen!«, sondern sage vielmehr:
Da reden wir von der recht großen Stadt New York und von dem Schriftleiter eines führenden Blattes dort während des 19. Jahrhunderts. Der sagt das. Und da glauben nun einige (Du wohlmöglich auch), daß die Dinge seither besser geworden seien, weil wir ja »fortschrittlich«, »mündig« und »demokratisiert« sind. Ja, herzlichen Glückwunsch zu dieser behaglichen Selbstzufriedenheit! Ich schaue alle paar Wochen mal TV, wenn ich irgendwo eingeladen bin. Jedesmal bin ich erstaunt, um wieviel schlimmer die Gleichschaltung geworden ist. Hartnäckig werden auch in diesen inszenierten Talk-Shows Stellungnahmen immer nur nach vorgegebenem Drehbuch abgerufen (ich habe gerade die Diskussion zum EU-Prostitutionsverbot recherchiert und kann mich nur wundern, wer sich von solchen Sendungen »informiert« fühlt, millionen Leute anscheinend).
Und dann die alliierte Lizenzpresse. Sprachregelungen werden ausgegeben, wortwörtlich in verschiedenen Zeitungen gleichförmig abgedruckt und von Zeitungslesern dann als »persönliche Meinung« vorgetragen (z.B. »Willkommenskultur«). Ein gespenstisches Schauspiel jedesmal. Die Matrix-Medien erzeugen eine gefälschte Realität, und in der leben millionen Leute, ohne zu merken, daß sie ununterbrochen angelogen werden.
Schau doch bitte Michael Friedrich Vogt bei der Anti-Zensur-Koalition an (wo Dein moniertes Zitat, wenn ich mich recht erinnere, zu finden ist; ansonsten bei Oliver Janich, [Das Kapitalismus-Komplott], nachlesen):
Ferner sind die Videos von Ken Jebsen (unter dem Titel: »Me, myself & media«) unbedingt zu empfehlen. Ich hoffe sehr, daß Du nicht zu den Menschen zählst, die Vorträge von Jebsen meiden, weil er ihnen »zu schnell spricht«. Das ist ja wirklich nur noch zum Heulen. TheTrueAssociation nennt den Fernsehapparat treffend den »Elektrojuden«. Wir leben unter einem zionistischen Regime. Angela Merkel ist eine zionistische Agentin, sie lehnt es strikt und entschieden ab, für deutsche Interessen einzustehen! Lies bitte die Artikel »ZOG«, »NWO« und »Postdemokratie« in diesem Lexikon...
~ CodexThelema 13:23, 1. Nebelung (November) 2015 (CET)

Die gesamte Thematik Presse in den westeurop. Ländern kenne ich recht gut und kann ganz generell Deine Argumente nicht negieren, trotzdem als Erklärungsversuch:

"Sprachregelungen werden ausgegeben, wortwörtlich in verschiedenen Zeitungen gleichförmig abgedruckt", auch weil sich eben die Redaktionen der Tageszeitungen keine eigenen Berichterstatter mehr leisten (können) und sämtliches überregionale Nachrichtenmaterial von den paar Presseagenturen, deren Journalisten von Lobby, Politikern etc. bescheidenst ausgedrückt "gebauchpinselt" (eingeladen, gekauft, beschenkt oder wie man es nennen will) werden.

Damit der angestellte Redakteur wenigstens den Eindruck erwecken kann selbst etwas zum Text beigetragen zu haben wird das für den "Zeitungslesern dann als »persönliche Meinung« vorgetragen (z.B. »Willkommenskultur«" präsentiert.

Grüße --Ariovist 13:46, 1. Nebelung (November) 2015 (CET)

Den Abschnitt "Strukturwandel ..." werde ich, wenn hier kein Widerspruch erfolgt unverändert zum Artikel Medien verschieben, dort paßt er besser hin.
Gruß --Ariovist 16:38, 1. Nebelung (November) 2015 (CET)

Kein Widerspruch. ~ CodexThelema 16:42, 1. Nebelung (November) 2015 (CET)