Diskussion:Königsberg
"VI. Stadt Königsberg und das anliegende Gebiet
Die Konferenz prüfte einen Vorschlag der Sowjetregierung, daß vorbehaltlich der endgültigen Bestimmung der territorialen Fragen bei der Friedensregelung derjenige Abschnitt der Westgrenze der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken, der an die Ostsee grenzt, von einem Punkt an der östlichen Küste der Danziger Bucht in östlicher Richtung nördlich von Braunsberg-Goldap und von da zu dem Schnittpunkt der Grenzen Litauens, der Polnischen Republik und Ostpreußens verlaufen soll. Die Konferenz hat grundsätzlich dem Vorschlag der Sowjetregierung hinsichtlich der endgültigen Übergabe der Stadt Königsberg und des anliegenden Gebietes an die Sowjetunion gemäß der obigen Beschreibung zugestimmt, wobei der genaue Grenzverlauf einer sachverständigen Prüfung vorbehalten bleibt. Der Präsident der USA und der britische Premierminister haben erklärt, daß sie den Vorschlag der Konferenz bei der bevorstehenden Friedensregelung unterstützen werden. 2. August 1945."
(Dieser Bericht ist von J. W. Stalin, Harry S. Truman und C. R. Attlee unterzeichnet.) Quelle: Amtsblatt des Alliierten Kontrollrats in Deutschland, Supplement Nr. 1, Berlin 1946, S 13-20.
- Zum vorherigen Eintrag:
- 1. Bitte Einträge signieren, schon wegen Datumsstempel, man weiß sonst nicht, wann das hereingesetzt wurde. Wird ja auch wieder archiviert. Benutzer, die schon etwas länger angemeldet sind, wissen wie das geht.
- 2. Was soll der Eintrag? Warum und in welchem Zusammenhang hält der Einsteller dieses Texts denselben für wichtig? Warum arbeitet er die Information – falls für wichtig gehalten – nicht ein? Warum gibt er keinen Wink zur Relevanz oder Brisanz des Eintrags? Weil er es selbst nicht weiß?
- 3. Eine Diskussionsseite auf MP ist kein Nachlaßarchiv, kein schwarzes Brett und kein Lagerplatz für irgendwas, das irgendwie thematisch etwas mit dem Artikel zu tun haben könnte, sondern – wie der Name schon sagt – zur Diskussion gedacht. Wo bitte ist der Diskussionsbeitrag?
- --Stabsdienst 21:50, 28. Hartung (Januar) 2017 (CET)
Neues Rathaus Königsberg (unter sowjetischer Verwaltung)
Das neue Rathaus in Königsberg ist eines der abscheulichsten Beispiele sozialistischer Architektur überhaupt. Auch in der BRD ist ja in den 1970er Jahren sozialistisch gebaut worden (heute wird das »Bausünden« genannt, aber das Wesen der Sache ist sozialistische Seelenlosigkeit). Ich halte es für sinnvoll, diesen schroffen Kontrast zur — dort vernichteten — hergebrachten Architektur im Artikel deutlich zu präsentieren. Vielleicht mag ein Bilderfuchs aus dieser oder anderen Sammlungen das Markanteste (oder Erschütterndste) einarbeiten. Hier ist die allererste Recherche zum Rathaus:
~ CodexThelema 23:05, 12. Ernting (August) 2017 (CEST)
- Abscheulich allemal, aber das ist nicht das neue Rathaus, sondern eine Bauruine aus den 70er Jahren. --Karl Herrmann 23:26, 12. Ernting (August) 2017 (CEST)
- Stimmt. Wäre es im übrigen nicht besser, und konform der Metapedia-Vorschriften, daß wir von Königsberg, Königsberg (unter sowjetischer Verwaltung) (1945–1991) und Königsberg (unter russischer Verwaltung) (seit 1991) redeten? Gruß, Gerhard 00:06, 13. Ernting (August) 2017 (CEST)
@ Karl Herrmann: Verbindlichen Dank für die Recherche. Habe ich freihändig formuliert, Erinnerung an jahrzehntealte Lektüre. Also dieser »Dom Sowjetow« (»Haus der Räte«) verkörpert schon eine repräsentative Baugeschichte. Da ist ungemein viel Energie (im Sinne von Ressourcen) hineingeflossen und der Ungeist der Zeit wird klar sichtbar. Ich halte eine Präsentation für sinnvoll. @ Gerhard: Plädierst Du für zwei Artikel??
~ CodexThelema 01:33, 13. Ernting (August) 2017 (CEST)
- Nein, nur ein Artikel Haus der Räte (Königsberg unter sowjetischer Verwaltung) zum Beispiel. Gruß, Gerhard 02:11, 13. Ernting (August) 2017 (CEST)
