Diskussion:Kerkeling, Hape
Possessivpronomen
Im Artikel steht gegenwärtig der Satz:
- »Rosa von Praunheim offenbarte seine Homosexualität einst gegen seinen Willen.«
Also widerwillig?? Rosa von Praunheim hat die eigene Präferenz widerwillig offenbart?? Nein! DESSEN Homosexualität! Kerkelings Homosexualität ist hier gemeint! Wir schreiben doch keine Lexikonartikel für diejenigen, die alle Boulevard-Meldungen bereits kennen! Es handelt sich um einen Vorgang von 1992! Gemeint ist also »dessen« Homosexualität und nicht »seine«! Ich hatte kürzlich Anlaß, vor dem wahllosen Gebrauch von Possessivpronomen zu warnen und wiederhole diese Bitte hier: Immer Roß und Reiter nennen! Lieber zwei, dreimal einen Namen explizit nennen, als eine Namensverwechslung per Possessivpronomen zu erzeugen!
Außerdem: Bindestriche sind – bekanntermaßen – keine Gedankenstriche (in der soeben erstellten Filmliste erscheinen beide, was nicht sein kann). Und bei Quellenverlinkungen bitte nicht immer nur die URL nennen, sondern bibliographisch exakt arbeiten mit Überschrift, Medium, Datum, ggf. Verfasser usw. (Das hat auch den Sinn, daß bei toten Verweisen jederzeit ermittelt werden kann, was denn da tot ist — während eine bloße URL oftmals eben einfach stumm bleibt)...
~ CodexThelema 09:03, 30. Lenzing (März) 2017 (CEST)
