Diskussion:Kollaborateur/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Schlage vor nach Kollaboration zu verschieben.--Westwall (Diskussion) 14:45, 9. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)

Da bin ich leidenschaftslos. Ich weiß, daß Wikipedia das Thema unter „Kollaboration“ behandelt. Ich habe dennoch „Kollaborateur“ gewählt, da mir dies der häufiger vorkommende Begriff zu sein schien. Je nachdem, wie wir uns entscheiden, müßte dann ggf. noch eine Weiterleitung von Kollaboration erstellt werden. --W. Kulturkampf (Diskussion) 15:04, 9. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)

Mal sehen was die anderen sagen. Die Weiterleitung muß auf jeden Fall noch rein, Kollaboration taucht auch öfter in Artikeln hier auf. Es sei denn, Du willst noch einen Artikel darüber schreiben :-)--Westwall (Diskussion) 15:42, 9. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)

Eine Weiterleitung von Kollaboration auf Kollaborateur ist doch auch möglich. Gruß, Gerhard (Diskussion) 21:26, 11. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)

@Gerhard: Ja, so habe ich es auch vorerst gelöst. --W. Kulturkampf (Diskussion) 21:30, 11. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)

Eben, ist wohl von W.K. erledigt.--Westwall (Diskussion) 22:36, 11. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)

Und: Ziemlich gut geschrieben, kurz und präzise!--Westwall (Diskussion) 23:17, 11. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)

Ich finde, es sollte so bleiben. Niemand nennt einen "Mitarbeiter" Kollaborateur. Aber Kollaboration kann durchaus neutral gebraucht werden. Es scheint mir aber wichtig, durch den Begriff Kollaborateur den Aspekt der persönlichen Verantwortlichkeit zu betonen. Die Kollaboration ist etwas anonymes, unpersönliches. Das bringt uns nicht weiter. Zudem sollte ein Absatz auf den Bezug zum Verräter hinweisen. Der Verräter ist im Prinzip ein Theoretiker, er verrät strategisch wichtige Informationen an die falschen Leute und wird nicht unbedingt persönlich sichtbar. Der Kollaborateur hingegen ist tätig. Er arbeitet mit Gegnern bzw. Feinden konkret zusammen. Er ist daher auch sichtbarer. Dann noch der Bezug zum Überläufer. Das sollte aufeinander bezogen und gegeneinander abgegrenzt werden, auf einer personenbezogenen Ebene. Es darf nicht in Abstraktion und Anonymität abgleiten. Es sind immer Personen, die Interessen verfolgen, aus Gründen. Anlass, Tätigkeiten und Folgen sind konkret. --PTCT 23:27, 11. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)