Diskussion:Kreuzzüge

„Die Kreuzzüge der christlichen Völker des Abendlands waren strategisch, religiös und wirtschaftlich motivierte Verteidigungskriege.“ -> Ist das nicht bissl widersprüchlich? Das wäre ja dann eher ein Präventivschlag. Daß Verteidigung irgendwelche Motivationen neben dem Willen zum Überleben besitzt, wäre mir neu ... der Angreifer handelt aus dem und jenem Grund, aber nicht der Verteidiger! Nebenbei stammt der Satz aus der Wikipedia - nur daß man aus „Angriffskriege“ hier „Verteidigungskriege“ machte. Hat irgendwie nicht funktioniert. Oder was ist eine wirtschaftlich motivierte Verteidigung? Das muß geändert werden! Conservator 18:39, 15. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Habe es mal etwas umformuliert. --Thore 20:05, 15. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Kann ein Admin das mal bitte nach Kreuzzug verschieben, sowie die dazugehörige Kategorie Kreuzzüge löschen, damit das alles einheitlich (von mir) in Einzahl gemacht werden kann. --Reinbeker 21:47, 22. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Ich denke, die Mehrzahl der Artikelbenennung ist gerechtfertigt, da diese eben fast ausschließlich verwendet wird, wenn es um das Thema allgemein geht. Wir sagen ja auch Befreiungskriege, da wir damit etwas konkretes meinen. Ein Befreiungskrieg hingegen kann überall sein. Conservator 22:01, 22. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Denke in dem Fall auch eher, daß das als Plural ein stehender Begriff ist. Die Einleitung beginnt ja auch nicht von ungefähr mit: Die Kreuzzüge. Die Mehrzahl scheint hier mal ausnahmsweise angebrachter. --Thore 22:28, 22. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Ideologische Ausrichtung des Artikels

Der Artikel gibt meiner Meinung nach weitestgehend die heutige politisch korrekte Sichtweise wieder und müßte komplett umgemodelt werden. --Wehrkraftverstaerker 23:30, 26. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Es stimmt, der Artikel ist ziemlich konventionell. Für die Machtgelüste und ideologische Verblendung der christlich-römischen Päpste wurde aufgrund der Umerziehung der Germanen im Zuge der Christianisierung sinnlos deutsches Blut vergossen. Die Kirche machte es vor, wie man Deutsche für sich über die Klinge springen läßt. Es wäre in der Tat gut, wenn das aus dem Artikel deutlich würde. Stabsdienst 23:49, 26. Scheiding (September) 2014 (CEST)

Diese Punkt kommt noch oben drauf, zur vermeintlichen "Bereicherung(en)" durch "Eroberungen". Die Kreuzzüge waren ein schlechtes Geschäft, ähnlich wie die deutschen Kolonien später. --Wehrkraftverstaerker 23:58, 26. Scheiding (September) 2014 (CEST)