Diskussion:Landtagswahlen in Mecklenburg-Vorpommern/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

2 Tage vor der Wahl twitterte das ZDF schon das Wahlergebnis der SPD. https://twitter.com/ZDFschwerin/status/771822277339996160 --Westwall 16:50, 5. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Womit Du sagen willst, daß... ~ CodexThelema 01:11, 6. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Es wurde im Vorfeld berichtet, daß die Zahl der Briefwähler stark gestiegen ist. In Kombination mit dieser ZDF-Nachricht mußte ich an Österreich denken:-). Ist aber egal. 75% der verblödeten BR-Deutschen sind mit der Vernichtung ihrer Heimat einverstanden, 20% überlegen noch, nur 3% sind dagegen. Man sollte also keine Tränen vergießen.--Westwall 10:27, 6. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Abstimmungen messen nicht den Grad der Zustimmung oder den Grad der Ablehnung. In der Orgie der Wählerbeschimpfung zwischen dem 4. September (MV-Wahl) und dem 18. September (Abgeordnetenhaus-Wahl, Berlin), fällt andauernd das Wort »Wutbürger«. Aber Millionen ZDF-Zuschauer sind sediert. Sie sind völlig in Alltagsritualen gefangen, die den Hauptzweck erfüllen, sich von allen Erschütterungen der Umgebung wirksam abzuschotten. Dasselbe gilt für Ablenkungsphänomene bei Arbeitswütigen, bei Teenagern, bei vielen Dauersportlern usw.

Der Grad der WUT jedoch bei denen, die dieses zionistische Gebilde Besatzungskonstrukt BRD, die diese alliierte Staatsattrappe BRD wirklich bis zum Äußersten satthaben, liegt etliche emotionale Stufen darüber. Es kocht. Und das wird die Polit-Bagage in Berlin eben eines Tages auch physisch zu spüren bekommen...

~ CodexThelema 11:53, 6. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Das sehe ich anders. Die Leute haben die Politik satt, nicht das Besatzerkonstrukt BRD, welches sie als eben dies gar nicht identifizieren. Das ist Wunschdenken. Ansonsten würden sie sich nicht zu andauernden Protesten herabwürdigen und Systempolitiker um einen Kurswechsel in der BRD-Politik anwinseln. Anders sind die Wahlergebnisse nicht zu erklären. Diese Abstimmungen sind natürlich der Gradmesser für Zustimmung/Ablehnung. Denn wer schon zu feige ist, zumindest bei der AfD (von der natürlich nichts erwartet werden darf, aber deren Wahl z.B. als stärkste Partei ein Schock für die Alt-Blockparteien wäre) seine Kreuzchen zu machen, der ist bereit zu verschwinden. Ob dies aus Feigheit, Dummheit oder Ignoranz passiert, spielt letztlich keine Rolle.--Westwall 12:40, 6. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Ich sehe schon, welcher absurde Klamauk da aufgeführt wird — etwa von einem Herrn Seehofer, der sich als Opposition inszeniert, Drohungen und Ankündigungen am laufenden Band produziert; und in Berlin ungerührt mitregiert. Ein Zig-Millionenpublikum von ZDF-Zuschauern glaubt jedoch auch die lächerlichste, die plumpeste Inszenierung dieser Art als »Meinungsstreit«, wo in Wahrheit nicht der geringste Streit vorliegt, sondern nur das breite Wählerpublikum am Nasenring herumgeführt wird.

Aber die Blockparteien-Wähler sind so ahnungslos, wie sie eben auch willensschwach und ignorantisch sind. Diese Leute glauben folgsam jeden Unsinn der MSM. Das heißt aber (wie Nikolai Alexander brilliant dargelegt hat in seinem jüngsten Video), daß diese Wohlstands- und Wohlfahrtskrüppel als Kämpfer überall unbrauchbar sind. Es mögen dies »Wählerstimmen« sein, aber es ist dies die oberflächlichste, die kenntnisloseste, die jämmerlichste Stimmung, die sich so zeigt. Diejenigen, die den leeren Kühlschrank brauchen, um überhaupt irgendetwas wahrzunehmen von der außerordentlichen Spannung dieser Epochenwende, werden den leeren Kühlschrank persönlich erleben — ganz sicher...

~ CodexThelema 23:31, 6. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Ich sehe das wie Westwall. Die von Nikolai Alexander konstruierte Hoffnungstheorie ist leider nur schön klingend - denn nach dieser (= „die derzeitige degenerierte Masse ist im Kampf unbrauchbar und die jetzige obwaltende Elite ist zu selbstzufrieden -- daher werden beide in einem zukünftigen Kampf zwangsläufig verlieren“) gäbe es dann ja grundsätzlich nie einen Untergang durch Degenerierung und Verfaulung! Das trifft aber nicht zu - ab einem gewissen Grade der Verfaulung überwältigt die Faulmasse durch ihre schiere Uberzahl die letzten gesunden (und kampffähigen) Kräfte. Übrig bleibt dann nur noch der Tod für diese als auch jene. --Thore 23:49, 6. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Gut, jetzt hast Du mich soweit! Ich prophezeihe hiermit Folgendes:

• Trotz aller Wählerbeschimpfung wird das Berlin-Ergebnis für die Systemparteien ein Leberhaken (Posten und Pfründen zu Hauf weg, und das für immer; die AfD ist keineswegs ein Protestphänomen oder etwa politisch abhängig von weiteren Fehlern der Volksverräter);

• Hillary Clinton wird den den 20. Januar 2017 nicht als Spitzenpolitikerin erleben. Sie wird physisch & strafrechtlich straucheln;

• Donald Trump wird am 8. November 2016 zum 45. Präsidenten der VSA gewählt;

• Noch vor der VS-Wahl wird der Dow-Jones kollabieren und der VS-Dollar gegenüber Gold inflationär explodieren;

• Frau Dr. Merkel wird vor dem Termin der VSA-Wahl (8. November) ihr Amt verlieren;

Was das jetzt soll hier?? Ganz einfach: So blind und kindisch die BRD-Schlafschafe auch sind, es geschieht nun alsbald DAS EINDEUTIGE mit absoluter Gewißheit! Das Eindeutige, das den Tiefschlaf der Dümmlinge unweigerlich beendet. Dann weht ein anderer Wind; die Lügenpresse macht den plötzlichen Richtungswechsel geschmeidig mit; bis auf ein paar besonders verblödete Lehrer an staatlichen Schulen, kapieren auch noch die letzten Idioten, daß es nun ein Ende hat mit dem Globalismus-Gefasel...

~ CodexThelema 00:12, 7. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Schaubild Demokratie

.

Zum Wahlphänomen: Man sieht an den Wahlergebnissen auch immer wieder, wie falsch es ist, daß ein allgemeines und gleiches Wahlrecht besteht. Wer vollkommen dement (sofort allesvergessend) ist und keinerlei Urteilskraft hat, darf in der plutokratischen Demokratie natürlich wählen. Für ein Wahlrecht müßte sich der Bürger richtigerweise qualifizieren, was die Alten ja auch phasenweise so handhabten (→ Zensuswahlrecht). So ist schon überlegt worden, ob die (von den Blockparteien hauptsächlich bestochenen) Sozialtransferempfänger, noch dazu kinderlose, überhaupt ein (volles) Wahrecht haben sollten. Von geistigen Anforderungen an den Erwerb eines Wahlrechts gar nicht zu reden. Wozu die Wahlberechtigten im jetzigen System nur gut sind, siehe auf dem nebenstehenden Schaubild. Unqualifiziertes, gleiches Wahlrecht gehört zu den Grundidiotien des demokratischen Zeitalters. --Stabsdienst 00:18, 7. Scheiding (September) 2016 (CEST)

@Stabsdienst: Ja. Warum wohl haben die Rot-Grünen Sozen Wahlrecht ab 16 bei Kommunalwahlen eingeführt? Warum untersützt das auch die FDP? Erst werden die Kinder in den Schulen versifft und einer Gehirnwäsche unterzogen, dann werden die zu Wählern gemacht. Das offiziöse Ziel ist ja, die Jugendlichen zu guten Demokraten zu machen (sprich: Gute NWO-Sklaven). Es werden hier Generationen auf eine Regierungsform eingeschworen, nicht auf die Heimat, Vaterland und Volk. Das ist ein Erziehungsverbrechen.--Westwall 14:51, 7. Scheiding (September) 2016 (CEST)