Diskussion:Luxemburg (Stadt)

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Artikelname

Ich sehe keinen Grund, den Artikelnamen mit dem praktisch nicht gebräuchlichen Lützelburg anstatt Luxemburg zu belegen, es sei denn um - ganz unnötig - verschroben zu erscheinen. --Thore 04:01, 24. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Stmme zu. Der Eindruck von Geheimsprache oder Insiderjargon stößt — völlig unnötig — viele gute Leute ab. Bei den Monatsnamen machen wir es hingegen genau richtig: Wir bieten die Traditionsnamen an; und hoffen, daß sich was durchsetzt (bei »Julmond« anstelle von »Dezember«, was ja bloß »der Zehnte« heißt und ohnehin sinnlos ist, könnte die Rückprägung wirklich gelingen). Bei »VSA« wiederum dürfte ein Durchsetzungserfolg bereits meßbar sein: Der »Junge-Freiheit«-Hauptschriftleiter hat sich öffentlich beschwert, daß die Abkürzung »VSA« in seinen Kommentarleisten erscheint...
~ CodexThelema 11:55, 24. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Es muss eben überzeugende Gründe für so etwas geben. Luxemburg ist schon seit langem die gebräuchliche Bezeichnung. Wir können hier sicherlich auch Hamburg in Hammaburg umbenennen, weil das früher mal so genannt wurde. Aber was soll das bringen? Da weitere Wortmeldungen ausbleiben, verschiebe ich das mal. --Thore 15:37, 24. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Nun gemacht. Allerdings verstehe ich das hier nicht:

.. wobei im Mittelalter Lützelburg mit Luxemburg gleichgesetzt wurde.

Soll das bedeuten, daß die Begriffe damals schon beide schon existierten und beide gleichwertig benutzt wurden (was ich nicht glaube) oder daß die Stadt mit dem Land gleichgesetzt wurde (was aber kaum erwähnenswert wäre, weil das bei vielen solcher kleiner Herrschaftsgebiete damals so gemacht wurde)? Falls das jemand weiß, in verständliche Form umformulieren. Ansonsten entferne ich demnächst den Satz. --Thore 15:51, 24. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Lützelburg ist eine Burg, aus der die Stadt Luxemburg entstand. Die Stadt hieß lange Lützelburg und ihre Herrscher „von Lützelburg“, und nicht, wie historisch dargelegt, schon immer Luxemburg ... genauso wenig wie das östliche Frankenreich schon immer Frankreich hieß ... lexikalischer Humbug! — Hyperboreer 16:00, 24. Hartung (Januar) 2016 (CET)
Auch die Fuggers schrieben nicht vom Herzogtum Luxemburg, sondern selbstverständlich vom Herzogtum Lützelburg ... — Hyperboreer 16:03, 24. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Ja gut, also keine Gleichsetzung sondern Lützelburg anstatt Luxemburg. Hätte mich wie gesagt auch gewundert, wenn im Mittelalter schon der Begriff Luxemburg gebräuchlich gewesen wäre. --Thore 16:06, 24. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Ja, so ist es besser! — Hyperboreer 16:14, 24. Hartung (Januar) 2016 (CET)