Diskussion:Might is right

Habe die Weiterleitung von Might is right hierher gelöscht, da das auch im Artikel markiert ist und zu einer Schleife führt. Wenn kein Artikel über das Buch angelegt wird, dann kann die Weiterleitung ja wieder erstellt werden, darf aber im Artikel selbst dann natürlich nicht markiert sein. Übrigens ist es in der englischsprachigen Sektion genau andersherum: [1] Dort gibt es zwar einen Artikel über das Buch, jedoch keinen über Ragnar Redbeard und es wird von dort auch nicht zu Might is right weitergeleitet. Gruß Rauhreif 00:36, 12. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Hallo Rauhreif. Also einen Artikel extra nochmal zu „Might is right“ werde ich nicht mehr erstellen. Wenn das in Ordnung ist, erstelle ich wieder die Weiterung zudem Buch. Hätte sowieso bearbeitet werden müssen, da ich wieder vergessen habe es nach Nachname, Vorname zu verweisen. Schätze es sollte genügen wenn über dem Buch schon hier drin steht. Danke für den Hinweis auf das englische Metapedia! :) mkG Machiavelli 08:04, 12. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Der Artikel sollte nach Might is right verschoben werden, da über den Autor nichts bekannt ist, außer daß er ein einziges Buch geschrieben hat, über das sich hingegen einiges sagen läßt. Kurz gesagt: Das Buch ist bekannt und relevant, der Autor nicht. – Herr Soundso 11:13, 12. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Ich stimme Herrn Soundso zu. Und dann vom Namen (Vor Zu und Zu und Vor) eine Weiterleitung zum Buch. Was sagt denn Herr Machiavelli dazu? Gruß Rauhreif 11:27, 12. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Ich hab damit kein Problem! ;) Gruß Machiavelli 11:36, 12. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Mal 'n anderes Thema. Kennt Ihr eigentlich noch andere Bücher die genauso Aussagekräftig wären wie dieses Buch, „Der Fürst“ oder „Protokolle“? Ich persönlich denke zwar schon das „Protokolle“ ein Plagiat ist (da dürft ihr mir natürlich widersprechen), aber von seiner Botschaft her wirklich krass ist und man dieses Art von Kriegsführung und Zersetzung auf jeden Feind übertragen kann und Might is Right kann man meiner Meinung nach, in diese "unhumanistische" Literatur packen! Gruß Machiavelli 22:53, 17. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Gehört eher nach Metapedia:Plauderecke. Hier ist die Diskussionsseite über den Artikel. Gruß Rauhreif 22:56, 17. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Habe heute eine kommentierte Literaturliste zum Thema »Recht des Stärkeren« unter dem Abschnitt »Might is right« in die Metapedia:Plauderecke eingefügt. Das sind persönliche Anmerkungen, nicht für Artikeleinfügungen geeignet... -- CodexThelema 13:37, 27. Brachet (Juni) 2012 (CEST)