Diskussion:Migrationshintergrund

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

Habe mal den von Polylux gelöschten Teil zum Teil hierher ausgelagert: Ausländerkriminalität#Tabuthema. Ich denke, das paßt eher. Müßte allerdings noch in der Form glattgebügelt werden. Gruß --Rauhreif 20:18, 27. Jan. 2010 (CET)

unklarer Begriff

Fast jeder hat einen Migrationshintergrund – insbesondere wir Deutschen nach dem zweiten Weltkrieg. Jeder Vertriebene ist Migrant und seine Nachkommen haben somit einen Migrationshintergrund. Auch im Frieden gab es Migration. So habe ich zum Beispiel italienische Vorfahren, die in den 1860er Jahren als Fremdarbeiter zum Bau der Schwarzwaldbahn nach Baden kamen. Dennoch bin ich ein echter Deutscher und mir wird mein Migrationshintergrund nicht anerkannt oder zugeschrieben, obwohl ich auch noch Nachfahre von Vertriebenen aus Ostpreußen bin. Diese Unklarheit wird im Artikel noch nicht erläutert. --Mms 20:51, 27. Jan. 2010 (CET)

Das ist auch ein Müll-Drecks-BRD-Frankfurterschul-Umerziehungs-Schlagwort. Und wir hier müssen uns mit solchem Schwachsinn dann wieder rumplagen. Gruß --Rauhreif 20:54, 27. Jan. 2010 (CET)
zur Anmerkung Mms: Das sehe ich auch so, das müßte überarbeitet, erweitet werden. Die BRD-Statistiken stellen auch alle Rußlanddeutschen mit z.B. orientalischen Einwanderern gleich. Obwohl viele von denen ja wirkliche Volksdeutsche waren/sind. Ähnlich ist es z.B. mit "Ausländern" aus Österreich und der Deutschschweiz. Kinder aus Beziehungen mit "Paßausländern", die völkisch und kulturell keine sind, gehen in der BRD als Migrus in die Statistik ein. Das Ziel der BRD-Vertreter ist: Statistisch zu beweisen, daß ja (bald) alle Ausländer (=Migrationshintergrundler) seien. --Wehrkraftverstaerker 20:10, 5. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Das Wort ist sowieso bescheuert. Ein typischer Neusprech-Begriff. Wir sollten uns dazu eine andere Bezeichnung einfallen lassen. Wie wäre es mit Ausländer? Gruß Rauhreif 20:14, 5. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Sicher ist es Neusprech, nur soll Metapedia ja aufklären und das heißt, der Begriff muss erklärt und entlarvt werden. Zu Ausländer und Fremdländer gibts ja auch schon Artikel, wenn könnte man die drei Begriffe vlt in einem Artikel zusammenführen? Aber ich glaube drei getrennte Artikel sind doch besser. --Wehrkraftverstaerker 20:27, 5. Brachet (Juni) 2014 (CEST)