Diskussion:Pfitzner, Hans
Im Mai 1944 soll Hans Pfitzner eine Dotation über 50.000 Mark erhalten haben.
Was will uns die Wikipedia damit sagen? Gruß --Rauhreif 00:25, 26. Scheiding (September) 2015 (CEST)
Abschnitt mit unbelegtem Zitat entnommen
Nachkriegszeit
Nach dem Zweiten Weltkrieg äußerte sich Pfitzner folgendermaßen über Adolf Hitler:
- „Das Weltjudentum ist ein Problem & zwar ein Rassenproblem, aber nicht nur ein solches, & es wird noch einmal aufgegriffen werden, wobei man sich Hitlers erinnern wird & ihn anders sehen, als jetzt, wo man dem gescheiterten Belsazar den bekannten Eselstritt versetzt. Es war sein angeborenes Proletentum, welches ihn gegenüber dem schwierigsten aller Menschenprobleme den Standpunkt des Kammerjägers einnehmen ließ, der zum Vertilgen einer bestimmten Insektensorte angefordert wird. Also nicht das ‚Warum‘ ist ihm vorzuwerfen, nicht, ‚daß er es getan‘, sondern nur das ‚wie‘ er die Aufgabe angefasst hat, die berserkerhafte Plumpheit, die ihn dann auch, im Verlauf der Ereignisse, zu den Grausamkeiten, die ihm vorgeworfen werden, führen mußte.“[Quellennachweis erforderlich]•
--Stabsdienst (Diskussion) 22:16, 1. Launing (April) 2021 (UTC)
- Du solltest nicht einfach einen Quellennachweis verlangen und nach zwei Tagen das Zitat einfach entfernen. Dieses Zitat, von Thore eingestellt, besteht seit dem 17. Mai 2011. Es kommt noch hinzu, daß wir kaum Mitarbeiter sind. Wir sind nicht bei WP, wo sich 100 Autoren gleich auf jeden Einwand stürzen. 30 Tage Wartezeit sollte es mindestens sein, noch besser wäre, den Autor, in diesem Fall Bürokrat Thore, direkt anzuschreiben. — Hyperboreer (Diskussion) 01:17, 2. Launing (April) 2021 (UTC)
- Besser wäre es, unbelegte Zitate erst gar nicht einzustellen. Ein unbelegtes Zitat ist wie eine haltlose Behauptung.
- In unserem Artikel Zitat heißt es:
- „Werden im Text Zitate verwendet, so sind diese zu „belegen“, d. h., es ist die Quelle zu nennen, aus der das Zitat stammt.“
- In den Schreibregeln heißt es:
- „Für Texte und Textteile, die nicht unbezweifelbar evident sind, muß eine Quelle angegeben werden; die Quellenpflicht ist kein Mißtrauen gegenüber den Autoren, sondern ein Metapedia-Qualitätsprinzip.“
- --Stabsdienst (Diskussion) 21:40, 5. Launing (April) 2021 (UTC)
- Grundsätzlich stimme ich Dir zu, ABER nicht nach nur zweitägiger Frist. Du weißt ja, daß Thore eine Auszeit genommen hat, und, ihr seid befreundet. Da hättest Du ggf. selbst nachschauen können, ob es eine Quelle gibt. Sie war schnell zu finden. Ja, wir müssen Auslese betreiben, aber auch zusammenarbeiten. Warum Thore 2011 kein Beleg hinzugefügt hat? Keine Ahnung, ggf. ein Versehen, aber Korrektur / Ergänzung sollte vor Löschung gehen. — Hyperboreer (Diskussion) 00:54, 6. Launing (April) 2021 (UTC)
