Diskussion:Schandnacht zum Jahreswechsel 2015/2016

Bitte das wichtige Thema hier weiter erörtern! — Hyperboreer 22:15, 7. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Titel

Ggf. ein besserer Titel? — Hyperboreer 22:18, 7. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Eindeutig beste Arbeit dazu ist der Artikel von Thor Kunkel in der Sezession, den ich in Asylantenflut in Europa 2016 und in Willkommenskultur bereits aufbereitet habe. Besserer Titel? Der Titel hat alles, to go viral... ~ CodexThelema 22:21, 7. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Bei Asylantenflut in Europa 2016 scheint das an der richtigen Stelle, dann da wird es am ehesten gefunden. Jedoch auch "Frau Merkel hat mich eingeladen" wäre eine Möglichkeit; bloß sucht das kein Leser. Gruß --Ariovist 22:55, 7. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Berlin (erl.)

Auch in Berlin gab es sexuelle Übergriffe. MkG --Widerstandberlinnord 22:35, 7. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Überfremdung und Bereicherung

Artikel: Köln - Diskussion

„Frauen an Sylvester nicht mehr zum Kölner Bahnhof gehen, sonst werden auch sie vermutlich von afrikanischen oder anderen Ausländern begrapscht oder bestohlen! Aber keine Aufregung, die Polizei meldet: einige sind polizeibekannt. http://www.welt.de/vermischtes/article150593304/Ploetzlich-spuerte-ich-eine-Hand-an-meinem-Po.html#disqus_thread --Ariovist 19:19, 4. Hartung (Januar) 2016 (CET)“

Eventuell auch schon an Karneval --Ariovist 22:52, 7. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Stadtratswahl Köln 2014 (Wahlbeteiligung <50%)

Lese soeben folgenden Kommentar zum Thor-Kunkel-Artikel in der SEZESSION:

Mer losse d'r Dom en Kölle

Donnerstag, 7. Januar 2016, 17:54 (URL) | Kurz-URL

Stadtratswahl Köln 2014 (Wahlbeteiligung <50%):

SPD 29,39 %

CDU 27,23 %

GRÜNE 19,52 %

FDP 5,09 %

PRO KÖLN 2,59 %

AfD 3,60 %

Bestellt. Geliefert. Bon Appétit. :-)

Soweit das Zitat aus dem SEZESSIONs-Forum. Als hartnäckiger und langjähriger Nichtwähler überlege ich ernstlich, wie ich den Blockparteien-Sumpf vielleicht doch ein bißchen zuschütten kann. Aber die anderen Themen (persönliche Wehrhaftigkeit, Bürgerwehren, zusätzliche legale Bewaffnung) sind jetzt natürlich irreversibel auf dem Tableau. Ganz wichtig auch: Wenn der feministische Dreck wieder losgeht, wir seien nicht »kultursensibel« und nicht »tolerant« genug usw. — öfter mal richtig laut werden...

~ CodexThelema 23:36, 7. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Meine Meinung

Ein ganz hervorragender Artikel in der Kürze zusammengeschneidert. Und vor allem ein toller Artikelname. Klasse! Gruß Rauhreif 22:05, 8. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Ich bin sicher: »Schandnacht« wird ein Emblem; und »Eine Armlänge Abstand!« als schneidiger, verbaler Gruß ist doch der schönste Insiderwitz des Jahrhunderts. Als ich »Kipp-Punkt« geschrieben habe, konnte ich das selbst nicht ganz glauben — aber Alex Jones redet seit Tagen unablässig von »Cologne«; die Schandnacht ist der Kipp-Punkt, den wir seit Jahren erwarten und der einfach immer einen trigonometrischen Millimeter vor unserer Nasenspitze ausblieb. Jetzt ist der Kipp-Punkt da.

Frau Dr. Merkel führt Krieg gegen Assad im Auftrag Obamas und dessen Auftraggebern. Migrationswaffe heißt eben auch: Syrien entvölkern, um die loyalen Kräfte dort auszuzehren. Fällt Assad, dann fällt der russische Marinestützpunkt in Syrien, und dann ist die Russische Föderation sehr viel versehrbarer für die hochmütigen und geistesgestörten Pentagon-Strategen. Auch die Wall Street will den Dritten Weltkrieg, weil der Petrodollar direkt vor dem Kollaps steht. Diese orientalischen Raptoren sind für die Globalisten nur ein Werkzeug, um uns mit der Brechstange zu entwurzeln, zu entrechten und zu enteignen — darum geht´s. Und natürlich Totalüberwachung, automatische Gesichtserkennung und Bewegungsanalysen. Moslems mögen daran glauben, Europa unter die Herrschaft ihrer Vers-Sammlung zwingen zu können, aber the powers that be haben andere Pläne mit denen. Sie sind der Vorwand für einen schrankenlosen Ultra-Staat nach Hillary Clintons sozialistischen Wünschen.

Entmündigung und Enteignung sind die beiden Megatrends des 21. Jahrhunderts. Allen Deutschen durch die Masseneinschleusung von Barbaren das Land zu nehmen, und gleichzeitig dieselben Gestalten auch noch als Schwungmasse dafür nutzen, uns noch höher zu besteuern und maximal zu zensieren. In einer unendlichen Kommentarleiste habe ich den interessanten Gedanken gelesen, daß es bei der gigantischen Demütigung überhaupt nicht um »den Schutz von Frauen« gehe. Es geht einzig und allein um den Herrschaftsanspruch unter Männern. Bisher hatte diesen Herrschaftsanspruch die BRD-Staatsattrappe. Die kann und will nicht mehr. Sie überläßt den Invasoren das Feld ohne nennenswerte Gegenwehr — bereits seit Jahren schon. Das ist die eigentliche Lage, über die jedoch (in allem dümmlichen Integrationsgefasel) niemals gesprochen wird.

Kipp-Punkt heißt auch: Was wäre denn, wenn nach den ersten Übergriffen ein paar deutsche Straßenkämpfer, vielleicht ein paar Russen dazwischen, gezielt und fest zurückgeschlagen hätten. Die typischen orientalischen Großmäuler wären zeternd und drohend in Kompaniestärke abgezogen — und zu spät zurückgekommen (500 Weißhelme haben längst alles abgeriegelt). Jede Wette: Matrix-Medien und die Phalanx der Linksdrall-Amtsträger hätten keine drei Tage gebraucht, um daraus einen »rassistisch motivierten Angriff gut organisierter Neo-Nazi-Netzwerke« auf »friedlich feiernde Refugees« zu machen. Jede Richtigstellung über den wahren Hergang wäre nutzlos! Jede klärende Aussage sofort niedergeshitstormt. Nur ein paar »Außenseiter« im Netz würden sich für die Beweise interessieren. So wie immer. Gleich darauf Sondersendungen: »NSU-Anhänger terrorisieren Flüchtlinge auf offener Straße!«, »Pegida und AfD hetzen rechte Schlägertrupps auf friedliche Flüchtlinge…«, »Deutschland im Würgegriff des rechten Terrors…« Usw. usf.

So ist es eben nicht gekommen. Die BRD-Propaganda bekommt den Deckel nicht mehr auf den Topf. Genau das ist der Kipp-Punkt: Jetzt ist das Paradigma da, das nun ewig und drei Tage zitiert werden kann. Wichtig ist jetzt — ich wiederhole mich —, daß Frau Dr. Merkel eben nicht abtritt. Damit das kranke System abtritt, muß sie möglichst lange ihre Agonie zelebrieren (und jeden, einfach jeden Deutschen ultimativ persönlich vergrätzen). Das führt mich zu dem verdienstvoll eingefügten Overbeck-Zitat, das ja schon etwas älter ist: Die Katholische Kirche ist entschlossen, ihrem größten Supporter (den bösen, bösen »Rechten«) in den Arsch zu treten. Das wird jämmerlich schiefgehen. Exakt daran wird die Katholische Kirche verrecken: Neues Spiel, neues Glück...

~ CodexThelema 23:46, 8. Hartung (Januar) 2016 (CET)

In wenigen Stunden über 1300 Zugriffe ... wahrlich nicht schlecht. Das Thema könnte ein Wendepunkt sein! — Hyperboreer 23:56, 8. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Codex: Wir sind, wie fast immer, einer Meinung. Und ja: Frau Merkel sollte dranbleiben. Es gibt doch so viele schöne Laternen in Berlin Unter den Linden. Und nein: Wir machen sowas nicht. Das werden ihre Selfie-Freunde tun. Ein Jammer aber auch. Und sie wollte doch nur Gutes. Gruß Rauhreif 00:00, 9. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Die Verabschiedungskultur kommt ... ganz sicher! — Hyperboreer 00:05, 9. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Frage

„Wolfgang Albers´ bewußte Verschleierung gegenüber den Medien und dem Volksouverän (hinsichtlich Täterherkunft und des Ausmaßes der sexuellen Übergriffe) rechtfertigt allerdings schon alleine seine sofortige Abberufung aus einer solchen Macht- und Verantwortungsstelle“.

Ich nehme mir mal die Freiheit: Ich halte diesen Satz für fragwürdig. Er klingt romantisch und hört sich so an als wäre sonst hier alles in Ordnung. Es ist bekannt, daß die Polizei angehalten ist, die Verbrechen von Ausländern statistisch nicht ethnisch zuzuordnen. Daß der Mann gelogen hat mag sein, daß er vielleicht unfähig ist auch. Aber der Satz negiert den gesamten vorherigen Absatz und wer soll das kaufen, daß die Polizei ohne politische Anordnung die Herkunft der Täter verschleiert? Warum sollte der Rücktritt von Albers gerechtferigt sein, wenn eine Reker ne Armlänge empfiehlt und Merkel letztlich den Hooton-Plan vollstreckt? Ich kann, trotz aller möglichen Unfähigkeiten von Herrn Albers, keine Person erkennen, die überhaupt im Sinne einer angeblichen Souveränität der BRD berechtigt wäre, den zum Rücktritt aufzufordern. Wer soll das sein? Etwa Nazijäger Ralf Jäger? Der Albers wäre auch zum Rücktritt gebracht worden, wenn er die orientalischen Arschlöcher von mehreren Hundertschaften hätte zusammenwichsen lassen (eine Lösung, die ich bevorzuge), und zwar wegen unangemssener Gewaltanwendung. Ich finde diesen Satz völlig falsch.--Westwall 22:32, 8. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Das sollte so mit einformuliert werden, würde aber den Artikel hier verlassen. Deshalb gehört das hier hin: Wolfgang Albers Gruß Rauhreif 23:07, 8. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Stimme zu. Albers ist ein politisches Bauernopfer. Steht das nicht im Artikel? ~ CodexThelema 23:46, 8. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Ja, steht da. Bauernopfer, gewiß, aber kein Opfer, da ein williges, und als Polizeipräsident machtvolles Werkzeug des Überfremdungssystems. — Hyperboreer 23:57, 8. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Bauernopfer: Einen von der eigenen Seite ins Krokodilbecken schubsen, damit vorerst Ruhe ist und die eigene Bewegungsfreiheit wieder hergestellt wird. Ich dachte erst, W. kritisert seinen eigenen Text, dann sehe ich, daß ich den zuletzt bearbeitet habe. Puh! Jetzt erinnerst Du mich, wer die Passage womöglich abgefaßt hat. Klar, gemeint ist: Selbst unter völlig anderen (besseren) Verhältnissen, wäre so ein Leisetreter, Opportunist und Betrüger eine Fehlbesetzung. (Mach, wie Du denkst, aber Textverschlanken ist wie Sport.) ~ CodexThelema 00:36, 9. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Unfaßbar: Schon 12 Städte der Schändungen!

Ich wäre jetzt gerne im Kanzleramt und Schloß Bellevue ... wie da wohl die Betroffenheit sein wird? Die Reden von Gauck und Merkel zu Weihnachten und Neujahr sind wie eine fehlgezündete Mörsergranate vor deren Gesichtern explodiert! — Hyperboreer 15:46, 9. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Hallo, sollte man dieses Bild auch verwenden, das ist so schön krank?--Westwall 16:12, 9. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Hartnäckige Realitätsverweigerung linker Demonstranten in Köln, die induziertes Irresein offenbart

Ja, leider müssen wir auch diese Strömung der Verwirrten und Debilen zeigen. Ist das Bild mit Bezug zu den Demos nach Silvester? — Hyperboreer 16:20, 9. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Das ist von heute aus Köln. Willst Du das einbauen, Du kannst das besser.--Westwall 16:22, 9. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Kapitel „PEGIDA-Demonstration“

Anonymus veröffentlichte bei Facebook dieses Filmmaterial. Anhand dessen belegt Anonymous, daß die Böller, die zur Auflösung der Demonstration führten, nicht durch Hooligans und Demonstranten gezündet wurden, sondern von Journalisten und Claqueuren der hiesigen Lügenpresse. Ich meine, daß das in diesem Artikel hierunter thematisiert werden sollte. Wie läßt sich der Film, der ja eine Facebook-URL aufweist, hier einbinden? --Weserbuerger 20:22, 10. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Hallo, es gibt einen ausführlichen Augenzeugenbericht von der Demo. Kann oder sollte man den in einem separaten Artikel als Quelle übernehmen? Er bestätigt aus nächster Nähe die Böllerwürfe von Presseleuten (oder Verfassungsschutz, die Presseleute gespielt haben)--Westwall 13:52, 11. Hartung (Januar) 2016 (CET) https://www.facebook.com/MerkelMussWeg/posts/936219119804347

Ich befürworte das! --Weserbuerger 00:27, 12. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Jetzt wird es leider etwas viel

Es wird nicht mehr besser, sondern nur noch mehr. Also schlechter. Schade. Gruß Rauhreif 23:21, 11. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Artikel nicht überladen

Der Artikel ist ganz hervorragend, und vieles MUSS nun mal gesagt werden ... aber Rauhreif hat insofern recht, daß es nun reicht ... nur noch sich ändernde Daten und Erkenntnisse hinzufügen, die überholten Informationen dabei tilgen. Danke für die tolle Zusammenarbeit! — Hyperboreer 00:30, 12. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Man kann auch Quellenwiedergaben zusammenfassen und die entsprechende Quelle Verschieben (Quellen sollten kein Bestandteil eines Artikels sein sondern eine Quelle/Referenz), man könnte eine Untersite mit Zitaten anlegen und hier nur die fünf/oder zehn wichtigsten aufführen oder einen Hauptartikel „Schandnacht zum Jahreswechsel 2015/2016 in Köln“ anlegen und hier nur das wirklich relevante reintun oder vieles mehr. Die Sache zum Abschluß zu bringen („Danke für die tolle Zusammenarbeit!“) ist meiner Meinung nach zu früh. MkG --Widerstandberlinnord 00:51, 12. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Rauhreif hat recht, daß jetzt das body shaping am Artikel beginnen muß. Aber die Sache selbst, um die es geht, ist mit der ganzen Zivilisationskrise eng verbunden. Das läßt sich nicht in analytischen Kapiteln zusammenstauchen:

• Feministinnen (die das Gerücht einer »typisch männlichen« Vergewaltungungsorgie an Universitäten pflegen) schweigen sich aus und befehlen zu schweigen, sobald eine islamische Vergewaltugungswelle über das Land geht. Kranke Gehirne zelebrieren ihr Linksgefühl als offenen Deutschenhaß und angekündigte Deutschandabschaffung — und (von Außenseitern abgesehen) hält es niemand für nötig, darüber zu sprechen.

• Höchste Amtsträger faseln leeres Zeug, anstatt den Zusammenhang von Washingtoner Außenpolitik, UN-Mittelkürzungen für jordanische Flüchtlingslager und der hiesigen Überflutung mit Barbaren klarzustellen. Frau Dr. Merkel behauptet notorisch, es gebe einen verbindlichen EU-»Verteilungsschlüssel«, obwohl die betreffenden Länder nie etwas anderes gemacht haben, als Entwurzelte durchzuwinken.

• Illegale sind sofort auszuweisen, aber niemand verlangt das Selbstverständlichste. Die ganze BRD-Staatsattrappe erweist sich als befehlsunterworfen gegenüber NWO-Attacken, die die vollständige Zerstörung der europäischen Zivilisation zum Ziel haben — und kein Konservativer findet Worte, in der Öffentlichkeit über diesen planmäßigen Angriff zu sprechen. Nichts als Phrasen und Hektik, idiotische Behauptungen und Vertuschung der plumpesten Art.

• Aus Syrien bekommen wir die übelsten der üblen Terroristen als »Schläfer« hier ins Land gespült. Die BRD-Schlafschafe kennen natürlich die zehntausend Videos nicht, die die dortige Handarbeit zeigen, die nötig ist, um in einem Hinterhalte-Krieg und Aushungerungskrieg in jeder einzelnen Woche seit 2011 mehrere tausend Leute zu killen. Das BRD-Schlafschaf glaubt stattdessen den verlogensten Leitartiklern jedes Wort.

Ich muß anerkennen, daß ich eine dermaßen bösartige, irrsinnige und katastrophale Wendung der Dinge nicht für möglich gehalten habe. Auch wenn wir jetzt einen Wendepunkt erleben, geht das Chaos ja ungebremst weiter; Familiennachzüge sind angekündigt, Arbeitsrecht, Wohnungsbau, Schulwesen usw. werden moslemischen Bedürfnissen angepaßt — und scheinbar ahnt von den BRD-Schlafschafen keines, daß all diese Entwicklungen planmäßig aus dem Ausland gesteuert sind.

Eine solche Apokalypse kann kein Lexikonartikel in Worte fassen. Wir gehen dem vollständigen Untergang entgegen und die Wehrhaftigkeit liegt bei Null-Komma-Null...

~ CodexThelema 01:14, 12. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Durch Auslagerung ein wenig gestrafft ... müßte so gehen, oder? — Hyperboreer 01:19, 12. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Viel besser. Der Henriette-Reker-Mädelbund gefällt mir sehr. Auch die Binnengliederung im Zitate-Artikel ist eine wesentliche Verbesserung...

~ CodexThelema 01:29, 12. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Von hingehaltenen Stöckchen und drüberspringenden Metapedianern

Bin ich der Einzige, dem die ganze Sache merkwürdig vorkommt? Ich meine, warum gibt es trotz überall vorhandener Überwachungskameras und Mobiltelefonen nicht ein einziges Bild oder Video der angeblichen Übergriffe auf Frauen im und vor dem Kölner Bahnhof (so wie bspw. dieses aus, wie ich annehme, England), so daß der Artikel sich mit einem "Beispielfoto" (Datei:Schandnacht zum Jahreswechsel 2015-2016.jpg) behelfen muß und daß einzige tatsächlich aus dem Kölner Bahnhof stammende Foto (Datei:Hauptbahnhof Köln, Jahreswechsel 2015-2016.jpg) alles andere als bedrängte Frauen zeigt? Man verstehe mich nicht falsch, ich zweifele nicht im Geringsten daran, daß es zu zahlreichen Übergriffen seitens der Invasoren kam (so wie übrigens schon seit Jahren an jedem Wochenende oder auch unter der Woche), nur eben daran, daß diese im und vor dem Bahnhof stattfanden. Sollen wir tatsächlich glauben, daß all die deutschen Männer tatenlos danebenstanden und zusahen, wie die Kanacken und Nigger Muslime ihre Frauen belästigen? – Herr Soundso 12:29, 18. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Das Fehlen der Video-Evidence wird immer wieder thematisiert (zuletzt glaube ich von Ellen Kositza). Alexander Wagandt hat die schöne Schlußfolgerung gezogen: Unabhängig davon, was tatsächlich in der Nacht geschah, haben die Hintergrundmächte eben beschlossen, ab Anfang Januar ein neues Bühnenbild zu bespielen. Nur haben sie ihren Satrapen nichts vom Drehbuchwechsel mitgeteilt und so kam dieser mediale Hühnerhaufen zustande (in den MSM der BRD). Was die faktische Situation angeht, ist — wie ich vermute — der Metapedia-Artikel sogar besonders präzise: Es gab zurückflutende deutsche Besuchermassen, die per Bahnhof ihren Feier-Ort Köln nachts verlassen wollten; und es gab herumlungernde Strolche zu hunderten, die diesen normalen Weg blockiert haben (die also auch schon mittels ihrer bloßen Anzahl das Nadelöhr der Durchgänge schließen konnten). Bildmaterial aus Überwachungskameras dürfte die Polizeiführung schon ab dem 2. Januar spätestens strikt unter Verschluß genommen haben. Ob es eher viele oder eher gar keine Handy-Aufnahmen gab, weiß ich nicht — tendiere selber zu der Idee, daß in der Wut und Plötzlichkeit der Vorgänge (der Angriffe, des Angegriffenwerdens) jeder typische Beteiligte auf beiden Seiten wirklich nicht ans Filmen gedacht hat.

Freue mich übrigens sehr, Deine Signatur heute auf meiner Beobachtungsliste zu finden: Frohes Neues Jahr 2016...

~ CodexThelema 13:37, 18. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Seit über 40 Jahren vergewaltigen Ausländer Deutsche, und die pädokriminellen Linken haben es geschafft, das Thema klein zu halten! Alleine am Tag der Maueröffnung 1989, als viele junge Frauen aus „Ostberlin“ nach Kreuzberg pilgerten, um das „Szeneviertel“ zu sehen, gehen Fachleute von Hunderte Vergewaltigungen durch vorwiegend Türken aus, nur wenige der ganz brutalen Fälle sind jedoch bekannt geworden, Zeitungen berichteten nur widerwillig. Das wäre normalerweise auch in Köln passiert, aber der Knoten ist geplatzt. Der Wind endlich umgeschlagen, das haben die Umvolkungsphilister niemals erwartet ... und so schlimm die Schändungen für die Frauen auch waren, WIR können dankbar sein, daß die Multi-Kulti-Gutmensch-eine-Welt-Fassade gebröckelt ist ... — Hyperboreer 14:46, 18. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Bericht des Polizeipräsidiums Köln zu den Vorfällen in Köln in der Sylvesternacht

Test: Funktioniert dieser Link?

http://www.mik.nrw.de/fileadmin/user_upload/Redakteure/Dokumente/Themen_und_Aufgaben/Schutz_und_Sicherheit/160111ssia/160111berichtppkoeln.pdf

Falls ja, setze ich das unter die Verweise...

~ CodexThelema 16:47, 3. Lenzing (März) 2016 (CET)

404 Not found, war ja klar...

~ CodexThelema 16:48, 3. Lenzing (März) 2016 (CET)

Wurde offenbar wieder entfernt. Hier ein alternativer Verweis: http://jupiter.workupload.com/download/FWaZ9UCz – Herr Soundso 17:09, 3. Lenzing (März) 2016 (CET)

Und hier ein verwandter Bericht: http://www.mik.nrw.de/fileadmin/user_upload/Redakteure/Dokumente/Themen_und_Aufgaben/Schutz_und_Sicherheit/160111ssia/160111berichtmik.pdf – Herr Soundso 17:14, 3. Lenzing (März) 2016 (CET)

Verbindlichen Dank! Das ist ein recht expliziter Bericht. Unter vier Augen gesagt: Eigentlich braucht man keine »freie Presse«, sondern bloß fähige Mitarbeiter, die einem zuarbeiten. Das Regime benutzt »freie Presse« und den ganzen steuergeldgestopften NGO-Schwindel einfach nur, um die Globalisierungsagenda durchzuziehen. Habs umseitig eingefügt. Der Bericht ist scharf genug, um weidlich zitiert werden zu können... ~ CodexThelema 17:51, 3. Lenzing (März) 2016 (CET)

Film

Mehdi E.-B. „Nach der Kölner Silvesternacht. Neue Spuren zu den Tätern“.--Franziska Knuppe 23:13, 29. Launing (April) 2016 (CEST)