Diskussion:Schopenhauer, Arthur/Archiv/2016

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

Schopenhauer und die Juden

Das ist ein äußerst lesenswertes Buch! --Thore 23:21, 12. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Deutsche Biographie (1891 / 2007)

Was für ein qualitativer Niedergang: Allgemeine Deutsche Biographie (1891) und dann die Neue Deutsche Biographie (2007). Den Artikel von 2007 habe ich gar nicht verwiesen, was für ein Rumgequatsche: .. „Gemäß dem vierteiligen Aufbau von „Die Welt als Wille und Vorstellung“ läßt er sich unter folgenden Gesichtspunkten diskutieren: Erkenntnistheorie, Metaphysik, Kunstphilosophie und Ethik.“ --- „Läßt sich diskutieren“ - na denn. Geistleeres Gelaber. Der erste Artikel lebt noch, der zweite ist tot. --Thore 23:41, 23. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Auch bei diesen beiden Ausgaben gibt es riesige Unterschiede:

  • Willy Andreas / Wilhelm von Scholz (Hg.): Die Großen Deutschen. Neue Deutsche Biographie. Propyläen Verlag, Berlin, 4 Bde. 1935–1937, 1 Ergänzungsbd. 1943 und
  • Hermann Heimpel, Theodor Heuss, Benno Reifenberg (Hg.): Die großen Deutschen. Deutsche Biographie. Fünf Bände, Prisma Verlag, Gütersloh, 1978 = Nachdruck der überarbeiteten Ausgabe von 1966 des 1956 neu aufgelegten gleichnamigen Werkes von Willy Andreas u. Wilhelm von Scholz aus den Jahren 1935–1937

Die Nachkriegsausgabe wurde mit einem Drittel jüd. Personen aufgefüllt, Autoren zu den Personenartikeln ausgetauscht, etliche Biographien liquidiert (Paul de Lagarde beispielsweise), der Rest korrekt beigebürstet. Die neuen/bearbeiteten Artikel natürlich nicht nur vom Geist her, sondern auch bezüglich Sprache mit Qualitätsverlust. Gruß --Stabsdienst 23:59, 23. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Fußnoten


[1]

Ich weiß zwar nicht, wer das hier hinzugefügt hat, aber das Original-Werk befindet sich bereits weiter oben. Es ist also nicht notwendig, hier nochmals explizit auf ein sich darauf beziehendes BRD-Umerziehungswerk hinzuweisen, in dem zudem offenbar auch noch bereits allerfrüheste Nazi-Vernichtungsmethoden thematisiert werden. Gruß Rauhreif 23:53, 11. Brachet (Juni) 2016 (CEST)