Diskussion:Schwan, Gesine

Ich glaube, die Tante ist auch Professorin. Soviel zu dem Wert von Hochschultiteln und universitärer Ausbildung .... --Thore 18:51, 28. Brachet (Juni) 2015 (CEST)

Hast Du den Ausschnitt aus der Anne-Will-Sendung gesehen, den unser Artikel dokumentiert? Man hört deutlich, das bei den allerdümmsten Verlautbarungen der Schwanschen Gesine das Publikum voll auf Schwan/SPD-Kurs steht! Es ist diese säkular-protestantisch-vernunftnaive Selbstgewißheit von völlig ahnungslosen Leuten, die da zischelt und muckt gegen den Professor Sinn. Diese unerschütterliche moralische Selbstgewißtheit will ganz, ganz dringend von lauter GesineSchwans regiert werden!

Ich schreibe das nur, weil ich heute einem Angela-Merkel-Anhänger begegnet bin und immer noch unter Schock stehe. Solche Leute, die MSM konsumieren, deren ganze Energie pulsiert im Regierungsrhythmus. Das ist wirklich so. Und sobald der Schwanschen Gesine kein erstrangiger Gelehrter mehr widerspricht, hat sie übrigens einen extrem herablassenden Befehlston kultiviert, den ursprünglich Frauen mit Doppel-Nachnamen entwickelt haben (eine Frau »Beck-Oberdorf« z.B.).

Die NATO macht Generalmobilmachung an der Grenze der Russischen Föderation; die MSM schweigen darüber. Und laut TTIP ist unsere gesamte Rechtsordnung (in allen Details) nichts weiter als ein »Handelshemmnis«, gehört also ausradiert; die MSM behaupten das Gegenteil. Und dann laufen da TV-Sendungen, in denen ökonomischer Sachversand ausgebuht und ausgelacht wird, weil der den moralischen SPD-Kriterien nicht genügt! Jetzt ist es sicher: Wir werden alsbald in totalem Chaos untergehen und die Hochverräter-Schranzen werden alles, was sie tun, auch weiterhin »fortschrittlich« und »modern« nennen — unter rauschendem Applaus von Abermillionen BRD-Trotteln und BRD-Schlafschafen...

~ CodexThelema 21:40, 28. Brachet (Juni) 2015 (CEST)

Ja, war mir auch aufgefallen daß die Tante ihren Schwachsinn unter regem Applaus der anwesenden BRDlinge runterplappern konnte. Und kurz darauf die opportunistisch-empörten Unmutsrufe, als ihr mehr oder weniger gesagt wurde, daß sie keine Ahnung habe und zu diesem Thema sich besser nicht äußern solle (nicht auszudenken, wie sich diese feigen vollgepfurzten kriechenden BRDlinge eingeschissen hätten, wenn man die ganze Wahrheit gesagt hätte, nämlich daß diese blasierte Kuhdame stockdoof ist und grundsätzlich zu jedem Thema die Klappe zu halten hat). Aber nein, sie ist ja Professorin und Grande Dame. Übrigens:

„Die eigentliche Europäische Dame ist ein Wesen, das gar nicht existieren sollte; sondern Hausfrauen sollte es geben und Mädchen, die es zu werden hoffen, und daher nicht zur Arroganz, sondern zur Häuslichkeit und Unterwürfigkeit erzogen werden.“ (Schopenhauer)

Das verdanken wir m.E. nämlich auch zum großen Teil dem Christentum, daß solche Tanten v.a. seit dem 19. Jahrhundert immer penetranter ihre wertvolle Meinung dazwischenplappern konnten. Diese ganze christliche Gleichheitslehre und damit verbundene Heuchelei ermöglichten nicht zum wenigsten die bigotte und unangemessene Behandlung von Frauen: Einerseits viehische Behandlung bis hin zu Hexenverbrennungen, andererseits diese elende überkandiedelte verlogene christlich-ritterliche Damen-Galanterie, die Frauen erst zu solchen blasierten Kreaturen namens Damen oder gar „Gand Dames“ mutieren ließ. Und das fing schon im Mittelalter an, steht hier auch im Artikel Minne. --Thore 00:30, 29. Brachet (Juni) 2015 (CEST)

Ja, und wie kriegt man das jetzt wieder weg? Der »Reichsgedanke« ist kein Schutzwall gegen die Globalismus-Maschine. Wir stehen »auf verlorenem Posten«, wie Davila seine Autorenposition gekennzeichnet hat. Schon in der Steinzeit war das sicher so, daß jedes Völkchen behauptet hat: »Unsere Moral ist die bessere Moral. Wir sind strenger, deshalb sind wir auch die besseren Menschen (oder überhaupt Menschen, im Unterschied zu den Waldtieren, mit denen man uns verwechseln könnte).« So ist das eine ganze lange Steinzeit hindurch gelaufen.

Sehr viel später — in der geschichtlichen Zeit — siegt dann die Bibel. Eine ganz unfaßbar primitive Zusammenrottung von Entflohenen, Rechtlosen, Nichtswürdigen und langbärtigen Zwergen (an einem »toten Meer«, wo schon damals kein Fisch drin schwamm) gerät unter die Fuchtel von Leuten, die Lesen und Schreiben können (mutmaßlich ägyptische, wg. Grabraub verstoßene Priester). Diese Mischpoke, so lächerlich, abseitig und kulturell tiefstehend sie sich auch ausnahm, hat den moralischen Überbietungsehrgeiz gewonnen: Bibel-Moral schlägt jede andere Moral!

Wir haben es moralisch immer und überall mit Verwässerungsstufen des Bibel-Imperativs zu tun. Bibel-Fanatiker gegen Bibel-Fanatiker, wer strenger ist, gewinnt und »hat Recht«. In Norddeutschland und Mitteldeutschland kommt der säkular-protestantische Gutmensch dazu: Bibel-Fanatismus von allem Zierat befreit, als »die Vernunft« und als »der Fortschritt« sich spreizend. Ich sehe nicht, was dagegen helfen könnte. Selber eine Religion stiften, alles andere ist komplett aussichtslos. Wenn Du eine Idee hast, schreib sie mir.

Was die Frauenfrsge angeht, so sage ich (als Summe meiner gesamten Lebenserfahrung): Von Frauen kann kein religiöser Impuls ausgehen. Null, nichts, Leerstelle! Frauen empfangen Religion. Diese Regel gilt ausnahmslos, und in der gegenwärtigen schweren Zivilisationskrise wird es auf keinen Fall anders kommen! Wir, als Männer, haben die Aufgabe, Frauen zu sagen, was sie gefälligst zu glauben haben. Wenn wir kneifen, dann wird das blanke Chaos (oder der Musel, der mit dem Arsch betet) die Sache entscheiden...

~ CodexThelema 07:07, 29. Brachet (Juni) 2015 (CEST)

Einleitung

„Im Jahr 2014 führte sie die von ihr mitbegründete und geleitete private Hochschule „Humboldt Viadrina School of Governance“ in Berlin in die Insolvenz.“

Da musste ich lachen. Ja was denn auch sonst? (schaut sie an, ein Blick genügt da) Derlei allround-inkompetente Existenzen würden nunmal die reichste Goldmine der Welt binnen Wochen in die Insolvenz führen. Stets und zuverlässig. Und danach beschweren die sich dann ganz schamlos über alles und jeden und geben nun erst recht viele Belehrungen. Auch dies stets und zuverlässig. --Thore 18:08, 10. Scheiding (September) 2018 (CEST)