Diskussion:VS-amerikanische Luftangriffe auf Syrien 2014
Inhaltsverzeichnis
Fehler in Vorlage
Die
 |
- Erledigt. – Karl Herrmann 20:54, 18. Gilbhart (Oktober) 2014 (CEST)
Verbindlichen Dank... ~ CodexThelema 22:38, 18. Gilbhart (Oktober) 2014 (CEST)
Marinestützpunkt der Russischen Föderation in Syrien
Im Artikel steht gegenwärtig der Satz:
- »Wie auch immer die Vereinigten Staaten von Amerika ihre Luftangriffe auf Syrien rechtfertigen, sei es wegen des genannten russischen Marinestützpunktes oder wegen anwesender Dschihadisten, ließen sie es jedenfalls zu, daß die Ölverkaufe im Nordosten dieses Landes von IS-Kämpfern durchgeführt werden konnten (angeblich schmälere dies die Umsätze der Regierung Assad). Diese verquere Gesamtlage könne, nach Ansicht der Regierung der Vereinigten Staaten, noch auf Jahre hin andauern.«
Das mußte geglättet werden (von mir erledigt) und dann hat wohl der Beiträger Gerhard (der ursprüngliche Verfasser) einen Einschub (der ebenfalls geglättet werden mußte, hat K.H. erledigt) hinzugefügt, der jedoch unsinnig ist. Der Umstand, daß die Russische Föderation dort einen Marinestützpunkt unterhält, wurde zu keinem Zeitpunkt als Kriegsgrund genannt! Vielmehr handelt es sich um einen verschwiegenen Kriegsgrund! Ich tilge jetzt — bis das hier vielleicht doch noch begründet wird — den nachträglichen Einschub. Der Satz ist ja auch lang genug...
~ CodexThelema 09:39, 2. Julmond (Dezember) 2014 (CET)
Wenn Du das so willst, mußt Du das so machen. Du hattest meinen Originaleintrag im übrigen derart geändert, daß aus dem Satz nicht mehr hervorging, wie die Abreise dschihadistischer Kräfte aus den Niederlanden in die Syrische Republik für die westlichen Alliierte einen neuen Grund darstellen dürfte Luftangriffe durchzuführen, deshalb hast Du dann heute meinen unsinnigen Einschub aufmerken können. Der war aus meiner Sicht logisch, weil mit der Veröffentlichung des verschwiegenen Kriegsgrundes, wie Du das schon bevor im Artikel gemacht hattest, von zwei öffentlichen, möglichen Gründen zum Angreifen die Rede war.
Dabei bedanke ich mich wie immer für die Korrekturen. Ich hatte im sprachlichen Bereich bisher nicht den Eindruck bekommen, daß ich einem Mitarbeiter hier überlegen wäre, das ist nur schon wegen meiner Niederdeutschismen wohl gar nicht der Fall[1]. Ärgere Dich also nicht allzu sehr um einen unsinnigen Einschub, ich belasse es so, nur habe ich eine Vorlage hinzugefügt, denn wer einen verschwiegenen Kriegsgrund in einer Weltnetzenzyklopädie offenbart, muß bekanntlich Beweise vorlegen. Über einen Artikel Russischer Marinestützpunkt in Syrien 2014 würde ich mich herzlich freuen.
~ Gerhard 00:44, 3. Julmond (Dezember) 2014 (CET)
Fußnoten
Kapitel „Geschichte“
Ich halte den dritten Absatz des Kapitels „Geschichte“, welcher im übrigen unbelegt ist, für unpassend, da er konkret zur Geschichte der VS-amerikanischen Luftangriffe auf Syrien 2014 meines Erachtens nichts aussagt. Daher plädiere ich dafür, daß der Absatz gestrichen wird oder zumindest mit einem Quellennachweis versehen wird. --Weserbuerger 08:25, 29. Julmond (Dezember) 2017 (CET)
- Kann ganz weg. Der Satz: »[...] die Russische Föderation unterhielt zu der Zeit einen Marinestützpunkt in Syrien, dessen angestrebte Schließung mutmaßlich das wahre Ziel der amerikanischen Bombardierung von Zivilisten in der Region war,« ist sogar völlig falsch, weil der Marinestützpunkt Tartus ja unverändert fortbesteht. Reparieren oder tilgen...
- ~ CodexThelema 19:48, 29. Julmond (Dezember) 2017 (CET)
