Kategorie Diskussion:Staatsparasiten

Ich möchte unter "G" den Staatsparasiten "Gegen Vergessen - für Demokratie" eintragen. Kann bitte jemand helfen. Danke--Raffael 13:05, 16. Mär. 2010 (CET)

Einen solchen Artikel gibt es nicht. Deshalb kann er auch nicht eingetragen werden. Gruß --Rauhreif 13:41, 16. Mär. 2010 (CET)

Guck mal das hier : http://www.online-beratung-gegen-rechtsextremismus.de/ Ich lach mich schlapp. Muss jetzt leider los, aber die Seite steht heute noch. Du kannst Dir ja schon mal einen Einzeltermin geben lassen ;-)) Das ist doch wohl der Hammer...--Raffael 14:05, 16. Mär. 2010 (CET)

Dabei: Wäre der Begriff "Volksparasiten" nicht passender? Gruß --Rauhreif 13:42, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich habe das nicht angelegt - lt. Definition ist das wohl ein Begriff von Karl Marx. Ich hatte vorhin bei der Suche automatisch "Staatsschmarotzer" eingegeben. Trifft den Sachverhalt auch ganz gut.--Raffael 13:56, 16. Mär. 2010 (CET)

Na wenn Herr Marx das so sagt... :-) Wie gesagt: Ein Artikel muß existieren, wenn er einer Kategorie zugeordnet werden soll. Das geschieht dann über den Eintrag ganz unten Kategorie:soundso (in eckigen Klammern). Gibt es keinen Artikel, kann er natürlich auch nicht zugeordnet werden. Gruß --Rauhreif 14:08, 16. Mär. 2010 (CET)

Hast Du das oben nicht gelesen?(dritter Abschnitt von oben) Ist doch der Oberhammer!!! Geh mal bitte mal auf den Verweis...hast Du sowas schon mal gesehen?? Gruß. --Raffael 14:12, 16. Mär. 2010 (CET)

Also der Verweis ist ja wirklich echt die Härte! Hilfe, ich fühl mich immer so erschöpft! Habe ich auch Rechtsextremismus??? Fragen über Fragen... Ihre "Online"-Beratung hilft, wenn Sie nicht mehr weiterwissen! Gröl!!! --Rauhreif 14:16, 16. Mär. 2010 (CET)

...und schau mal hier...Dankenswerterweise haben die uns die Staatsparasiten und/oder Schmarotzer schon aufgelistet. Müssen wir nur übernehmen. Arbeit für die nächsten 6 Monate.;-))..unglaubliche 323 Seiten Volksparasiten... http://www.online-beratung-gegen-rechtsextremismus.de/index.php?id=27--Raffael 14:26, 16. Mär. 2010 (CET)

Den Typen ist echt nicht mehr zu helfen. da nutzt auch keine Umerziehung mehr. Was machen wir mit denen? Sibirien? Gruß --Rauhreif 14:31, 16. Mär. 2010 (CET)

"Robustes Mandat" würde ich vorschlagen.--Raffael 14:33, 16. Mär. 2010 (CET)

Die Agitationsversuche einiger Schülerinnen und Schüler gehen jedoch immer offensichtlicher in die rechtsextreme Richtung und verbreiten zum Beispiel die Stimmung, dass die ansässigen Ausländer ihnen die Arbeitsplätze und die Frauen wegnehmen.

-D :-D :-D Die nehmen ihre eigenen Frauen. Wenn man mal eine Satireseite „Rechtsextremismus“ macht, dann muß dieser Satz unbedingt hinein. --DasGewisseEtwas 14:50, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich möchte auf keinen Fall eine schlechte Stimmung in der Belegschaft, deshalb würde ich am liebsten schweigen. Aber genauso wenig will ich, dass er weiterhin solche Sachen mit zur Arbeit bringt und womöglich noch die anderen Mitarbeiter beeinflusst. Und ehrlich gesagt, einen Neonazi will ich auf gar keinen Fall im Betrieb haben.

Aber einen müßigen und asozialen Antifanten bestimmt. Und dürfen Neonazis nicht arbeiten?

Beförderungspflicht für Neonazis? […] Für uns war es die Hölle, diese Gruppe dann auch wieder nach Hause fahren zu müssen. Da der Auftraggeber die Tour im Voraus bezahlt hatte, waren wir in der Beförderungspflicht. Gerne hätten wir die rechte Meute einfach im Ausland sitzen gelassen.

Jetzt dürfen Nationalisten kein Bus fahren oder wie? --DasGewisseEtwas 14:50, 16. Mär. 2010 (CET)

Also das Ding ist so Genial, das wäre echt eine ganz eigene Seite wert. Könnte ja dann zusätzlich in die Kategorie "Satire" einsortiert werden! Kinda nee... Ick tu ma wegschmeißen... :-) --Rauhreif 14:52, 16. Mär. 2010 (CET)

Danke. Aber ich möchte Dich trotzdem mal darauf hinweisen, dass ich diese wirklich einzigartige Zusammenballung von Staatsparasiten, Volksverrätern, Linksfaschisten und Mitläufern nur entdeckt habe, weil ich heute morgen die TAZ gelesen habe. Die TAZ und die Jüdische Allgemeine sind wahre Goldgruben in dieser Beziehung....und Dank an DasGewisseEtwas für das Anlegen des robusten Mandats. Das trifft die Sache eigentlich ganz genau - denn wie soll man eine solche Bande von Schädlingen anders vom Boden des Reiches vertreiben.--Raffael 16:18, 16. Mär. 2010 (CET)

Ich habe den Artikel Robustes Mandat angelegt? Rauhreif ließ es geschehen, Das Gewisse Etwas hat nur das Das gewisse Etwas hinzugefügt. --DasGewisseEtwas 16:23, 16. Mär. 2010 (CET)

Polemischer Begriff

Geht das nicht auch etwas sachlich nüchterner? -- Franz 17:57, 16. Mär. 2010 (CET)

Das ist neutral, Parasit und Wirt sind neutrale Begriffe aus der Biologie. --DasGewisseEtwas 22:01, 16. Mär. 2010 (CET)

Sollte es nicht besser "Volksparasiten" heißen? Wenn nicht, welcher Staat ist denn gemeint? Gruß --Rauhreif 18:40, 16. Apr. 2010 (CEST)

Die BRD ist gemeint. Die Parasiten haben den Staat „Bundesrepublik und Verwaltungszonen in Teildeutschland“ als Wirt. Der Begriff „Staatsparasit“ ist gut, er sagt aus, daß diese satanistischen Organisationen „Muttersöhnchen“ sind, die vom Staat gepflegt werden müssen, um zu überleben. --DasGewisseEtwas 18:52, 16. Apr. 2010 (CEST)

Klingt plausibel. Gruß --Rauhreif 18:58, 16. Apr. 2010 (CEST)

Ich schlage als Alternative zu Kategorie:Staatsparasiten und Kategorie:Netzwerk der Staatsparasiten die Kategorie:Gesinnungsindustrie vor. -- Pirmin 23:18, 5. Nov. 2010 (CET)

Gibt es Einwände dagegen? -- Pirmin 05:13, 24. Mai 2011 (CEST)

Nö, finde ich gut. Gruß Rauhreif 10:58, 24. Mai 2011 (CEST)

Sollte besser in Herrschaftsstabilisierung umbenannt werden. Die Benannten offenbar arge Probleme mit der Vokabel. Habe es hier schon mal geändert: Winkler, Beate Gruß Rauhreif 11:26, 7. Lenzing (März) 2013 (CET)

Habe das jetzt umbenannt. Gruß Rauhreif 23:17, 8. Lenzing (März) 2013 (CET)