Diskussion:8. Mai 1945
Archiv
[1]
@Gerhard: Bitte keine grammatisch und orthographisch korrekten Sätze verschlechtern! Und: „sind froh darüber“ und „freuten sich darüber“ bedeutet etwas völlig verschiedenes. --Karl Herrmann 23:10, 25. Brachet (Juni) 2016 (CEST)
Unbelegtes Zitat
Herausgenommen:
- „Dennoch bin ich erschüttert, wie wenige von den über 40 Generälen, die ich in der Gefangenschaft kennenlernte, persönlich bis zum Letzten gekämpft haben. Es ist doch einfach selbstverständlich, daß jeder Soldat und natürlich vor allem ein General alles, auch das Aussichtslose noch versucht. Wer Glück hat, dem gelingt auch das Unmögliche. Wie oft bin ich mit meinen Männern aus Kesseln und anderen verzweifelten Lagen herausgekommen, obwohl wir alle längst mit dem Leben abgeschlossen hatten. Und daß ich dieses Mal allein mit zwei Herren nach schwersten Kämpfen unverwundet übrigblieb, das war ein Zufall oder fast ein Wunder. Ich kann darauf verzichten, vom Feind bewundert zu werden, aber es ist mir doch lieber, daß die englischen Zeitungen von mir schreiben, ich hätte mich verbissen und mit unglaublicher Zähigkeit bis zum Äußersten gewehrt und hätte den Tod gesucht, um der Gefangenschaft zu entgehen. Ich werde niemals verstehen können, wie ein General ‚kapitulieren‘ kann.“ — Generalleutnant Erwin Menny im November 1944 während seiner Kriegsgefangenschaft
--Stabsdienst (Diskussion) 20:56, 7. Nebelung (November) 2019 (UTC)
Quelle, ist allerdings von Sönke Neitzel und eher Umerziehungsliteratur: Soldaten: Protokolle vom Kämpfen, Töten und Sterben--Westwall (Diskussion) 22:07, 7. Nebelung (November) 2019 (UTC)
- Danke für den Hinweis, werde es mir ansehen. --Stabsdienst (Diskussion) 22:14, 7. Nebelung (November) 2019 (UTC)
- Ich kann nicht prüfen, ob Neitzel korrekt zitiert, immerhin wirkt er als akademischer Serienfälscher (BRD-Professor für Zeitgeschichtsthemen). Auf jeden Fall ist das Zitat(?) hier vollkommen deplaziert, da es in keiner Weise dem gewaltigen Gegenstand und den Ursachen entspricht oder sie auch nur annähernd zu erläutern vermag. Eine vollkommene Verzerrung wäre das, um das Mindeste zu sagen. --Stabsdienst (Diskussion) 21:20, 8. Nebelung (November) 2019 (UTC)
- Finde das Zitat auch deplatziert und zu lang. Es stammt außerdem von 1944. --W. Kulturkampf (Diskussion) 21:53, 8. Nebelung (November) 2019 (UTC)
- Ich kann nicht prüfen, ob Neitzel korrekt zitiert, immerhin wirkt er als akademischer Serienfälscher (BRD-Professor für Zeitgeschichtsthemen). Auf jeden Fall ist das Zitat(?) hier vollkommen deplaziert, da es in keiner Weise dem gewaltigen Gegenstand und den Ursachen entspricht oder sie auch nur annähernd zu erläutern vermag. Eine vollkommene Verzerrung wäre das, um das Mindeste zu sagen. --Stabsdienst (Diskussion) 21:20, 8. Nebelung (November) 2019 (UTC)
- @SD: Ich überlasse das Dir, wie Du damit verfährst. Daß dieses Werk zweifelhaft ist müssen wir nicht diskutieren. Ich wollte nur auf eine zumindest vorhandene Quelle hinweisen.--Westwall (Diskussion) 00:37, 9. Nebelung (November) 2019 (UTC)
