Diskussion:Alexa Internet/Archiv/2016

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche
Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.
< 2017  2015 >

Metapedia als internationales Netzwerk unter den Top 10.000 in der BRD (14. Juli 2016)

14. Juli 2016: Die Zugriffszahlen für Metapedia beim Dienst Alexa Internet sind neuerdings konstant so deutlich verbessert, daß ich den heutigen Tageswert knapp dokumentieren möchte:

  •  »Global Rank« — 56,914
  •  »Rank in Germany« — 9,606

Dieser bemerkenswerte Erfolg wurde erreicht gegen die Suchwortblockade, die GOOGLE DEUTSCHLAND durchführt. Keine Zensur führen »google.at«, »google.li« und »google.ch« durch...

~ CodexThelema 20:10, 14. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

18. Juli 2016: Die Validität die Schätzungen (»estimates«) ist für Laien kaum zu durchschauen. Dennoch möchte ich den bislang besten Wert hier übermitteln (der nur vier Tage nach dem letzten besonders guten Wert heute angezeigt wurde):
  • »Global Rank« — 55,172
  • »Rank in Germany« — 8,523
Es gibt ja gut und gerne achteinhalb Tausend Weltfirmen, Großfirmen, Metropolen, Großstädte, Stars, Sportarten, Sportereignisse, Sportorte, TV-Pseudo-Ereignisse, TV-Pseudo-Stars usw. in der BRD. Dann kommen wir schon in der Rangliste der Aufmerksamkeit. Wir bauen die Medienlandschaft um. Bitte meinen heutigen Hinweis beachten: Bei den diversen Listen und Artikeln der Terroranschläge ist weitere Vollständigkeit und verläßliche Binnen-Verlinkung erforderlich. Diese Kleinarbeit bitte nebenbei berücksichtigen...
~ CodexThelema 14:17, 18. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

19. Juli 2016: Unerklärliche Ziffern heute:

  • »Global Rank« — 52,696
  • »Rank in Germany« — 8,056

Liebe IT-Enthusiasten! Bitte erklärt uns, wie eine solche Rang-Verbesserung technisch, finanziell und medial möglich ist (erst recht binnen 24 Stunden). Ich weiß nun endgültig nicht mehr, was ich in der Sache der Abrufziffern denken und gauben kann...

~ CodexThelema 11:38, 19. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

25. Juli 2016: Weiterhin verbessern sich die Alexa-Internet-Zahlen für das internationale Metapedia-Netzwerk. Wg. der enormen gewerblichen Konkurrenz durch Unternehmen, die Geld ausgeben, um ihre Reichweite zu erhöhen (und von denen viele nur träumen können, eine der unseren vergleichbare Reichweite zu generieren), müssen die neuen Zahlenwerte als verblüffend und überaus erfreulich gelten:
  • »Global Rank« — 50,207
  • »Rank in Germany« — 7,956
Die Abwendung erheblicher Teile der Medienkonsumenten von Behörden-TV und Lügenpresse, schlägt jetzt endlich wohl doch meßbar durch. 2014 und 2015 konnte man ja glauben, daß die BRD-Schlafschafe sich jeden Unsinn erzählen lassen und auch noch Geld hergeben dafür, daß sie dreist angelogen und in plumpester Weise getäuscht werden...
~ CodexThelema 12:02, 25. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

27. Juli 2016: Ich zögere, hier so eine Buchhaltung zu führen, aber die Zahlen haben sich binnen 48 Stunden schon wieder derartig auffallend verändert, daß ich sie doch kurz dokumentieren muß:

  • »Global Rank« — 49,224
  • »Rank in Germany« — 7,083

Eigenartig. Wo mag sich das einmal stabilisieren?? Solche schubförmigen Veränderungen in ganz wenigen Wochen und Tagen sind schwer zu begreifen, da wir ja — egal, welche Marketing- oder Rekrutierungsmaßnahmen wir ergriffen haben — jahrelang völlig andere Kennziffern sehen mußten. Hier habe ich noch eine ähnliche Seite verlinkt: SimilarWeb sieht das Metapedia-Netzwerk global jetzt bei 60,664...

Ich hebe jenes Portal heraus, weil dort eine weitere Angabe zu finden ist, die ich anderswo noch nie gefunden habe (Aufklärung über weitere und konkurrierende Netzseiten dieser Art bitte gerne hier druntersetzen). Und zwar die Angabe »Category Rank«. Demzufolge gilt: »Website Ranking. Dictionaries And Encyclopedias: 208« für die Metapedia-Sektionen insgesamt.

Das ist nun vollends kaum zu glauben oder überhaupt vorzustellen: Wir sind Nr. 208 bei den Wörterbüchern und Enzyklopädien weltweit im Netz?? Ich habe mir dort die Liste der ersten 50 angeschaut. Sehr zu hoffen, daß das etwas mit der Realität zu tun hat, ich wundere mich jedoch enorm (mit so wenigen Leuten so einen Effekt zu machen, seltsam)...

~ CodexThelema 14:38, 27. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

31. Juli 2016: Zum Monatsende nun doch noch ein knapper Vermerk, weil die Kennziffern sich wiederum verbessert haben:
  • »Global Rank« — 47,406
  • »Rank in Germany« — 6,671
Erstaunlich... ~ CodexThelema 23:06, 31. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

In der Tat. Ist zwar, so weit ich gehört habe, alles recht ungenau, aber als grobe Auskunft scheint das doch langsam eindeutig besser zu werden mit den Zugriffsdaten. Die 60.000 Artikel "sickern" wohl schon etwas durch. Der Damm steht zwar noch, wird aber langsam poröser. --Thore 23:20, 31. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Die Kennziffern bei den Konkurrenten »URLmetriken« und »SimilarWeb« für METAPEDIA sind ähnlich oder besser. Für »Allbuch.online« habe ich in den letzten Wochen eine analoge Liste erstellt:
Da müssen doch erhebliche Kundschaften von SPIEGEL, stern, FAZ usw. ruhelos durchs Weltnetz spazieren, weil die in den dortigen Artikeln vorgeschriebenen Meinungen eben doch schwer erträglich und offen verdummend sind. Ich denke beispielhaft an die Polin in Reutlingen (BW), von der ich heute zum ersten Mal ein Portraitphoto sah, die mit einer Machete von einem Bereicherer geschlachtet worden ist. Prompt behauptet die Lügenpresse: »Das war ein Pärchen«; die Polizei setzt nach: »Da die beiden sich ›gekannt‹ haben, handelte es sich um eine ›Beziehungstat‹«.
Das sind maßlose Beleidigungen gegenüber dem Opfer! Wir haben keinen Artikel dazu (aus begreiflichen Gründen der Nachrichten-Überflutung seit Wochen bereits). Der Fall ist jedoch so drastisch und markant, daß wir vielleicht doch noch etwas machen sollten...
~ CodexThelema 23:44, 31. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Zu den erfreulichen Alexa-Zahlen für MP: Es greifen hier bereits die von uns in den letzten Wochen eingeleiteten Veränderungen. Der verbesserte Vorstellungstext auf der Startseite sowie das Suspendieren des Medienfensters mit negativer Stimmungsmache gegen MP. Das sind natürliche Ursachen, und das wird noch besser. --Stabsdienst 23:33, 1. Ernting (August) 2016 (CEST)

Neuer Monat — weiterhin deutlich verbesserte Alexa-Kennziffern (Anfang August 2016)

8. August 2016: Erst Mitte Juli 2016 hatte das internationale Netzwerk Metapedia zum allerersten Mal für »Germany« die 10.000er-Schwelle unterschritten. Das ist — bei verzögertem Beginn des Protokolls — gerade vier Wochen her. Wg. der rasch sich ändernden Zahlenwerte habe ich den weiteren Verlauf dann enger protokolliert; die Zahlen waren einfach zu schön, um sie glauben zu können. Mit dem neuen Monat August 2016 ist eine neuerliche Verbesserung der Abrufkennzahlen zu verzeichnen:

  •  »Global Rank« — 45,395
  •  »Rank in Germany« — 6,156
  •  »What sites link to metapedia.org?« — »Total Sites Linking In: 2,323« (auch dieser Zahlenwert ist neu, eine ähnlich hohe Verlinkungsziffer gab es meines Wissens noch nie für Metapedia)
  •  »How fast does metapedia.org load?« — »Fast (1.049 Seconds), 77% of sites are slower.« 

Seit wenigen Tagen haben sich ferner die internationalen Sprachenzugriffe (für uns positiv) verändert:

  •  »Where do visitors go on metapedia.org?« — Für die »Subdomains«: 1. »en.metapedia.org«, 2. »de.metapedia.org«, 3. »es.metapedia.org« werden folgende drei Zahlenwerte angegeben: »35.66%«, »27.98%«, »24.97%« (als »Percent of Visitors«).

Man muß sich das mathematisch einmal klarmachen! Dieser Statistik zufolge:

sprechen Englisch 375 Mio. Menschen als Muttersprachler und 1.500 Mio. sprechen Englisch insgesamt. Nach Mandarin und Hindi auf den Plätzen 2 und 3 kommt dann schon Spanisch auf Platz 4 mit 330 Mio. Muttersprachlern und 420 Mio. Menschen insgesamt, die Spanisch sprechen. Erst auf Platz 10 sehen wir dann Deutsch mit 105 Mio. Muttersprachlern und 185 Mio. Menschen insgesamt, die Deutsch sprechen. Nach der Weltsprachen-Rangliste könnte man also erwarten, daß gut und gerne DREIFACH häufig (und öfter) auf eine spanischsprachige Subdomain zugegriffen wird, gegenüber der deutschsprachigen Subdomain. Nach den soeben zitierten Kennziffern, hat die deutsche Sektion jedoch mehr Zugriffe als die spanische. Dies ist erst seit kurzem so, viele Jahre hindurch waren die Zugriffe auf der spanischen Sektion deutlich größer!

Der gemeinsam eingeschlagene neue Kurs zeitigt somit einen überproportional guten Erfolg. Die kollegial fundierte, verbesserte Arbeitsweise zahlt sich überraschend rasch aus...

~ CodexThelema 13:10, 8. Ernting (August) 2016 (CEST)

Ich kann mir nicht vorstellen, daß das einen derart plötzlichen und großen Einfluß auf die Zugriffszahlen haben kann. Aber auf jeden Fall ist das sehr erfreulich (es sei denn, bei Alexa ist ein Chip durchgebrannt und die Anzeige dreht durch). --Thore 13:30, 8. Ernting (August) 2016 (CEST)

Überlege bitte, daß die Alexa-Kennziffern für sehr viele Unternehmen bares Geld sind. Für die ist das todernst, wenns mal in die andere Richtung rauscht. Die Domain-Zugriffe müßten realistisch sein, das sagt schon etwas aus. Bei den Slower/Faster-Einträgen waren wir lange Zeit langsam. Und dann schau Dir bitte solche mageren, flotten Medientanten an wie diese Jasmin Kosubek von RTDeutsch. Für die ist das Gesetz, was Alexa Internet sagt (ich habe das selber mal gesehen in einer Sendung von der, weiß aber nicht mehr, um welche Website das ging)... ~ CodexThelema 13:44, 8. Ernting (August) 2016 (CEST)

10. August 2016: Binnen 48 Stunden haben sich die Kennziffern erneut spürbar verbessert:
  •  »Global Rank« — 44,835
  •  »Rank in Germany« — 5,677
Dies gilt auch für die Subdomains. Nunmehr finden sich dort folgende Werte:
  •  »Where do visitors go on metapedia.org?« — Für die »Subdomains«: 1. »en.metapedia.org«, 2. »de.metapedia.org«, 3. »es.metapedia.org« werden folgende drei Zahlenwerte angegeben: »36.13%«, »29.10%«, »23.66%« (als »Percent of Visitors«).
Bei der Größe des spanischen Sprachraums (und eingedenk der Tatsache, daß hier jahrelang die umgekehrten Werte angezeigt wurden), ist das eine kaum begreifbare Entwicklung. Ich habe eigentlich nicht vor, dies akribisch nachzuzeichnen, aber derart sprunghafte Veränderungen geben schon Anlaß, die Tabellen im Auge zu behalten — und ggf. doch einmal von einem Fachmann nähere Erläuterungen zum Marktgeschehen in diesem Bereich der Weltnetz-Serviceleistungen einzuholen...
~ CodexThelema 19:16, 10. Ernting (August) 2016 (CEST)


15. August 2016:

  •  »Global Rank« — 44,754
  •  »Rank in Germany« — 5,397

Der Zuwachs scheint nun nachzulassen, allerdings national weniger als global.

Die englische Sektion ist daher nur noch recht knapp vor der deutschen. Mittlerweile schon etwas abgeschlagen ist der 3. Platz (spanische).

»Where do visitors go on metapedia.org?«

  1. en.metapedia.org — 33.96%
  2. de.metapedia.org — 32.26%
  3. es.metapedia.org — 23.61%

--Thore 01:31, 15. Ernting (August) 2016 (CEST)


Das sind noch die gestrigen Sonntagszahlen. Die Werte switchen erst in ein paar Stunden um für Montag. Der Wert
  •  »What sites link to metapedia.org?« — 2,326
ist der beste Wert seit je. Interessant sind auch die anderen beiden Subdomains:
  • 4. sv.metapedia.org — 2.80%
  • 5. fr.metapedia.org — 2.69%,
denn als fünfte Subdomain erschien dort sehr lange die Hauptseite (also »metapedia.org« ohne Ländermarker davor). Jetzt haben die gemerkt, daß die Hauptseite keine Subdomain ist, und so sind es jetzt fünf Zahlenwerte, die man zusammenstellen kann.
Wie erklärt man das? Im Jahreslauf hatten wir Oktober 2015 und April 2016 Tiefpunkte bei 75.000stes Portal weltweit, und einen Höhepunkt im Januar 2016 bei 65.000stes Portal weltweit (was meiner subjektiven Wahrnehmung genau entspricht, zu Jahresbeginn kamen Rückkehrer in die »Letzten Änderungen«, weil jeder gespürt hat, daß man persönlich etwas tun muß gegen die irrsinnigen Zeitläufte). Der anhaltende Aufschwung in diesem Sommer mit gegenwärtig
  •  »Global Rank« — 44,754
dagegen spiegelt zwar die entschiedene Reformarbeit und das verbesserte Arbeitsklima gut ab, aber dies und ein Wert wie
  •  »Rank in Germany« — 5,397
muß gleichwohl als stille Sensation gelten...
~ CodexThelema 02:00, 15. Ernting (August) 2016 (CEST)

Die Zugriffszahlen der Deutschen Sektion von Metapedia (»subdomain«) auf Platz 1 (18. August 2016)

18. August 2016: Für einen klitzekleinen Moment, für einen historischen Wimpernschlag — heute —, rutscht die Deutsche Sektion von Metapedia kurz nun auch vor die Zugriffszahlen der Englischen Sektion (über die numerologische Doppelung der 33 ließe sich Ergänzendes sagen): »Where do visitors go on metapedia.org?«

  • 1. de.metapedia.org — 33.33%
  • 2. en.metapedia.org — 32.71%
  • 3. es.metapedia.org — 24.18%
  • 4. fr.metapedia.org — 3.05%
  • 5. pt.metapedia.org — 2.67%

Die weiteren Werte bleiben auf exzellentem Niveau: »How popular is metapedia.org? How is this site ranked relative to other sites?«

  •  »Global Rank« — 44,465
  •  »Rank in Germany« — 5,312

~ CodexThelema 13:55, 18. Ernting (August) 2016 (CEST)

22. August 2016: Binnen ganz weniger Tage erscheinen heute weiter verbesserte Kennziffern, die in Erstaunen versetzen:
  •  »Global Rank« — 43,585
  •  »Rank in Germany« — 5,185
Der Subdomain-Zahlenwert der deutschen Sektion stabilisiert sich auf Platz 1 bei nunmehr:
  • 1. de.metapedia.org — 34.36%
Die Kennziffer »What sites link to metapedia.org?« erreicht den Allzeit-Höchststand:
  •  »Total Sites Linking In«: 2,355
Da rollt eine sehr, sehr gründliche Aufwachphase, wenn nicht alles täuscht...
~ CodexThelema 09:20, 22. Ernting (August) 2016 (CEST)


Metapedia als internationales Netzwerk unter den Top 5.000 Portalen in der BRD (23. August 2016)

23. August 2016

Nanu??! Erst im vergangenen Monat (Juley 2016) hat Metapedia als internationales Netzwerk die 10.000er-Marke (für den BRD-Wert) nach unten durchstoßen, und nun das hier:

  •  »Global Rank« — 42,754
  •  »Rank in Germany« — 4,922

Seit heute! Zufällig habe ich ja die gestrigen Ziffern protokolliert (die Tage davor nicht). Die ebenfalls gestern protokollierte Entwicklung bei den Fremdverlinkungen (heute unverändert: »Total Sites Linking In«: 2,355) dürfte ihren Anteil an der überaus bemerkenswerten Veränderung haben...

~ CodexThelema 11:05, 23. Ernting (August) 2016 (CEST)

30. August 2016

„Global Rank“ — 40,361, „Rank in Germany“ — 4,394; Interne Rangfolge: 1. de.metapedia.org — 37.69%, 2. en.metapedia.org — 28.16%, 3. es.metapedia.org — 25.99% → [1]. Schön. --Thore 19:08, 30. Ernting (August) 2016 (CEST)

31. August 2016

Zum Monatsende mache ich wiederum eine umfassendere Protokollierung (die Kenziffern haben sich weiterhin überraschend gut verbessert):

  •  »Global Rank« — 40,361
  •  »Rank in Germany« — 4,394

Auch die Subdomain-Meldung ist weiter verbessert für die deutsche Sektion im Abschnitt: »Where do visitors go on metapedia.org?«

  • 1. de.metapedia.org — 37.69%
  • 2. en.metapedia.org — 28.16%
  • 3. es.metapedia.org — 25.99%
  • 4. sv.metapedia.org — 3.46%
  • 5. pt.metapedia.org — 1.97%

Die Kennziffer der Fremdverlinkungen, die zu METAPEDIA führen, ist auf einem neuen Allzeit-Höchststand angelangt:

  •  »What sites link to metapedia.org? / Total Sites Linking In« — 2,373

Unverändert ist die Meldung zu der Frage:

  •  »How fast does metapedia.org load?« — »Fast (1.049 Seconds), 77% of sites are slower.«

Hier nun noch die »Audience Geography. Where are this site's visitors located?« bei Alexa Internet:

Country / Percent of Visitors / Rank in Country:

  • Germany — 27.9% — 4,394
  • United States — 10.3% — 68,068
  • Spain — 7.3% — 20,456
  • United Kingdom — 5.7% — 40,954
  • Argentina — 5.3% — 4,809

Und abschließend noch einmal die Zahlenangabe der Konkurrenz, nämlich von »SimilarWeb« im »Category Rank«:

  •  »Reference > Dictionaries and Encyclopedias«: #190

Die 190ste Weltnetz-Enzyklopädie ist METAPEDIA?? Das ist eine sehr, sehr ungewöhnliche Zahlenangabe! »SimilarWeb« gibt zugleich einen

  •  »Global Rank / Worldwide« an mit der Ziffer: #60,324

Wie kann man sich so verschätzen? mögen manche da fragen (eben 60.000 angeben, wenn ein anderer 40.000 angibt). Aber falls drei Anbieter (nämlich Alexa Internet, SimilarWeb und URLmetriken) das METAPEDIA-Netzwerk deutlich innerhalb der 100.000sten Portale weltweit sehen, dann sind wir innerhalb der Top 100.000 (und besser, oder eben weitaus besser). Die drastischen Veränderungen der Kennziffern bei Alexa Internet seit April 2016 bleiben jedoch eine verblüffende Erscheinung...

~ CodexThelema 10:30, 31. Ernting (August) 2016 (CEST)

Metapedia als internationales Netzwerk unter den Top 40.000 Portalen global (2. September 2016)

2. September 2016

Nun, 48 Stunden später, ist eine weitere Schwelle hauchdünn überschritten:

  •  »Global Rank« — 39,943
  •  »Rank in Germany« — 4,240

Auch die Subdomain-Meldung ist — kaum merklich — weiter verbessert für die deutsche Sektion im Abschnitt: »Where do visitors go on metapedia.org?«

  • 1. de.metapedia.org — 37.79%
  • 2. en.metapedia.org — 28.87%
  • 3. es.metapedia.org — 26.18%
  • 4. sv.metapedia.org — 3.49%
  • 5. pt.metapedia.org — 1.93%

Aufmerksamkeit ist Kapital, wir haben eigentlich sogar eine Aufmerksamkeitsökonomie heute. Das vielzitierte Buch zum Thema:

  • Georg Franck: Ökonomie der Aufmerksamkeit. Ein Entwurf; dtv, München 2007, ISBN 978-3-423-34401-2 (Erstausgabe: München 1998)

befindet sich in meinem Besitz. Leider jedoch habe ich die Lektüre als enttäuschend empfunden — keine Lese-Empfehlung. Vielleicht liest es sich jetzt prophetischer, aber der Eindruck war doch: Viel soziologische Terminologie, keine Radikalität bei einer Schilderung der Abgründe, eindeutig kein Klassiker...

~ CodexThelema 04:25, 2. Scheiding (September) 2016 (CEST)

4. September

Wie konstant ist die so rasch — in wenigen Monaten — erfolgte Verbesserung der Zugriffszahlen?? Zum heutigen historischen Wahlsonntag (Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern) gebe ich, wiederum 48 Stunden später, ein kurzes Protokoll:

  •  »Global Rank« — 39,916
  •  »Rank in Germany« — 4,173

Eine hauchdünne weitere Verbesserung der Kennziffern also. Die Subdomain-Meldung ist — kaum merklich — ebenfalls weiter verbessert für die deutsche Sektion im Abschnitt: »Where do visitors go on metapedia.org?«

  • 1. de.metapedia.org — 39.65%
  • 2. en.metapedia.org — 27.84%
  • 3. es.metapedia.org — 25.98%
  • 4. sv.metapedia.org — 3.66%
  • 5. pt.metapedia.org — 1.79%

Die recht wichtige Kennziffer der Fremdverlinkungen, die zu METAPEDIA führen, ist auf einem Allzeit-Hoch:

  •  »What sites link to metapedia.org? / Total Sites Linking In« — 2,382

Nachgelassen hat der technische Wert, der über Monate hinweg konstant bei 77% lag:

  •  »How fast does metapedia.org load?« — Average (1.693 Seconds), 51% of sites are slower.«

In Summa ist das eine über alle Maßen erfreuliche Entwicklung. Im METAPEDIA-Artikel Weiße findet sich, im dortigen Unterabschnitt »Völkermorde Fremdrassischer an Weißen«, soweit ich sehe keinerlei Erwähnung der Zustände in Zimbabwe, obwohl

  • die Faktenlage klar ist,
  • es sich um erhebliche Opferzahlen handelt,
  • eine gesamte Siedlergruppe als Einheit betroffen ist und
  • Bildmaterial in Hülle und Fülle vorhanden ist.

Auf diese Lücke weise ich an dieser Stelle hin, weil auch jede Binnenverlinkung zum Thema »Völkermorde Fremdrassischer an Weißen« zu sicher über einhundert verwandten Artikeln fehlt. Es handelt sich also um Kleinarbeit für mehrere Beiträger. Erfahrungsgemäß funktioniert unter uns keine Form der Arbeitsvergabe (das Arbeitsprinzip ist ja die manische Fixierung, zu der jedenfalls ich selber mich bekenne), insofern dieser Hinweis denn auch nicht als Arbeitsvergabe zu verstehen ist...

~ CodexThelema 15:56, 4. Scheiding (September) 2016 (CEST)

6. September 2016: Nun auch die 4.000er-Marke („Rank in Germany“) durchbrochen

  • „Global rank“: 39.027
  • „Rank in Germany“: 3.883

[Nachgefügte Signatur: 6. September 2016, 23:03 Uhr, Thore]

9. September 2016

Weiter stabilisierte Verbesserung der Kennziffern:

  •  »Global Rank«: 38,340
  •  »Rank in Germany«: 3,876

Das gilt auch für die deutsche Sektion innerhalb der Subdomain-Meldungen von Metapedia:

  • 1. de.metapedia.org — 39.05%
  • 2. en.metapedia.org — 27.78%
  • 3. es.metapedia.org — 25.39%
  • 4. sv.metapedia.org — 3.79%
  • 5. fr.metapedia.org — 2.23%

~ CodexThelema 23:08, 9. Scheiding (September) 2016 (CEST)

10. September 2016

  • „Global Rank“: 38.078
  • „Rank in Germany“: 3.792

Frage mich, wann das stoppt. Ansonsten wären wir Weihnachten auf Platz 1. --Thore 19:40, 10. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Bei »How fast does metapedia.org load?« sind wir von »Fast« abgestürzt auf »Average«. Und die wichtige Kennziffer der Fremdverlinkungen (»What sites link to metapedia.org?«) ist minimal zurückgegangen — auf »Total Sites Linking In: 2,371«. Da ist nichts verläßlich und kein Erfolg ist gebucht oder in Stein gemeißelt.
Bei Google, YouTube und Facebook werden Aufmerksamkeitswerte massiv gefälscht. Globalistische Hillary-Fans herrschen dort, denen die Atomisierung der Gesellschaft gar nicht schnell genug vorangehen kann, 100% Besteuerung (und die »soziale Gerechtigkeit« besteht dann darin, daß der gute Staat »ganz, ganz gerecht« Summen freistellt für das, was man so »braucht«). Dieses NWO-Geschmeiß ist ein bolschewistischer Parasit, der alles Leben vergiftet und abtötet. Dabei aber die edelsten Namen — die mit Begriffen der Sitte und des Geistes verknüpft sind — auch noch beschmutzt und vollständig ruiniert.
Für welche Kaschperl- oder Opferrolle dieses Lexikon in jenem Mind-control-Spiel vorgesehen ist, erkenne ich nicht. Wer gaanz, gaanz böööse ist, der muß natürlich auch ziemlich groß sein — oder???
~ CodexThelema 19:55, 10. Scheiding (September) 2016 (CEST)

11. September 2016

Der 11. September darf nicht fehlen. Leider finde ich die englische und spanische Subdomain plötzlich vertauscht:

  • 1. de.metapedia.org — 39.47%
  • 2. es.metapedia.org — 28.08%
  • 3. en.metapedia.org — 24.98%
  • 4. sv.metapedia.org — 3.83%
  • 5. fr.metapedia.org — 2.20%

Es ist mir nicht möglich, festzustellen, ob das ein Übertragungsfehler war (der vorgestern noch eine andere Reihenfolge der englischen und spanischen Subdomain abgebildet hat), oder ob hier über Nacht in der Quelle selber eine Vertauschung vorgenommen wurde. Der Wechsel der französischen mit der portugiesischen Subdomain auf dem fünften Platz ist meines Erachtens exakt dokumentiert (Rest unverändert.) ...

~ CodexThelema 07:03, 11. Scheiding (September) 2016 (CEST)

15. September 2016

Kleine Protokollnotiz zur Monatsmitte:

  •  »Global Rank«: 36,206
  •  »Rank in Germany«: 3,412

Für wenige Tage Zeitabstand — zur letzten Protokollierung dieser Werte (5 Tage) — sind dies wiederum kaum glaubliche, deutliche Verbesserungen der Kennziffern. Oben wird die Luft ja immer dünner. An der einsamen Spitze eines solchen Rankings finden sich dann die rundum perfekt-professionell geführten Medien-Unternehmen, nicht wahr...

~ CodexThelema 16:35, 15. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Das wären (laut Alexa) dann diese hier. --Thore 16:44, 15. Scheiding (September) 2016 (CEST)

16. September 2016

Verbesserungen um dutzende oder gar hunderte Plätze binnen 24 Stunden, sind überaus erstaunlich (deshalb hier schon wieder eine Protokollnotiz):

  •  »Global Rank«: 35,862
  •  »Rank in Germany«: 3,355

Auch die Subdomain-Meldungen sind seltsam verändert:

  • 1. de.metapedia.org — 38.27%
  • 2. es.metapedia.org — 30.06%
  • 3. en.metapedia.org — 24.21%
  • 4. sv.metapedia.org — 2.93%
  • 5. fr.metapedia.org — 2.37%

Die Englische Sektion ist merkwürdig abgeschlagen; immerhin die meistgenutzte Sprache auf Erden. Die Liste der topsites (also der »Oben-Grundstücke« im deutschen Teil des Netzes) bei ALEXA INTERNET liest sich bizarr. Oberflächlichkeit und Intensität der Nutzung — bei sekundengleichem Zugriff — entzieht sich der Messung.

In Wahrheit weiß auch niemand, wieviele Computerspiele von wievielen Leuten wieviele Stunden gespielt werden. Gestern saß ich zufällig im Bus neben einem Grundschulkind, das während der gesamten Fahrt (bestes Wetter, beste Stadtteile) mit beiden Daumen auf so einem Smartphone-Ding herabrasende Ziffern in schwarzen Kästen gekillt hat. Erinnert an wirklich quälende Akkordarbeit — und geschieht absolut »freiwillig«, ohne Not; und obwohl unzählige wertvolle Wahrnehmungen sich anbieten, wenn einer nur den Kopf heben würde, anstatt fürs Sklavendasein zu trainieren...

~ CodexThelema 08:40, 16. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Am 1. August 2016 war meine weiter oben geäußerte Erwartung: „das wird noch besser“. Wir haben vor Monaten künstlich aufgerichtete Zugangsbarrieren beiseite geräumt, die in der deutschen Sektion seit Jahren den Publikumszugang be- und verhindert hatten. Nun nicht mehr, die Zahlen sprechen für sich! --Stabsdienst 22:49, 17. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Das kann damit nichts zu tun haben: Welche künstlich aufgerichteten Zugangsbarrieren (sie müssten ja wirklich ganz immens gewesen sein) sollte es vor Monaten gegeben haben, die (laut Alexa!) für einen angeblich so gewaltigen Anteil der Leser derart wirksam waren, hier im Lexikon zu lesen? Und die Mitarbeiterzahl ist auch nicht viel höher als 2014, 2015. Ich gehe davon aus, daß das Alexa-System einfach recht unzuverlässig ist. Allerdings: einen gewissen groben Hinweis geben die Zahlen möglicherweise doch (sonst wäre das Unternehmen wohl schon pleite), und da ist dieser enorme Anstieg schon beachtenswert. Warum das so ist, ist kaum zu ergründen, aber man kann annehmen, daß aus irgendeinem Grund seit einigen Monaten irgendwie mehr Leute, eine in ihrer Größe unklare Anzahl von zusätzlichen Lesern, hier reinschauen. Vielleicht spielen auch die von Codex angedeuteten Spekulationen einer Manipulation eine zusätzliche oder schlechtestenfalls die alleinige Rolle. --Thore 13:18, 19. Scheiding (September) 2016 (CEST)

20. September bis 28. September 2016: Technischer Ausfall

Am 20. September 2016 erschienen folgende AlexaInternet-Kennziffern:

  •  »Global Rank«: 34,662
  •  »Rank in Germany«: 3,093

Die wirklich beachtliche 3.000er-Schwelle also beinahe geschrammt. Man muß ja bedenken, wieviele populäre Sportarten und Vereine, sehr bekannte TV-Stars, marketingorientierte Metropolen mit eigenem Netzauftritt usw. es insgesamt in der BRD gibt — da kommt man sofort in die Tausender hinein, wenn man dergleichen ernsthaft durchzählt.

Acht Tage Ausfall bedeutet (bei ca. 500 Bearbeitungen von ca. 15 Beiträgern täglich), daß wir ca. 4.000 Bearbeitungen verloren haben, die durch Nacharbeiten des alltäglichen Skandalgeschehens und reguläre Korrekturarbeit erstmal nicht eingeholt werden. Heute, nach Wiederzugang, erschienen diese AlexaInternet-Kennziffern:

  •  »Global Rank«: 35,768
  •  »Rank in Germany«: 3,872

Eine herbe Delle findet sich auch in der Graphik (die uns etwa bis zum Wert des 9. Septembers 2016 zurückwirft). Wenn man verwöhnt wird mit ständigen Aufwertungen, dann ist so ein Rückschlag ärgerlich. Wichtig ist wohl am ehesten noch der Wert:

  •  »What sites link to metapedia.org? Total Sites Linking In«: 2,374

der leider sechzehn Positionen (von 2.390 herab) verloren hat...

~ CodexThelema 23:13, 28. Scheiding (September) 2016 (CEST)

Am 4. Oktober 2016 ist der Global-Wert wieder auf dem Level wie vor dem Ausfall

4. Oktober 2016

Am 4. Oktober 2016 ist der Global-Wert wieder auf dem Level wie vor dem Ausfall (der am 20. September 2016 begann). Der Zahlenwert »Rank in Germany« verschlechterte sich mit Verzögerung einiger Tage und erholt sich mit ähnlicher Verzögerung von der technischen Ausfallphase. Heute nunmehr:

  •  »Global Rank«: 34,667
  •  »Rank in Germany«: 4,180

Der Wert: »What sites link to metapedia.org? Total Sites Linking In: 2,366« hat weiter leicht verloren (von seinem Allzeit-Hoch im letzten Monat).

Der Wert: »How fast does metapedia.org load? Fast (1.46 Seconds), 60% of sites are slower« ist jetzt leicht verbessert (er stand etliche Wochen auf 51%)...

~ CodexThelema 16:07, 4. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)

Hintergrund zur globalen Entwicklung

Wie man mit der Suchmaschine Gockle ermitteln kann, gibt es heute mehr als 1 Milliarde Netzseiten. Diese Marke wurde erstmals im September 2014 erreicht, fiel dann zwischenzeitlich und erreichte laut Tim Berners-Lee, dem Erfinder des weltweiten Netzes, den Wert wieder im März 2016. Seitdem ist der Wert stabil über der Marke.

Der Rang von Metapedia ist also noch dramatisch höher als gedacht.

--Stabsdienst 21:36, 6. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

... und das trotz massivster Einschränkung der Erreichbarkeit (wochenlang nicht am Netz, Suchmaschinendemontage). --Thore 01:12, 7. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Wie ich schon ein paar Mal angemerkt habe, sind wir auch bei den Konkurrenzunternehmen »SimilarWeb« und »URLmetriken« seit geraumer Zeit deutlich in der Hunderttausender-Spitze. Ich habe die Verwüstungen — die die technischen Ausfälle (nennen wir es mal so) der letzten Wochen angerichtet haben — nicht seziert und nicht kommentiert, weil solche Nabelschau überflüssig ist.

Um den Kampf besser zu fokussieren, wären sogar schon ein oder zwei taugliche Mitarbeiter mehr ein Riesengewinn! Ich nenne jetzt nur als Beispiel: Joel Gilbert

Joel Gilbert hat wesentliche journalistische Arbeit geleistet, um ins völlige Dunkel der Biographie von Barack Obama Licht hineinzubringen. Daß die sogenannte »westliche Führungsmacht« von einem schwulen Moslem regiert wird, dessen leiblicher Vater auf Hawaii ein hochrangiger kommunistischer Aktivist der härtesten stalinistischen Schule war, weiß in der BRD niemand. Weil offenbar kaum noch Leute hier leben, die eigenständig Bücher lesen.

Joel Gilbert war gestern in der Alex-Jones-Show und hat eine Stunde über seine mehrjährigen, weiteren Privatermittlungen gesprochen. Die dort gezeigten pornographischen Aufnahmen der leiblichen Mutter von Barack Obama, sind übrigens keine Neuigkeit — aber ebenfalls den BRD-Schlafschafen gänzlich unbekannt! Wegen der weiter fortbestehenden Schädigung unserer Zivilisation durch den Kulturmarxismus müßte all dies viele, viele Stunden (in dutzenden von Einzelartikeln und hunderten von Binnenverlinkungen) gründlich bearbeitet werden.

Niemand ist da, das zu machen. Mein Zeitbudget geht in diesen Wochen gegen Null... ~ CodexThelema 02:35, 7. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Jahresabschluß 2016

31. Dezember 2016

An Silvester 2016 ist der im September des Jahres bereits knapp geschrammte Wert 3.000 für »Rank in Germany« wieder knapp erreicht. Der Wert »Global Rank« hat erneut — wie seit Spätsommer 2016 schon einmal — die 40.000er-Schwelle durchmessen (da ca. alle 24 Stunden ein — dann 48 Stunden alter — veränderter Wert erscheint, könnte im neuen Jahr 2017 der eigentliche Silvester-Wert 2016 noch nachgetragen werden, denn bei den hier unmittelbar folgenden Angaben ist vermerkt: »Monthly Unique Visitor Metrics. Past 30 Days — Last Updated December 29, 2016«):

  •  »Global Rank«: 39,411
  •  »Rank in Germany«: 3,047

Der nationale österreichische Wert (bei 6.9% Anteil der Aufrufe insgesamt) liegt bei »Rank in Austria«: 2,334.

Der Wert »What sites link to metapedia.org?« von »Total Sites Linking In«: 2,292 ist seit den Allzeit-Höchstwerten vom Sommer 2016 leicht gesunken.

Für die Subdomains erscheinen heute folgende Werte (die, wenn ich richtig gesehen habe, dort öfter als nur 24-stündig wechseln) : »Where do visitors go on metapedia.org?«

  • 1. de.metapedia.org — 47.32%
  • 2. en.metapedia.org — 24.89%
  • 3. es.metapedia.org — 20.76%
  • 4. fr.metapedia.org — 3.51%
  • 5. sv.metapedia.org — 2.91%

Der Wert »How fast does metapedia.org load?« steht unverändert bei »Fast (1.441 Seconds), 60% of sites are slower«. Zusammengenommen ist die von Thore oben ausgesprochene, berechtigte Erwartung, METAPEDIA werde beim Wert »Alexa Traffic Ranks. How is this site ranked relative to other sites?« gegen Weihnachten 2016 die Nr.1 erreichen, vorerst doch noch nicht erschienen. Die steilen Zuwächse seit Sommer 2016 hatten allerdings genau diese arithmetische Ausrichtung (wie und warum auch immer)...

~ CodexThelema 07:15, 31. Julmond (Dezember) 2016 (CET)

Nachtrag: Heute, am späten Neujahrstag 2017, meldet Alexa Internet zu Metapedia mit dem Vermerk »Monthly Unique Visitor Metrics. Past 30 Days — Last Updated December 31, 2016«:
  •  »Global Rank«: 39,188
  •  »Rank in Germany«: 2,925
Beim nationalen Wert »Rank in Germany« handelt es sich nunmehr um das Allzeit-Hoch! Für Österreich erscheint folgende Angabe (des Anteils der Metapedia-Aufrufe vom Hundert der Aufrufe sowie des nationalen Rangs): »Audience Geography. Where are this site's visitors located?«
  • »Austria — 7.3% — 2,164«
Damit war 2016 das erfolgreichste Jahr seit Bestehen des Lexikons. Die seit dem zweiten Quartal 2016 vorgenommenen Verbesserungen in der Organisation, und sicher auch das verbesserte Arbeitsklima, haben bewirken können, daß Metapedia als Medium der alternativen Wahrheits- und Erweckungsbewegung teilhat an der neuerdings um ein Vielfaches (gegenüber gelenkten Konzern- und Regierungsmedien) größeren Informationsnachfrage im Weltnetz.
Die »Fake-News«-Propaganda hat jetzt auch den amerikanischen Gesetzgeber alarmiert: Im Schatten der Medienaufmerksamkeit an den Feiertagen hat die »lame duck« Obama noch schnell die Weltnetzensur gesetzlich und institutionell ausgebaut in Gestalt des von ihm am 23. Dezember unterzeichneten »Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2017«:
»Welcome to 1984!« Frohes Neues Jahr 2017!
~ CodexThelema 22:07, 1. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Die Nachricht zu den Zahlen ist ein schöner Jahresauftakt! Danke für die Ermittlung. --Stabsdienst 22:56, 1. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Abgerufen von „http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Diskussion:Alexa_Internet/Archiv/2016&oldid=1041880“