Diskussion:Bonin, Bogislaw Oskar Adolf Fürchtegott von

»Befehlsverweigerung des Gewissens«

Gegenwärtig findet sich im Artikel die Zwischenüberschrift:

»Befehlsverweigerung des Gewissens«

Wegen der besonderen Bedeutung des Sachverhalts, sollte die Benennung — finde ich — überdacht werden. Ist das eine vielgebrauchte Wendung? Unterteilt man Befehlsverweigerungen wirklich nach Kategorien? Eigentlich tut man das nicht. Außerdem ist es ja die Person, die verweigert, das Gewissen selber handelt nicht aktiv. Vielleicht geht: »Befehlsverweigerung aus Gewissen« oder »Befehlsverweigerung nach dem persönlichen Gewissen«?

Ich weiß gar nicht (gleich werde ich es wissen), ob wir zu »Gewissen« einen Artikel haben. Jedenfalls hat noch Papst Gregor XVI. in seiner Enzyklika »Mirari vos« (vom 15. August 1832) die Forderung der Gewissensfreiheit als Wahnsinn und pestilenzialischen Irrtum bezeichnet (Pressefreiheit und Meinungsfreiheit überhaupt wies er scharf zurück). Und Papst Pius IX. hat der Enzyklika »Quanta Cura« (vom 8. Dezember 1864) einen Anhang beigefügt mit dem Titel »Über die Zeitirrtümer«. Darin verurteilte er pauschal jede Religionsfreiheit und wandte sich gegen die Trennung von Kirche und Staat. Er beglaubigte (in einem Lehrschreiben immerhin) die ausdrückliche negative Festlegung von Gregor XVI. zur Gewissens- und Religionsfreiheit!

Wenn also Protestanten mit dem Gestus der Selbstverständlichkeit das Wort »Gewissen« im Munde führen, dann ist ihnen oftmals gar nicht bewußt, wie ganz und gar fremdartig dies auf Katholiken wirken muß, die sich unter einem »Gewissen« gerade keine Privatsache und keine persönliche Angelegenheit vorgestellt haben. Natürlich ist das ein unhandliches Thema, aber der Kontext ist zu wichtig, um übergangen zu werden...

~ CodexThelema 22:47, 19. Nebelung (November) 2014 (CET)

@ Hyperboreer: Sehe soeben an der Rötung, daß wir keinen Artikel zu »Gewissen« haben. Leider schaffe ich das heute Abend nicht... (Damit will ich sagen: Wenn Du Lust hast, Dich damit in Artikelform zu befassen, würde ich mich freuen...) ~ CodexThelema 22:50, 19. Nebelung (November) 2014 (CET)

Mit Verlaub, das ist Dein Gebiet ... und ich WEISS, daß Du das (die Erläuterung dieses metaphysischen Begriffes) besser als ich kann! Alles, was ich über von Bonin gelesen habe, suggeriert, daß er ein Ehrenmann war und den Befehl weder aus Angst noch Bequemlichkeit verweigert hat, sondern aus Gründen seines Gewissens ... da gab es gewiß andere ... — Hyperboreer 23:44, 19. Nebelung (November) 2014 (CET)

Die katholische Tante, Annette Schavan, die die vielen Gender-Studies-Lehrstühle an deutschen Universitäten gepusht hat, promovierte über Gewissen (Person und Gewissen. Studien zu Voraussetzungen, Notwendigkeit und Erfordernissen heutiger Gewissensbildung. R. G. Fischer, Frankfurt 1980, ISBN 3-88323-220-3)! Es gibt also tonnenweise Literatur, wenn auch eine nachträglich aberkannte Dissertation nicht zitierfähig ist...

Ich habe soeben aus WP-Material einen Artikel »Gewissen« erstellt (13.000 Bytes + 1.900 Bytes). Das ist nicht die Hohe Kunst (mir läuft die Zeit weg), geht aber hoffentlich im Ergebnis...

~ CodexThelema 18:05, 20. Nebelung (November) 2014 (CET)

Schon mal ganz beachtlich! — Hyperboreer 20:21, 20. Nebelung (November) 2014 (CET)

Zitat

Inwiefern ist das Zitat von „Sigismund Paine Best“ im Abschnitt Befreiung für die Person Bonin relevant? MkG --Widerstandberlinnord 21:32, 20. Nebelung (November) 2014 (CET)

Nach seiner „Befreiung“ litt von Bonin noch Jahre als Kriegsgefangener der Alliierten! — Hyperboreer 23:04, 20. Nebelung (November) 2014 (CET)

Dann hat das Zitat hier aber nichts zu suchen, sonder sollte unter Befreiung vom Nationalsozialismus oder aber wenn es speziell um die VSA ging in VS-amerikanische Kriegsgefangenschaft (→Sowjet-Bolschewistische Kriegsgefangenschaft) eingefügt werden. MkG --Widerstandberlinnord 23:11, 20. Nebelung (November) 2014 (CET)

Das paßt genau hier hin (!), da von Bonin verschont wurde, nur um erneut in Gefangenschaft zu kommen. — Hyperboreer 23:19, 20. Nebelung (November) 2014 (CET)

Grundsätzlich hast Du recht, wenn ich es nicht so sehen würde wäre ich nicht hier. Wir sollten aber nicht Zitate, die mit der Person an sich nichts zu tun haben im Artikel verwenden. Aus meiner Sicht ist das unlexikalisch. MkG --Widerstandberlinnord 23:35, 20. Nebelung (November) 2014 (CET)

Aber darum geht es ja, dieses Zitat wurde für von Bonin und die weiteren 136 Häftlinge des Tages geschrieben. Hat nichts mit „Befreiung vom Nationalsozialismus“ zu tun. — Hyperboreer 23:46, 20. Nebelung (November) 2014 (CET)