Diskussion:Maaßen, Hans-Georg

Maaßen-Affäre

Die Dinge sind viel zu sehr im Fluß, um lexikalisch abgearbeitet werden zu können. Und wer da wen jagt in Berlin (und mit welcher Hinterabsicht), bleibt einstweilen unklar. Einige Kommentatoren laufen jedoch zu Hochform auf und das Folgende will ich hier dokumentieren, für später einmal. Hadmut Danisch schreibt unter der Überschrift »Vielleicht kein Angriff, sondern Selbstverteidigung?« recht überzeugend:

»Ein Leser tadelt mich.

Vielleicht zu Recht.

Er meint, ich hätte es versäumt, auch zwischen den Zeilen zu lesen. Das ist gut möglich. Also hole ich es nach.

Ich hatte geschrieben, dass Verfassungsschutzpräsident Maaßen mit seiner Aussage zum Hetzjagdvideo Angela Merkel angegriffen habe.

Und viele wundern sich, warum er das tat.

Vielleicht liegt die Sache aber andersherum. Vielleicht hat nicht Maaßen Merkel angegriffen, sondern sich gegen sie nur gewehrt. Es ist ja bekannt, dass häusliche Gewalt meistens von Frauen ausgeht, warum soll das in der Regierung dann anders sein?

Denn ungefähr zeitgleich ging – teils neu, teils als Wiederholung früherer Meldungen – durch die Presse, dass SPD und CDU Stimmen verlieren und derzeit als Koalition nicht mehrheitsfähig seien, während die AfD immer weiter aufrückt, an manchen Stellen SPD und CDU nahekommt oder sie schon überholt hat.

Wäre das vielleicht denkbar, dass Merkel da den Verfassungsschutz beauftragt hat, anlässlich dieses hübschen Hetzjagdtheaters – sie hat es ja selbst das Hetzjagd-Ding hochgekocht, angeblich sogar international – was draus zu kochen und zu machen, das die Koalition wieder hoch und die AfD wieder runterbringt?

Und der Druck da so hoch war, dass Maaßen einfach die Notbremse gezogen und ein öffentliches Statement abgelassen hatte, das auf deutsch übersetzt ›Bis hierher und nicht weiter, sowas machen wir nicht!‹ bedeutet?

Oder etwas rustikaler: ›Was glaubst Du, wer Du bist!?‹

Und vielleicht gerade darin der Grund liegt, warum so viele besonders aus der SPD darin einen Rücktrittsgrund sehen, etwa weil die das als dessen Aufgabe angesehen hatten, die Koalition zu retten. Und der das nicht macht.

Was die Frage aufwirft, wieviel von diesem Menschenjagdtheater Koalitionsrettungskampagne war.«

Quelle: [ http://www.danisch.de/blog/2018/09/08/vielleicht-kein-angriff-sondern-selbstverteidigung/ ], 8. September 2018

Das Verständnis für Geheimdienstarbeit ist im Volke völlig unterentwickelt. Gegen die allgegenwärtige Naivität in Sachen »verdeckte Operationen« (die wir mit Steuergeldern bezahlen, ohne irgendetwas davon zu wissen und ohne daß unser Interesse geschützt wird), hilft nur ständige Berichterstattung. Wenn also ein Präsident des Bundesamts für Verfassungsschutz (BfV) öffentlich den Punching Ball gibt (in einer tragisch-aufwühlenden Rolle), dann ist das eine verdeckte Operation. Genau hinschauen!

~ CodexThelema 09:58, 15. Scheiding (September) 2018 (CEST)

Jude

Physiognomie, Habitus und Promotion sprechen dafür, daß Maaßen ein Jude ist – das Netz wurde von konkreten Hinweisen dazu jedoch offenbar gesäubert. Sollte jemand konkrete Informationen dazu finden, bitte die im Artikel eingepflegte Vermutung entfernen und mit Nachweisen belegen. Vielen Dank. ~ Systembrechstange 22:33, 16. Scheiding (September) 2018 (CEST)

Ja, vielleicht... vielleicht aber auch nicht. Ohne einen konkreten Nachweis bringt das aber nichts, auch wenn es „vermutlich“ so sein sollte. Für mich gehört das nicht in den Artikel, solange es nicht belegbar ist. Grüße --FeldjaegerWH 05:38, 17. Scheiding (September) 2018 (CEST)

Selbstverständlich gehört das nicht in den Artikel. Wenn jeder Autor seine persönlichen Vermutungen hier reinsetzt, ist hier bald jeder Jude. Die Physiognomie Maaßens gibt zwar einen Hinweis, aber mehr auch nicht. Der Judendarsteller Ferdinand Marian zum Beispiel sah auch einigermaßen jüdisch aus, war aber kein Jude. --Thore 18:07, 17. Scheiding (September) 2018 (CEST)

Wer wird Nachfolger?

Ich tippe auf Ralf Stegner, Volker Beck oder Gregor Gysi. Bessere Vorschläge? :-)--Westwall 20:14, 18. Scheiding (September) 2018 (CEST)

Ich tippe auf Natascha Kohnen (SPD). Sie hat ja nach dem 14. Oktober 2018 sehr viel freie Zeit... ~ CodexThelema 20:17, 18. Scheiding (September) 2018 (CEST)

ZdJ Stephan Kramer. --Franziska Knuppe 20:19, 18. Scheiding (September) 2018 (CEST)

Vermutlich wird's irgend so eine Marionette, von der man bis dato noch nichts gehört hat. --Thore 21:50, 18. Scheiding (September) 2018 (CEST)

Zu Natascha Kohnen (SPD) -- sie krakeelt nur rum, ihr Lebenslauf nicht auffällig.--Franziska Knuppe 21:46, 22. Scheiding (September) 2018 (CEST)