Diskussion:Merkel, Angela/Archiv/2017

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2018  2016 >

Merkel massenhaft wegen Hochverrats angezeigt

Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) sieht sich derzeit teils heftigster Kritik wegen ihrer Politik ausgesetzt, in diesem Jahr hunderttausende Flüchtlinge aufzunehmen., Sie ist bei der Bundesanwaltschaft massenhaft wegen angeblichen Hochverrats angezeigt worden. Bislang seien rund 400 Strafanzeigen eingegangen, bestätigte Behördensprecherin Frauke Köhler einen Bericht der Berliner Tageszeitung „taz“. Der Zeitungsmeldung zufolge wird Merkel beschuldigt, mit ihrer Flüchtlingspolitik den Bestand Deutschlands zu beeinträchtigen und die verfaßungsmäßige Ordnung zu ändern, das sei Hochverrat. Quelle: Handelsblatt 29.10.2015

Das war schon 2015 publiziert; im Jahr 2016 waren es ja noch weit mehr "Flüchtlinge", jedoch man liest garnichts mehr über Anzeigen in Karlsruhe.

Sollte das nicht in ihren Artikel?--Ariovist 20:08, 9. Lenzing (März) 2017 (CET)

Wenn irgendwer wirklich steif in der Ackerfurche duckt, dann sind das die abertausenden studierten Juristen in der BRD. Völlig unfaßbare Untätigkeit! Ich darf mal an den amerikanischen Staatsanwalt Vincent Bugliosi (*1934) erinnern. Er veröffentlichte 2008 in Buchform eine Anklageschrift — wegen Mordes an über 4.000 amerikanischen Soldaten — gegen George W. Bush. Er wirft dem Präsidenten darin vor, die VSA „auf der Basis einer Lüge in einen Krieg getrieben zu haben“. Vincent Bugliosi ist eine Person der Zeitgeschichte: Er hat als Staatsanwalt mehr als einhundert erfolgreiche Prozesse zu Kapitalverbrechen geführt, darunter 21 Mordprozesse, einschließlich des bekanntesten Falls um die „family“ des Charles Manson — Vincent Bugliosi: Anklage wegen Mordes gegen George W. Bush. Aus dem Englischen von Helmut Dierlamm, Norbert Juraschitz und Werner Roller. Deutscher Taschenbuch Verlag, München 2008, ISBN 978-3-423-24714-6.

Uns was käme heraus bei solchen Verfahren?? Ungefähr dasselbe, was 2012 aus dem Bundesverfassungsgerichtsverfahren gegen den ESM-Beschluß des Deutschen Bundestages herausgekommen ist: Alles legal, alles sauber, alles unbedenklich! Wir stecken unendlich viel tiefer in der Scheiße, als es jetzt noch aussehen mag! Das Ausmaß von Apathie, Feigheit, Bequemlichkeit, Degeneration und Dekadenz ist ungeheuerlich! Die Quittung dafür wird extrem brutal und verheerend zerstörerisch sein...

~ CodexThelema 00:39, 10. Lenzing (März) 2017 (CET)

Einleitung

Am Ende der ohnehin etwas langen Einleitung ist derzeit zu lesen:

„Angela Merkel leidet an neurotischer Selbstverachtung und wünscht sich die Auslöschung des deutschen Volkes. Um ihre eigenen psychopathischen Spannungszustände abzubauen, hat sie allen Deutschen eine sogenannte „Willkommenskultur“ verordnet, also die freudige Bejahung der Selbstabschaffung Deutschlands durch Abermillionen von Zivilokkupanten, die schockförmig ins Land geschafft werden.“

Ich würde das gerne kürzen und umformulieren. Woran sie leidet oder nicht, ist spekulativ und gehört so jedenfalls nicht in die Einleitung. Auch hat Merkel nicht einsam und alleine die Willkommenskultur verordnet, sondern das gesamte System aus Medienverbrechern, Funktionären aus allen Bereichen von Kirchen über Blockparteien bis Gewerkschaften usw. -- Merkel ist ein Schwerstverbrecher unter vielen, die Gallionsmarionette der ganzen Schweine. --Thore 22:03, 20. Nebelung (November) 2017 (CET)

Stimme zu, Bearbeitung wäre angebracht. Dinge von der Größenordnung der seit 2015 forcierten Zivilinvasion auf die vermeintliche psychische Befindlichkeit einer im Vordergrund agierenden Person zurückzuführen, ist vergleichbar mit der Sammelbezeichnung „Stalinismus“. Obwohl sehr viele und auch identifizierbare Gruppen und Großgruppen handelten, war nach Geschichtsbüchern und Medien Stalin der Bösewicht – darauf verständigen sich auch ruckzuck die Linken. --Stabsdienst 22:21, 20. Nebelung (November) 2017 (CET)

In der Einleitung steht ohne Quellenbeleg, daß Angela Merkel jüdischer Abstammung ist. Dort würde ich mit den Umbaumaßnahmen beginnen. Was meine monierte Passage betrifft, so habe ich mich natürlich gefragt, ob man so drastisch formulieren darf. Aber es ist der blanke Staatsterror, was die Madame da veranstaltet. Angela Merkel hat den Rechtsstaat geschleift, sie hat das Land systematisch destabilisiert und ihre Regierung mit Zeitschinden auf Verschleiß gefahren. Gestern Nacht hat ihr zum ersten Mal jemand in den Arm gegriffen! Was kein Bundesverfassungsgericht sich traut, was kein Bundestag wagt und niemand in den Lügenmedien unternimmt, das hat Christian Lindner fertiggebracht:

Die Spinne, das lauernde, schleichende Unheil, kann — zum ersten Mal seit Jahren — nicht so weiterwirtschaften wie bisher. Mit »Kompetenzen abgeben«, mit UN-Richtlinien über deutsches Recht stellen, mit maßloser Verschuldung... (die Zivilokkupanten haben ja auch die Funktion, daß Kredite an diese Personen geknüpft werden). Ein einziges Mal greift der jemand in den Arm — und die Matrixpresse jault auf, wie »schuldig« die FDP deshalb sei!

Wie ist denn dieser Vollirrsinn überhaupt möglich?? Ich behaupte: Wegen des Nicht-Charakters der Nicht-Person Merkel. Der Nero-Befehl von Merkel am 4. September 2015 war ihre Entscheidung. Daß die Funktionseliten in Kirchen, Gewerkschaften, Parteien und Verbänden allesamt in den Irrsinnsmodus gefallen sind, bestreitet ja niemand hier. Und daß Merkel nur die feindliche Agentin ist, die Befehle von Hintergrundmächten ausführt, dürfte auch jedem klar sein, der den Artikel konsultiert. Ich würde Thores Formulierungen von hier gerne im Artikel sehen, durchaus auch in der Einleitung, die, angesichts der Länge des Gesamtartikels, auch dann immer noch nicht zu lang wäre...

~ CodexThelema 00:12, 21. Nebelung (November) 2017 (CET)

Ich habe jetzt die Formulierung „Unter dem Regime Merkel“ verwendet, so sind - denke ich - beide oben genannten Sichtweisen noch in etwa enthalten bzw. herauslesbar. Die psychische Analyse - gleich in der Einleitung - fand ich allerdings nach wie vor zu merkwürdig anmutend für zu viele Leser. Da dies Stabsdienst ebenso sah, habe ich das nun weggelassen. Codex Hinweis auf den fehlenden Quellenbeleg zur behaupteten teiljüdischen Abstammung sollte schnellstens nachgegangen werden. Ansonsten sollten wir es zeitnah rausnehmen, ohne jeden Beleg kann das dann ja nicht so bleiben. --Thore 00:45, 21. Nebelung (November) 2017 (CET)

@ Thore: Mit Deinen Bearbeitungen bin ich einverstanden. Man soll die Leser nicht vor den Kopf stoßen (nicht ohne zwingenden Grund jedenfalls). Allerdings widerspreche ich Dir darin, daß meine Feststellung »spekulativ« sei. Das ist ganz und gar nicht der Fall. Meine Passage:

»Angela Merkel leidet an neurotischer Selbstverachtung und wünscht sich die Auslöschung des deutschen Volkes. Um ihre eigenen psychopathischen Spannungszustände abzubauen, hat sie allen Deutschen eine sogenannte ›Willkommenskultur‹ verordnet [...]«

hat sogar eine starke Verortung in der Realität. Wenn Du ihre Auslandsaufenthalte genau beobachtest, dann siehst Du, wie diese hölzerne, unsichere, unablässig phrasenredende Frau plötzlich vollkommen aus sich herauskommt! Und zwar augenblicklich, wenn sie sich in Israel aufhält. Sie rudert dann mit den Armen (benimmt sich also noch peinlicher als sonst schon), strahlt und gluckst wie eine 12-Jährige im Angesichte des Schlager-Affen und wackelt notorisch vertikal mit dem Kopf, weil sie gar nicht soviel JAJAJA! rufen kann, wie die totale Unterwerfung und Hingabe aus ihr herausströmt.

Diese täglich 24 Stunden andauernden Verkrampfungszustände von der, sind eindeutig psychopathisch. Hier im Land alles zugundezurichten, das ist ihr nicht nur ein Befehlsbedürfnis, das von außen kommt, sondern innerer Wille, der nur niemals klar ausgesprochen werden darf. (Etwa so, wie Sigmar Gabriel öffentlich von »Pack« redet, wenn er von seinen Wählern spricht, die weggelaufen sind. Das unterläuft ihr eben nicht.) Angela Merkels geradewegs hündische Unterwerfung wird für Insider sicher auch in Geheimdienstzirkeln und in Atlantiker-Zirkeln bemerkbar sein. Und in ihrem kleinen Küchenkabinett – mit dem Seibert, dem Altmeier, mit ihrer lesbischen Chefsekretärin usw. – wird sie sicher zotig, wie eine Pubertierende im Zeltlager. Der Kern ist aber: totale weibliche Hingabe! Das geht bis in Enteignungsprogramme, die geplant sind, und bis hin zu bewußter physischer Schädigung von sovielen Deutschen wie möglich. Sie ist tatsächlich eine feindliche Agentin, in der brutalstmöglichen Bedeutung des Wortes...

~ CodexThelema 11:30, 22. Nebelung (November) 2017 (CET)

Das sollte dann aber besser im folgenden Text erläutert werden (falls es dort nicht schon irgendwo auftaucht, ich habe jetzt nicht den gesamten Artikel danach durchsucht), nicht gleich in die Einleitung. So als Selbstverständlichkeit präsentiert in der Einleitung wirkt das für die meisten Leser dann doch eher wie ein Holzhammer, und somit eher unzweckmäßig. Da nach wie vor kein Nachweis zu ihrer jüdischen Abstammung vorliegt, nehme ich das nun erstmal wieder aus der Einleitung. --Thore 15:56, 22. Nebelung (November) 2017 (CET)