Diskussion:Organtransplantation

Aus Metapedia
Wechseln zu: Navigation, Suche

„Es ist nicht möglich, einem toten Menschen lebende Organe zu entnehmen, da bereits wenige Minuten nach dem Eintritt des Todes der gesamte Organismus mit Bakterien und giftigen Abbauprodukten der Kleinstlebenwesen überschwemmt wird. Diese Tatsache wird vor der Öffentlichkeit seit langem geheimgehalten.“

Geheimgehalten wird das aber keineswegs. Deswegen wird doch allenthalben zwischen sog. Hirntod und gesamtkörperlichen Tod unterschieden. Eine redliche Kritik kann also – wenn sie denn will – z.B. bei der Schwierigkeit dieser Unterscheidung ansetzen. Ich für meinen Teil tue das allerdings nicht, sondern sehe das viel radikaler im Kontext aller Medizin, welche ich in fast allen Bereichen (die über die Heilung von Unfallschäden und sonstigen speziellen, von außen schädigenden Einwirkungen hinausgeht) als eine langsame Degenerierung und Schwächung der Menschheit ansehe (Leid der jetzigen Generation wird zwar abgemildert, jedoch konserviert und somit bloß in gesteigertem Maße auf spätere Generationen vergeschoben). Mir ist allerdings klar, daß diese äußerst radikale Sicht sich so gut wie nie durchsetzen lassen wird (es dürften dann nämlich zur Aufrechterhaltung der Auslese im wesentlichen nur Knochenbrüche und Derartiges behandelt werden, kein Krebs, keine Infektion, keine degenerative Krankheit usw.) – obwohl ebendiese Sicht aber grundsätzlich völlig richtig und eine wichtige Erkenntnis ist (aber vollkommen hoffnungslos gegenüber der Verlockung der Minderung aktuellen Leids; daher auch ein schönes Beispiel, weshalb ich grundsätzlicher Pessimist bin). --Thore 17:27, 20. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Ich möchte Dir gerne beipflichten, aber meine Erfahrung widerspricht dem krass: Menschen werden in jeder Lebenslage alles und jedes versuchen, um physiologische Einschränkungen jeglicher Art zu überbrücken. Auch die Umwandlung der gesamten Gesellschaft in ein großes Hospital kann kaum wirksam zurückgestutzt werden. Schon immer haben Menschen einen großen Anteil ihrer gesamten psychischen und sonstigen Energie in Therapieprozesse gesteckt (weite Teile der Religion funktionieren so).
Das Einzige, was fundamental angegangen werden kann, ist dieser Egalitarismus-Quatsch, der das Leben nicht nur degeneriert, sondern es perfekt verhäßlicht, alle Funktionskreise lähmt, jegliche Form zerstört und Menschen atomisiert und sie mechanisch isoliert. Alle Gesellschaften veranstalten Potlatsch, die SPD-Zivilisation vernichtet Reichtum nicht rituell oder fokussiert, sondern bürokratisch und ubiquitär. Die »große Gesundheit«, die Nietzsche vorschwebte, hat völlig kranke Menschen zur Voraussetzung, die ihren Gegensatz kulturell inszenieren und alle an die Inszenierung glauben machen...
~ CodexThelema 18:44, 20. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

„Menschen werden in jeder Lebenslage alles und jedes versuchen, um physiologische Einschränkungen jeglicher Art zu überbrücken.“ – Genau das habe ich doch ausgesagt. Die Menschen oder wenigstens 99% davon werden letztlich jedes pharmazeutische Produkt und wirklich jedes technische Teil oder Chip sich einbauen lassen, wenn ihnen das bloß ein wenig momentane Schmerz-Erleichterung verspricht. Daher werden sie unweigerlich sogar immer noch mehr degenerieren als dies bereits geschehen ist. Und deshalb ist leider auch jedes Ankämpfen gegen Egalitarismus usw. leider bloß noch ein Kampf aus Prinzip, aber leider ohne Erfolg. Weil immer schneller degenerierende Menschen auch zunehmend weniger Instinkte für irgendetwas Aristokratisches haben. Das ist ein Gesetz und daher unumgänglich, da die Degenerierung und damit der Instinktverlust nicht aufhaltbar geschweige denn umkehrbar ist (wie gerade das Beispiel der Medizin nebst ihrer unwiderstehlichen Verführung am besten vor Augen hält). Die Instinkte waren immer das Entscheidende, und die werden zerstört, zu einem großen Teil durch die Medizin, dann auch durch Luxus via Technologisierung etc. D.h. also die dadurch außer Kraft gesetzte fehlende natürliche Auslese zerstört auch die natürlichen Instinkte (mens sana in corpore sano). Allenfalls eine (sehr) kleine Verzögerung des kompletten Untergangs der Menschheit lässt sich durch diesen Kampf noch erreichen. Leider ist das so, mathematisch und logisch unausweislich. --Thore 19:32, 20. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Zum Glück kommt demnächst der größte, grausamste, vernichtendste MEGA-CRASH:
Diesen Wirtschaftsbericht verlinke ich nicht. Es ist seit langem alles viele Male gesagt über die Verbecher, die uns regieren. Geldguthaben, Pensionsansprüche, Aktienwerte, Immobilienpreise — das alles ist mehrfach verpfändet und deshalb in Wahrheit Luft...
~ CodexThelema 20:00, 20. Heuert (Juli) 2016 (CEST)

Entnommene tote Verweise

--Stabsdienst (Diskussion) 22:30, 23. Lenzing (März) 2021 (UTC)

Abgerufen von „http://de.metapedia.org/m/index.php?title=Diskussion:Organtransplantation&oldid=1294118“