Diskussion:Scharon, Ariel

Bei der Volltextsuche in MP erscheint viele Male Ariel Sharon (ohne c). Außerdem scheint es keine Weiterleitung von Ariel Sharon zu Ariel Scharon zu geben. Bitte gemeinsam darüber nachdenken, ob eine Umbenennung des Artikels in Sharon (ohne c) nicht doch sinnvoll ist... ~ CodexThelema 14:20, 7. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Es gibt doch eine Weiterleitung. Gruß Rauhreif 14:49, 7. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Verzichtbarer Inhalt

Es wird vorgeschlagen, diesen Inhalt als überholt und auch nicht zur Person gehörig zu tilgen:

Historiker und Autor Wolfgang Eggert spricht über eine messianische Sekte, die Schlüsselpositionen der internationalen Macht infiltriert habe und somit über Krieg und Frieden entscheide. Sie arbeite tatsächlich auf das biblische Weltende „Armageddon“ zu. Diese messianisch-jüdische Sekte, die sich als „Vollstrecker Gottes“ versteht, fand sogar Zugang zum Weißen Haus. Wöchentlich werden deren endzeitliche Schriftgelehrte hierher und ins Pentagon geladen, um in gespenstisch anmutenden Bibelsitzungen Zukunftsvisionen darzulegen. Die taumelnde Supermacht U.S.A., nur noch einen Schritt weit von einem nuklearen Schlagabtausch mit dem Iran entfernt um baldmöglichst den prophezeiten „Jüngsten Tag“ einzuläuten? Auch die Ereignisse um den 11. September erscheinen plötzlich in einem ganz anderen Licht als in den offiziellen Verlautbarungen dargestellt. Sind sie mehr als bloß zufällige Bausteine auf dem Weg zum Armageddon? Die von Eggert recherchierten Fakten über religiöse Fundamentalisten, deren zentrales Ziel, für das sie andere Länder immer wieder in Kriege zerren, allen Ernstes die Errichtung eines dritten Tempels in Jerusalem ist, belegen den gefährlichen Einfluss dieser Sekte auf die Mächtigen der Welt und lassen uns einen erschreckenden Blick hinter die Kulissen der Macht werfen. --Stabsdienst 23:14, 11. Hartung (Januar) 2014 (CET)

Sehe ich auch so. Man könnte es evtl. noch nach Wolfgang Eggert auslagern. --Thore 01:12, 12. Hartung (Januar) 2014 (CET)

Zustimmung. Aber nicht ständig löschen, sondern umlagern. Gruß Rauhreif 14:35, 12. Hartung (Januar) 2014 (CET)

„Wir, die Israeliten, kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das.“

Das würde natürlich den Tatsachen entsprechen, aber dieses Zitat ist eine Fälschung - es hat eine solche Radiomeldung nie gegeben. Alleine schon, daß es mehrere Versionen von diesem Zitat gibt, legt eine Fälschung nahe (manchmal wird von "Juden", manchmal von "Israeliten" gesprochen, oder Scharon sagt, er selbst würde Amerika beherrschen).
Ich habe ein wenig recherchiert und mußte feststellen, daß dieses Zitat wohl von der Hamas in Umlauf gebracht wurde.http://www.camera.org/index.asp?x_article=373&x_context=7
Es ist natürlich vollkommen richtig, daß die USA von Juden beherrscht wird, aber wir dürfen niemals (!) mit falschen Zitaten arbeiten! So was haben wir nicht nötig, denn die Wahrheit ist auf unserer Seite.
Wenn niemand Einspruch erhebt, würde ich das Zitat gerne entfernen. Grüße SiegDerWahrheit

Natürlich würde mancher die Aussage des Zitats gern einmal aus berufenem Munde (Scharons) bestätigt hören... Wir leben aber nicht von Wunschvorstellungen. Das Zitat ist völlig unglaubwürdig, jedenfalls offenbar unbelegt. Peres wußte das ohnehin, das mußte ihm Scharon bestimmt nicht sagen. Wäre auch als Äußerung sehr dumm und Scharon nie zuzutrauen, denn man achtet darauf, daß ebendieser Umstand nicht angesprochen wird. Das ist vergleichbar mit dem ewig weitergereichten „Gebt mir die Kontrolle über die Währung einer Nation, dann ist es für mich gleichgültig, wer die Gesetze macht“, angeblich von Mayer Amschel Rothschild.

Richtig: „wir dürfen niemals (!) mit falschen Zitaten arbeiten!“ Wenn das Zitat also nicht verifiziert werden kann, sollte es entfernt werden. Stabsdienst 22:00, 26. Gilbhart (Oktober) 2014 (CET)

Gut, ich höhre keinen Widerspruch. Werde das Zitat entfernen. Grüße SiegDerWahrheit