Diskussion:Stimmvieh

[1]

Wo steht denn das mit Verschwörungstheorie in einigermaßen direktem Zusammenhang? --Thore 13:10, 15. Hornung (Februar) 2014 (CET)

Hallo Thore! Ich kann dies jetzt nur ganz knapp andeuten. Ich habe inzwischen eine sehr wichtige Quelle entdeckt, in der eine große Zahl der späterhin von verschiedenen Autoren ausgearbeiteten Motive zuerst und gedrängt sich finden. Es ist das Buch von Gary Allen: Die Insider. Wohltäter oder Diktatoren? (engl.: 1971; dt.: 2. Auflage: 1974). Leider habe ich diese überaus wichtigen Studien alle noch nicht in MP eingearbeitet, mir läuft die Zeit weg!! In Allens Buch findest Du auch den heute zum geflügelten Wort gewordenen Satz bereits als Kapitelüberschrift: »In der Politik geschieht nichts zufällig.« Die damit verbundene Vorstellung, alle parlamentarische Politik sei nur Kasperletheater — das nur inszeniert wird, um politisch Interessierte abzulenken von den tatsächlichen und wesentlichen Vorgängen im Staat —, ist hier in klassischer Form dargelegt. Autoren wie Van Helsing und Carmin haben genau hier abgeschrieben (bzw. von hier ausgehend eigene Quellenstudien unternommen). Politiker als lächerliche Marionetten, die die Befehle von Konzernen ausführen... Woher kennen wir das? Ja! Gerade gestern erst (einen Tag vor seinem Rücktritt) hat Hans-Peter Friedrich tief bedauert, daß er sich nun doch der Stimme enthalten hat bei der Frage, ob Europa das Gen-Food amerikanischer Konzerne importiert oder eben nicht. Sein Parteivorsitzender, der Herr Seehofer, hat mit der gegenteiligen Aussage Wahlen gewonnen. Exakt das ist Kasperletheater und Marionetten-Gehampele! Und so werden wir regiert. Der Ausdruck »Stimmvieh« wird üblicherweise fast immer nur im Zusammenhang mit Lenin benutzt. Das verdreht aber die wirklichen Vorgänge vollständig. Wer solche Politiker hat, wie wir in der alliierten Staatsattrappe BRD, der braucht keine Todfeinde mehr... ~ CodexThelema 13:30, 15. Hornung (Februar) 2014 (CET)

Das ist schon alles richtig. Dennoch sehe ich nicht, weshalb der Begriff Stimmvieh unter der Kat. Verschwörungsthese stehen sollte. Wenn wir Begriffe in solch relativ indirektem Zusammenhang kategorisieren, könnten wir jedes Stichwort jederzeit mühelos mit 100en oder mehr Kategorien in Verbindung setzen (was überladen wäre).

Nur anbei: Wenigstens während meiner Recherchen zur Erstellung des Artikels konnte ich jetzt nicht feststellen, daß der Ausdruck »Stimmvieh« fast immer nur im Zusammenhang mit Lenin benutzt wurde. --Thore 13:49, 15. Hornung (Februar) 2014 (CET)

Ich widerspreche nicht Deiner Recherche, die einmal mehr überraschend und erhellend ist. Aber über Nietzsches Anti-Demokratismus wurde doch immer nur gelacht (wie Leute über eine persönliche Beschränktheit eben lachen, die sie irgendwo wahrzunehmen meinen). Wenn aber Lenin seinen Sermon über das »kleinbürgerliche Stimmvieh« herausgedonnert hat, war mit Lachen sofort Schluß! Bis heute lacht keiner, wenn Kommunisten ankündigen, daß sie keine Gefangenen machen. Sie machen eben tatsächlich keine Gefangenen.

Bei der Frage der sinnvollen Zahl von Kategorisierungen, wird mir gerne und zumeist der Artikel »Zweiter Weltkrieg« genannt. Ich könne doch nicht wollen, daß man... usw. usw. abertausende von Kategorien... usw. usw. Was den Komplex Verschwörungsthese angeht, sind die Kategorisierungen gegenwärtig noch recht gut überschaubar. Eine uferlose Wucherung sehe ich nach keiner Richtung hin (Personen, Ereignisse, Buchtitel, Schlagworte...).

Ausgerechnet »Stimmvieh« zähle ich jedoch zu den Kernbegriffen des Komplexes. Die gesellschaftliche Aechtung der einzelnen Person, die durch den anklagenden Ausdruck »Verschwörungstheorie« / »Verschwörungstheoretiker« vorgenommen wird, wirkt sich praktisch aus als eine Art Unkraut-Schere: Nur dasjenige, was ganz sicher provoziert und ganz sicher wütende Reaktionen auslöst, gehört dort hinein. Es wird folglich ein abgeschlossenes, ein gestaltförmiges, ein klar gliederbares Gebiet bleiben...

~ CodexThelema 14:07, 15. Hornung (Februar) 2014 (CET)

Hm nun, Dir scheint jedenfalls viel an dieser Kategorisierung zu liegen... hier im Artikel sind es bloß 3 Kategorien, da mag von mir aus auch eine darunter sein, die sich meiner Kategorisierungslogik verschließt. --Thore 19:02, 15. Hornung (Februar) 2014 (CET)

Also plazet?? Ich gehöre — wie ja einigen Andeutungen schon zu entnehmen war — allerdings zu der sonderlingshaften Gruppe von Menschen, die 9/11 für das wichtigste geschichtliche Ereignis wenigstens seit dem Beginn der Neuzeit halten. Alexander Benesch hat vor ein paar Wochen mal gesagt, es bleiben noch ca. 15 Jahre, um den totalitären Zustand des PRISONPLANET aufzuhalten. Falls dieser Zustand jedoch eintritt, dann geht das ad infinitum so weiter, daß menschliches Massenvieh in Produktionsfarmen gehalten wird, endgültig entwaffnet, totalüberwacht, total abgefüttert mit Medienmüll & Zeitvertreib — und eingepfercht in Megaopolen. Alle Tierarten sind dann ausgerottet (mit Ausnahme der als »Nutztiere« definierten). Und das menschliche Massenvieh wird in kontrollierter Verblödung gehalten. Vielleicht ist die Kette der, von den VSA aus angezettelten, Bürgerkriege im sogenannten »Krisenbogen« ein Vorspiel für die von den Eliten (die die Politiker-Marionetten zappeln & quaken lassen) geplante Bevölkerungsdezimierung von einer oder zwei Milliarden Menschen. Man wird sehen. Einstweilen sortieren wir hier die Symptome und Skandale... ~ CodexThelema 19:17, 15. Hornung (Februar) 2014 (CET)

Heute ist wieder die Zeit des Viehauftriebs: Die Ställe sind geöffnet. --Thore 13:40, 25. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)

Nun sind die Ställe wieder verschlossen, das Vieh ist befriedigt. Alles ist wie immer erwartungsgemäß über die Bühne gegangen. --Thore 19:40, 25. Wonnemond (Mai) 2014 (CEST)

VS-Präsidentschaftswahl 2016

Gegenwärtig – nach Trumps Amtsantritt – ist diese Meinungsäußerung noch im Artikel zu finden:

„Stimmvieh bei den VSA-Präsidentenwahlen 2016

Die 58. VS-amerikanischen Präsidentschaftswahlen werden Anfang November 2016 stattfinden.

Die bekannteste Kandidatin der Demokratischen Partei ist Hillary Clinton, die Ehefrau des Ex-Präsidenten Bill Clinton.

Bei den Republikanern ist es Jeb Bush.

Der exzentrische Milliardär und Tycoon Donald Trump wird sich als „unabhängiger“ Kandidat vorstellen.

Die Hintergründe der Präsidentschaftswahlen zeigen, daß es völlig egal ist, wer letztlich der neue VSA-Präsident sein wird.“

Wer mag das umformulieren? Wenn niemand das übernimmt, sollte die wenig lexikalische Passage („völlig egal...“) gestrichen werden.

--Stabsdienst 21:43, 20. Hartung (Januar) 2017 (CET)

Aktualisierung und Reparatur. Darf gerne erweitert und fortentwickelt werden... ~ CodexThelema 21:56, 20. Hartung (Januar) 2017 (CET)