Diskussion:Wikipedia/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2013 >

[1]

Bei sowas immer umformulieren:

• Vormals war (bis zum) Herr/Frau Sowieso blabla usw. zuständig...

Es geht hier nicht (nur) darum, den jeweils aktuellen Stand festzuhalten sondern zugleich auch darum, die vergangene Entwicklung festzuhalten. Gruß Rauhreif 00:14, 4. Brachet (Juni) 2014 (CEST)

Buch „Die Akte Wikipedia“

Selbst eingefügte Titelabbildung des Buchs „Die Akte Wikipedia“ (2014) verkleinert. Die Kritik im Buch von Brückner scheint Besprechungen zufolge harmlos und oberflächlich zu sein. Beispiele entnimmt der Verfasser lieber aus dem Anglo-Raum, obwohl gerade in der deutschsprachigen WP Propaganda und Lüge wüten wie wohl kaum sonstwo. Was im Anglo-Raum geschieht, halten etliche Kopp-Autoren interessanterweise für berichtenswerter, als was vor der Nase liegt. Brückner krönt sein Eigentor mit diesem Torjubel: „Nichts spricht dagegen, Wikipedia-Artikel als eine erste Informationsquelle zu nutzen“ (S. 16). Vielleicht nur ein kommerzielles Interesse des Buchschreibers, Wikipedia als Aufhänger. Wahrscheinlich „recherchiert“ Brückner bei denen auch seine Storys, d. h. das Füllmaterial für die täglichen Selbstbespiegelungen und Werbeseiten für die Kopp-Autoren auf Kopp Online. --Stabsdienst 22:40, 13. Ernting (August) 2014 (CEST)

Habe das Buch bestellt. Da ich es jedoch zusammen mit mehreren antiquarischen Bestellungen, die länger dauern, geordert habe, hole ich es erst in der kommenden Woche ab. Sollte sich die Enttäuschung bestätigen, gehört das in den Artikel, solange, bis die BRD-Schlafschafe den Kanonenschlag mal hören... ~ CodexThelema 23:21, 13. Ernting (August) 2014 (CEST)