Kategorie Diskussion:Umerzieher des deutschen Volkes
„Umerzieher des deutschen Volkes“ — das klingt irgendwie zu gewaltig und bedeutend für die Tätigkeit dieser Kröten, auch wenn es rein sachlich nicht direkt falsch ist („Ausführende geistig-prostituierte Handlanger der Umerziehungs-Doktrin“ würde es inhaltlich besser beschreiben). Aber nun ja, mir fällt momentan auch nichts wirklich Griffiges ein. --Thore 17:07, 2. Heuert (Juli) 2013 (CEST)
- Man könnte die Kategorie:Umerzieher des deutschen Volkes mit der Kategorie:Person der Gesinnungsindustrie zur Kategorie:Person der Umerziehungsindustrie zusammenlegen. Sine ira et studio 17:17, 2. Heuert (Juli) 2013 (CEST)
Naja, hier sollen wohl eher die in dieser Beziehung grundlegend intellektuell Aktiven (Mist, klingt wieder zu groß) geführt werden, im Gegensatz zu Personen aus der anderen Kategorie, wie Cem Özdemir und Udo Lindenberg. Insofern macht die Existenz dieser Kategorie schon Sinn. Man muss das hier ja nicht übereilen, nur wie gesagt, mir mißbehagt der irgendwie doch zu hehre Klang des derzeitigen Namens. --Thore 17:55, 2. Heuert (Juli) 2013 (CEST)
Hoppla, seh gerade daß Özdemir auch noch hier aufgelistet ist (worüber man streiten könnte). Gibt ohnehin immer Zwischenbereiche, aber im Prinzip hat die Kategorie m.E. schon ihre Berechtigung. Ist wohl auch Nebenkram, lieber erstmal tausend neue Artikel. --Thore 18:03, 2. Heuert (Juli) 2013 (CEST)
- Hinzukommt, daß viele der hier Aufgeführten eher selber Umerzogene denn Umerzieher sind. Als die eigentlichen, wahren Umerzieher würde ich ausschließlich Juden wie Eugen Kogon, Walter H. Rapp, Robert M. Kempner, Louis Nizer oder auch Karl Popper, Theodor Adorno, Raul Hilberg und Hannah Arendt betrachten (Ich könnte quasi endlos fortfahren: Erich Fromm, Martin Gilbert, Otto Frank, Saul Friedländer, Serge Klarsfeld, Claude Lanzmann, Walter Laqueur, Simon Wiesenthal, Steven Spielberg, Arno Lustiger, Hans Habe, Stefan Heym ...). Sie sind der eigentliche Dreh- und Angelpunkt des Ganzen, sie sind die Urheber, die Gestalter des falschen „modernen“ deutschen bzw. europäischen Bewußtseins. Die anderen, wie bspw. Gensing, von Weizsäcker, Wulff, Trittin oder Jauch sind lediglich, wie Thore es ausdrückte, „ausführende geistig-prostituierte Handlanger der Umerziehungs-Doktrin“. Auch bekannt als: Der Abschaum unseres Volkes. – Herr Soundso 06:25, 20. Julmond (Dezember) 2013 (CET)
Ja das ist so, manche passen hier nicht hinein. Du kannst ja vielleicht die zumindest klar Unpassenden hier rausnehmen und ggf. in die Kategorie:Person der Gesinnungsindustrie hineinsetzen. Z.B. Loriot war wohl in der Hauptzielsetzung seines Lebens wohl kaum „Umerzieher des deutschen Volkes“, sondern einfach ein Opportunist mit entsprechendem Verhalten. --Thore 15:49, 20. Julmond (Dezember) 2013 (CET)
Habe jetzt eine Reihe der offensichtlich unpassenden Fälle herausgenommen, einige andere der oben von Hr. Soundso genannten hinzugefügt. Da können aber sicher noch einige andere Personen rausgenommen werden. --Thore 14:08, 18. Gilbhart (Oktober) 2016 (CEST)