Metapedia:Plauderecke/Archiv/2015

Macht jemand die Anmeldungen ?

Ist hier, nach Herr Soundso's Abwesenheit seit Oktober/14, noch jemand mit den Anmeldungen beauftragt ? Da seit diesem Datum, wie mir scheint, keine Anmeldungen mehr erfolgten, stellt sich die Frage ob diese Aufgabe zur Zeit erledigt wird. Gruß --teinze 13:58, 20. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Die Ehrlichkeit gebietet es eigentlich, das unter Metapedia:Problemfelder zu erörtern, denn wir haben mehr als bloß ein Problem. Bis auf Hyperboreer, der unmäßig fleißig ist, und Karl Herrmann, der vollständige Nachkontrollen durchführt, sind alle Anderen (inklusive meine Wenigkeit) zu temporären Mitarbeitern geworden. Ich habe mich lange dafür eingesetzt, die Einbindung temporärer Mitarbeiter besser zu organisieren (und hier kein Hab-Acht-Regime zu fahren), habe damit aber leider nur gegen Wände geredet. Von über 100.000.000 Menschen, deren Muttersprache Deutsch ist, sind keine drei Dutzend Personen bereit, diese — singulär wichtige — lexikalische Arbeit hier mitzumachen. Das ist doch unglaublich! Wie abgelenkt kann man denn sein durch Ebay-Schnäppchen, Computerspiele, Twitter-Nachrichten, Serienmörderfilme oder Facebook-Wohlfühlmitteilungen?? Eine unerklärliche Lethargie! Es gibt im ganzen Weltnetz keine bessere Quellensammlung zu Revisionismus-Fragen als genau diese deutsche Sektion von MP. Scheinbar ist das aber sogar im Nationalen Widerstand niemandem begreiflich zu machen, wie wertvoll und wie unersetzlich die hier geleistete Arbeit tatsächlich ist... ~ CodexThelema 21:11, 20. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Zu CodexThelema: Widerstandberlinnord schreibt hier auch sehr viel. Aber Du hast recht, nur wenige verstehen wirklich was wir hier machen. Gruß, Gerhard 22:09, 20. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Stabsdienst hat mir persönlich geschrieben, daß er noch an Bord ist, aber eben temporär. Thore ist an Bord, macht auch administrative Sachen für die Hauptseite, aber eben temporär. Von Widerstandberlinnord lese ich nur sehr gute Bearbeitungen, war aber auch etliche Wochen abgetaucht (das ist die für Viele einzige Möglichkeit, mitzuarbeiten, eben temporär). Ich selber war im Sommer lange weg und werde ab Frühjahr nicht mehr täglich hier sein, sondern temporär. Es gibt also gute Gründe, die temporäre Mitarbeit besonders zu fördern (beispielsweise mittels Rundbriefen). Das alles habe ich lange gegen Wände geredet und sage jetzt nichts mehr dazu. Warum die vielen Millionen Leser von Hellmut Diwald, von Gerd-Klaus Kaltenbrunner und von David Irving hier nicht mitarbeiten — kein Einziger (sonst wäre David Irving in unserer Ausklappliste der Revisionisten, wo er gegenwärtig fehlt) — ist mir ein absolutes Rätsel. Warum hier keine Rechtsintellektuellen vorbeischauen — null, niemand (sondern man sich mit an den Anschnauz-Manieren von Halbgebildeten aus der Biertisch-Szene rumärgern soll) —, ist mit absolut unerklärlich! Warum kein einziger einsamer Wolf es sich zum Ehrgeiz macht, hier zu sagen, was zu sagen ist, verstehe ich nicht. Die deutschen Schlafschafe sind pathologisch abgelenkt. Bevor der Euro nicht crasht (und sämtliche Bankautomaten ERROR zu diesen Schlafschafen sagen), merkt keiner, was los ist. Und wenn sie´s merken, dann wollen sie »mehr Sozialismus« (also das, was Merkel und die EU jetzt schon machen). Es wird immer nur bergab gehen... ~ CodexThelema 12:57, 21. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Dank den Mitteilungen, aber meine einfache, noch bestehende Frage ist, ob noch jemand ausser Herr Soundso (scheinbar seit Oktober/14 nicht anwesend) für die Anmeldungen verantwortlich ist. Gruß --teinze 13:42, 21. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Weiß ich leider nicht. Bitte Thore direkt fragen (oder Herrn Soundso, der den Stand der Dinge kennt, aber beruflich wohl sehr beansprucht ist)... ~ CodexThelema 14:18, 21. Julmond (Dezember) 2014 (

Thore ist ja anwesend, er kann also hier einsehen. Zu Herrn Soundso habe ich keinen direkten Kontakt. Wenn er als einziger die Annmeldungen durchführen kann, dann sollte er ja bei anhaltender Abwesenheit diese Aufgabe weitergeben, ansonsten verhindern wir selber ja den so nötigen Zufluss neuer Schreiber. Gruß --teinze 15:23, 21. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Ja, das ist eine sehr sehr unschöne Situation. Ich selbst kann keine Anmeldungen vornehmen, das kann derzeitig nur Herr Soundso. Zudem bin ich wegen mir neu entstandener Lebensumstände bzw. -Erfordernisse auch nur äußerst begrenzt anwesend. Es wäre daher aufgrund der Personalsituation dringend geboten, diese Möglichkeit noch einem, besser vielleicht sogar zwei weiteren vertrauenswürdigen Mitarbeitern zu übertragen. Habe Hr. Soundso noch mal auf seiner Diskussionsseite und per EPost geschrieben. Nun muss er antworten... --Thore 10:54, 24. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Ich sehe die Durchführung der Anmeldungen als grundsätzlich eine bürokratische Prozedur, die nur gewisse technische Kentnisse und Vertrauenswürdigkeit voraussetzt. Ausserdem nimmt sie auch nicht viel Zeit in Anspruch, benötigt also nicht eine durchgehende Anwesenheit. Es genügt ja ein nichtmal täglicher Einblick, um in wenigen Minuten die Prozedur durchzuführen. (Falls sich ein Kandidat gemeldet hat ! ) Von dieser Sicht aus, könnte es vielleicht Herr Soundso erledigen, selbst wenn er weiter keine Zeit aufbringen kann, um sich langwierig an Artikelaufstellungen zu beteiligen. Das gilt ja auch für andere Mitabrbeiter, die eventuell auch für diese Aufgabe zusammen mit Herrn Soundso aufkommen könnten. Also, kurz gefasst: Ich schlage vor, daß wenigstens zur Zeit, Thore - neben Herr Soundso - sich mit dieser Aufgabe befasst. Gruß --teinze 13:04, 24. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Ich würde auch mithelfen, bin ja (bis auf wenige Ausnahmen) täglich da. — Hyperboreer 15:13, 24. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Prima, mal sehen was Herr Soundso meint. Gruß --teinze 16:19, 24. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Thore, hat Herr Soundso noch nicht auf Deiner E-Post geantwortet ? Gruß --teinze 11:12, 30. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Codex Thelema – Dank Dir Deine fürsorgliche Antwort auf meiner Diskussionsseite. Ich glaube, wenn Thore seine persöhnliche Seite nachsieht dann sieht er gewiss auch die Plauderecke nach, auf der das unvollendete Thema läuft, und an dessen Entwicklung er sich ja auch bereits beteiligt. Aber nichts gegen die persöhnliche Notiz, - Doppelt gemoppelt hält besser ! Anfangs nur als Plauderei erhofft, enpuppt es sich so langsam als Problem ! Zu beachten ist aber, daß ein angefangenes Thema nicht auf mehrere Seiten verzettelt, sondern da weitergeführt wird, wo es angefangen wurde, in diesem Falle eben Plauderecke. (Damit erleichtert sich die Begleitung). Gruß --teinze 19:06, 30. Julmond (Dezember) 2014 (CET)

Leider hat er sich nach wie vor nicht gemeldet. Wobei ich ihm in der E-Post so ziemlich dasselbe geschrieben habe wie auf seiner Diskussionsseite, nämlich daß er sich dringend hier melden solle; – er würde also ohnehin gleich an dieser Stelle antworten, so daß dbzgl. an mich gerichtete Nachfragen für Euch kaum zusätzliche Hoffnung bergen können. Hoffen wir, daß er sich nun zum neuen Jahresanfang meldet. --Thore 09:40, 1. Hartung (Januar) 2015 (CET)

Ansonsten muss man demnächst den Schweden kontaktieren, daß der jemanden zum Bürokraten ernennt. Allerdings hatte ich selbst nie Kontakt zu ihm, was sowohl meiner Verachtung jeglicher Netzforen und meiner schweren Abneigung gegenüber der englischen Sprache, als eingestandenermaßen auch meiner – zur jetzigen Zeit besonders starken – Scheu vor derlei kommunikativen/organisatorischen etc. Verpflichtungen geschuldet ist. Sollte sich Hr. Soundso aber nicht sehr bald melden, muss aber dennoch der Schwede von jemandem kontaktiert werden. Ich versuch's auch noch mal bei Rauhreif, möglicherweise schaut er ja für diese Sache doch mal kurz hier rein. --Thore 10:00, 1. Hartung (Januar) 2015 (CET)

Ich könnte Thore zum Bürokraten machen, damit er die Anmeldungen vornehmen kann. Bleibt die Frage, wie ich ihm das Kennwort zukommen lassen soll. Das ginge nur per PGP. Dabei: Ich bin jederzeit per Elektrobrief über meine Benutzerseite erreichbar. Gruß Rauhreif 15:43, 1. Hartung (Januar) 2015 (CET)

Ja gut, ich kann das notfalls übernehmen. Was PGP ist, habe ich gerade im hiesigen Artikel erfahren, wobei ich davon bislang keine Ahnung habe. Wäre dann aber eher eine Notlösung, da ich ja teilweise auch mal wochenlang nicht anwesend bin. Falls sich jemand, der regelmäßiger hier ist, das übernimmt, wäre das natürlich effektiver (also z.B. Karl Herrmann, Widerstandberlinnord, Hyperboreer). Natürlich können Neuanmelder sicher auch mal drei Wochen Geduld aufbringen (im schlimmsten Falle), aber wie gesagt, nur notfalls empfehlenswert. --Thore 20:43, 1. Hartung (Januar) 2015 (CET)

Ich wäre bereit, allerdings müßte ich mir die PGP-Formalitäten ebenfalls erst anlesen. Karl Herrmann halte ich für äußerst verantwortungsvoll und geeignet, wenn er denn mag. — Hyperboreer 20:58, 1. Hartung (Januar) 2015 (CET)

Seid begrüßt! Ich übernehme die Anmeldungen gern, jemand müßte mir dann die technischen Details erklären. In der Zwischenzeit werde ich mich mit dieser PGP-Angelegenheit beschäftigen, auch das ist für mich neu. – Karl Herrmann 22:11, 1. Hartung (Januar) 2015 (CET)

Dann kontaktiere wg. der technischen Details doch am besten Rauhreif direkt per EBrief über seine Benutzerseite. Er ist auf diesem Wege ja, wie er schreibt, jederzeit erreichbar. --Thore 23:17, 1. Hartung (Januar) 2015 (CET)

Es ist unter Zuhilfenahme dieses Schlüssels ein Elektrobrief an die Anmeldeadresse zu versenden. Dorthin muß der eigene öffentliche Schlüssel geschickt werden. Ich würde dann antworten und das PW mitteilen. Ganz nebenbei: Herr Soundso taucht sowieso wieder auf. Aber das kann durchaus mal ein halbes Jahr dauern. Gruß Rauhreif 13:34, 2. Hartung (Januar) 2015 (CET)

Ich traue Karl Herrmann die Aufgabe zu, ich selbst stehe nicht zur Verfügung. MkG --Widerstandberlinnord 19:47, 4. Hartung (Januar) 2015 (CET)

Karl Herrmann ist aber kein Bürokrat. Er ist seit 2,5 Jahren angemeldet und seit einem Jahr Admin. Inhaltlich kann ich nicht viel sagen, da ich sein Wirken hier nicht verfolgt habe. Dann müßte er zum Bürokraten gemacht werden. Gruß Rauhreif 12:35, 5. Hartung (Januar) 2015 (CET)

Vor Freude heulen

Nachdem das am 20. Dezember 2014 aufgeworfene Problem der Anmeldungen nun schon zum 1. März 2015 gelöst worden ist, möchte ich vor Freude heulen. Ein noch größerer Grund zur Freude bot sich mir, als ich auf WP gewisse Abrufstatistiken konsultiert habe: Der zum allergrößten Teil aus dem Jahr 2008 stammende herablassend-falsche deutsche WP-Artikel über Metapedia.org (faktisch nur Mäkelei an der deutschen Sprachsektion) hat kontinuierlich circa 40 Abrufe am Tag. Und jetzt kommts: Der deutsche WP-Artikel zu Axel Stoll hat — weithin durchgehend — täglich zwischen 160 und 240 Abrufe ([1]). Mir kommen die Tränen, ganz heftig... ~ CodexThelema 16:42, 3. Lenzing (März) 2015 (CET)

Kein Grund zur Aufregung. Axel Stoll war ein Prominenter. Über Metapedia gibt es keine unterhaltsame Videozusammenschnitte – über Stoll schon. Geschichtlich gesehen ist Metapedia jedoch bedeutender. Nur nicht aufgeben. --Mms 23:12, 17. Lenzing (März) 2015 (CET)

Die Osterpredigt 2015

von Ra. Lutz Sch. ist zwar von 2006, jedoch noch recht passend (und wird wieder gelöscht):

http://www.lutzschaefer.com/index.php?id_kategorie=12&id_thema=29 und

http://www.lutzschaefer.com/index.php?id_kategorie=8&id_thema=288 (unterer Teil)

(Siehe auch seine Seite: aus der Literatur)

--Ariovist 12:16, 5. Launing (April) 2015 (CEST)

Die Reichweite von Metapedia

Unverändert haben wir eine allzu geringe Reichweite (vgl. meine Beiträge auf der Diskussionsseite unseres MP-Artikels »Alexa Internet«, d.h. eine besonders geringe BRD-Reichweite). Nach schweren Krisenzuständen 2014 – die Zahl der täglichen Bearbeitungen war dauerhaft besorgniserregend gesunken – gibt es jetzt wieder mehr und gute Beiträger. Wenn mir im privaten Umfeld jemand sagt, er kenne METAPEDIA.org überhaupt nicht — nationale und anti-nationale Leute reden gleichermaßen so —, dann frage ich wie aus der Pistole geschossen die betreffende Person sofort, welche alternativen Portale zu Wikipedia sie kennt. Falls dann nur Gemurmel kommt, wie zumeist, schieße ich gleich noch die Frage hinterher, wie »fortschrittlich« und wie »demokratisch« Monopole denn seien. Auch für Kopp Online und Terraherz mache ich — wo ich gehe und stehe — unentwegt Mundpropaganda.

Aber es muß etwas Genetisches geschehen sein: Die BRD-Trottel und BRD-Schlafschafe sind derartig abgelenkt, derartig betäubt, zerstreut und demotiviert, daß etwas Substanzielles zerstört worden sein muß. Vielleicht sind es die Tonnen von Antidepressiva, die jedes Jahr von immer mehr Menschen in immer früherem Lebensalter gefressen werden. Vielleicht sind es die Chemtrails, vielleicht ist es die multimediale Bestrahlung, die jede echte Konzentration zermürbt hat. Ich weiß es nicht. Jedenfalls ist die Gegenwehr gegen ultra-linksradikale Umerziehung (durch die Irren in Brüssel und durch die unerträgliche Schicklichkeitstante) nur ein unmerkliches Kräuseln an der Wasseroberfläche. Das BRD-Regime braucht eigentlich nur 150 Personen auszuschalten (das geht morgens zwischen 3.30 h und 4.30 h am besten) und so gut wie jegliche Opposition in alternativen Medien ist tot. Ohne Weltnetz wären wir blind und taub...

~ CodexThelema 08:56, 30. Launing (April) 2015 (CEST)

... nur 150 Personen auszuschalten? Beängstigend, aber wahr ... — Hyperboreer 20:20, 30. Launing (April) 2015 (CEST)

Die Frage ist, wo sich die eigene rote Linie befindet. Daß das Regime keine rote Linie kennt, ist ja bewiesen. Aber wo genau ist die eigene rote Linie?? Für mich ist das das Bargeldverbot. Das ist die direkte Tötungsdrohung des Regimes gegen mich. Wenn das Bargeldverbot kommt, werde ich tollwütig. Dieses Drecksfunktionärspack — diese wertlosen Heimatzerstörer und Volksverräter — ist dabei, uns alle in Kaninchen zu verwandeln, die sie nach Belieben abknallen können. Aber der Versuch ist strafbar, sage ich nur dazu.

Seit Neujahr verfolge ich häufig die Arbeiten des linken kanadischen Bloggers »FreeRadioRevolution«. Der ist NWO-Kritiker, gegen Massenzuwanderung, gegen freimaurerische Massenprogrammierung usw. Erst dadurch ist mir sehr allmählich gedämmert, wie intensiv Nachrichten-Ereignisse gestellt werden, um sie politisch-propagandistisch auszubeuten. Wenn ich hier und da Gast bin und TV-Nachrichten sehe, komme ich mir vor wie in Nordkorea. Kein einziger Satz in keiner einzigen Meldung, der nicht absichtsvoll konditionierend ist und absichtsvoll das Regierungshandeln vorbereitet oder forciert.

Es steht nicht fest, was zuerst kommt, der Crash des Petrodollars oder der Dritte Weltkrieg. Aber das alliierte BRD-Hofschranzen-Regime hat fertig, ohne jeden Zweifel...

~ CodexThelema 21:15, 30. Launing (April) 2015 (CEST)

Ich lehnte stets den inneren Drang nach einem nihilistischen Staatsakt ab, aber seit ein paar Jahren begreife auch ich, daß „Phönix aus der Asche“ die letzte Chance des Volkes ist, sollten wir je wieder auferstehen wollen. ... und gerade als Vater (unser Drittes ist gerade unterwegs) ist diese Erkenntnis beängstigend, denn Asche setzt Weltenbrand voraus, wird aber wohl unausweichlich sein ... — Hyperboreer 21:52, 30. Launing (April) 2015 (CEST)

Ich wohne in einem Kopftuchviertel. Was ich täglich in der U-Bahn — und um den U-Bahnhof herum — erlebe, ist unbeschreiblich. Das »Volk« kannst Du vergessen. Es gibt kein deutsches »Volk« mehr, nur noch BRD-Trottel und BRD-Schlafschafe. Möglich, daß man über das Thema »Menschenzucht« und über das Thema »Spiritualität« noch was drehen kann (»Heilungsbiotope«, wie Dieter Duhm das genannt hat). Ich jedenfalls werde — in der mir verbleibenden Lebenszeit — mich nur noch als radikaler Staatsfeind betätigen.

Diese Zivilisation ist ein kompletter Irrtum, weil der Staat als solcher ein vollständiger Irrtum ist. Der Beweis ist die Kot-, Müll- und Urin-Kunst, die staatliche Museen von meinen Steuergeldern ankaufen, die unbewohnbare Verschandelungsarchitektur und der technisch perfekte Überwachungsstaat, der jetzt gerade installiert wird. Alles von meinem Geld und alles gegen mich gerichtet! Sowas können tatsächlich nur Staatsgebilde: Staaten sind Menschenfarmen. Staaten sind nichts anderes als die nachträgliche Rechtfertigung dafür, Menschen zu besitzen.

Nietzsche sagte: »Der Staat ist das kälteste aller kalten Ungeheuer« — und mehr muß man zu dem Thema gar nicht sagen. Früher war ich libertär (also immer schon für den Nachtwächterstaat). Jetzt bin ich eben Rechtsanarchist. Ich will Gift sein, für dieses System. Schieres, tödliches Gift! Wenn Du systematisch als Prepper und Survivalist vorgehst, kannst Du auch Kinder haben (meine besten Gesundheitswünsche dazu), aber als Volk auf diesem zerstörten Beton-Areal können Deutsche nie wieder leben. Vorbei, für immer...

~ CodexThelema 22:28, 30. Launing (April) 2015 (CEST)

Man denke nur an die Möglichkeiten...

„… als Volk auf diesem zerstörten Beton-Areal können Deutsche nie wieder leben. Vorbei, für immer...“

Ach, das läßt sich alles richten. Wir haben ja nun genügend Arbeitskräfte… – Herr Soundso 10:34, 18. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Deutschland ist die hinterletzte Hure und lässt jeden rein

• http://der-kleine-akif.de/2015/07/27/der-letzte-deutsche-sommer-teil-ii/

Die Kommentare sind fast noch besser. Gruß --Rauhreif 11:00, 4. Ernting (August) 2015 (CEST)

Bundes Puff Deutschland, bevölkert von degenerierten BRD-Nutten und Hochverrätern an Deutschland. --Thore 11:31, 4. Ernting (August) 2015 (CEST)

Der BRD-Mensch wollte nicht hören. Jetzt wird er fühlen! Gruß Rauhreif 12:27, 4. Ernting (August) 2015 (CEST) t

Der BRD-Mensch wird sich eines Tages schwarz ärgern, wenn er erfährt, daß man nicht wirklich Millionen Menschen so einfach „vergasen“ kann... – Herr Soundso 22:43, 19. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Der BRD-Mensch wird gar nichts mehr machen außer verrecken ohne zu begreifen. Und vielleicht -- als seine wirklich allergrößte Kraftanstrengung und großrevolutionäre Tat -- vielleicht noch die Kraft aufbringen zu wimmern: „Oh nein, bitte nicht!“ --Thore 22:57, 19. Hornung (Februar) 2016 (CET)

BRD-Schlafschafe finden es unschicklich, nicht die allerbesten Erwartungen von staatlichem Handeln zu haben. Nicht alles gut finden, nicht alles, was Politiker tun, als wohlwollendes Bestreben zu sehen — ist unschicklich. Wenn solche Schlafschafe einmal in Bewegung geraten — kopflos, ahnungslos und immer hysterischer —, dann ist das Schicklichkeitsgetue zuende. Das ist der Moment, in dem hier auf diesem Besatzungsareal BRD maßlos die Fetzen fliegen werden. Bei bester Krisenvorsorge kann man das überleben, mit Glück. Alles aber, was wir heute »Parteipolitik« und »Rechtsstaat« nennen, geht dann in Notstandsverwaltung über. Zwangsbewirtschaftung, Zwangshypotheken und schärfste Zensur, so wird das laufen. Wer die NWO-Agenda kennt, weiß jetzt schon, welche Symptome am härtesten zu bekämpfen sind — und welche Leute man als Todfeinde zu sehen hat (egal, wie die sich winden)... ~ CodexThelema 23:15, 19. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Statistischer Vergleich

Habe gerade mal ein wenig statistische Zahlen verglichen zwischen Metapedia und einem in seinem Umfang etwa ähnlichem (etwas kleinerem) Netzlexikon namens Pluspedia. Das ist wie Metapedia kein bloßes Sparten- oder Speziallexikon, ansonsten unterscheidet es sich aber von WP in seiner feigen und blöden Zeitgeistdienerei im wesentlichen nicht und ist zudem noch handwerklich-qualitativ miserabel (viele Pfuschartikel), kurzum: die wissen wohl selbst nicht, wozu es das Teil eigentlich braucht. Das ist aber nebensächlich, denn den statist. Vergleich fand ich dennoch interessant.

Hier die beiden Statistiken: Metapedia und Pluspedia. Zu berücksischtigen ist, daß die, im Gegensatz zu uns, von den Suchmaschinen natürlich nicht unterdrückt werden. Man kann beim Vergleichen der Zahlen in etwa erahnen, wie sich diese Sperre auf unsere Abrufszahlen auswirkt. Auch sieht man das unterschiedliche Arbeitverhalten (z.B. fallen auf einen registrierten Mitarbeiter bei uns durchschnittlich etwa 1000 Bearbeitungen, bei denen 100), und noch einiges andere. --Thore 22:43, 17. Ernting (August) 2015 (CEST)

Asylanten genießen ein Menschenrecht auf Rassentrennung

Unendliche Erleichterung! Das BRD-Regime hat die Maske abgenommen und agiert nun offen als das, was es ist: Ein Besatzer-Regime, eine deutschfeindliche Linken-Clique, ein »zionist occupied government«, eine Ansammlung von Feiglingen (die nach ihrer angeborenen Feigheit herausselektiert worden sind, um Deutschland zu zerstören).

Letzten Winter hat das merkeleske Empörungs-Getue (angesichts von PEGIDA) nur die gesamte Realität gegen sich gehabt, hat als bloße Establishment-Mauer aber noch verläßlich dichtgehalten. Mit dem Sommer 2015 ist jetzt aber die Fassade weg: Millionen Schlafschafe sehen genauestens, was den Polit-Schranzen wichtig ist: 10.000 Euro kassieren alle vier Wochen, gutes Mittagessen, exquisite Garderobe für alle Lebenslagen, Reisespesen und natürlich — die heilige »Bündnistreue«! Deutsche Interessen (oder überhaupt ein deutsches Volk) kommt in den Zielen und Absichten dieser charakterlosen Lurche an keiner Stelle vor!

Die wichtigste Neuentwicklung des Sommers ist — meines Erachtens — folgende: Asylanten genießen ein Menschenrecht auf Rassentrennung (die Dutzenden Artikel, die das belegen, verlinke ich jetzt hier nicht). Daß diese Tatsache zutage kommt, kann das BRD-Regime nicht verhindern. Wer jahrelang predigt: Es gibt keine Rassen! Es gibt keine Rassen! Es gibt keine Rassen! — dem kann eben an unbequemer Stelle die Realität dazwischenfunken. Bei allen Gesprächen in Straßenbahnen, Eisenbahnen, Taxen, an Kassen, Rezeptionsschaltern und halboffenen Türen bitte ab jetzt genau diesen Satz feuern: Asylanten genießen ein Menschenrecht auf Rassentrennung.

Betont ruhig und gelassen muß das kommen (lobend). Wenn die alliierte Kanzler-Attrappe jetzt abgeschossen wird, dann kommt als Ersatz die Brüsseler NWO-Kanone namens »von der Leyen« ans Ruder. Selbe Politik, noch mehr delegieren, noch mehr Gesetzgeber-Pfusch. Damit das physikalische Hosenmonster (das noch nie in einer Rede eine Anspielung auf ihr Studienfach Physik gemacht hat; wie geht das denn überhaupt, so null-persönlich zu sein??) ihr Hosenmonster-System mit in den Abgrund reißt, muß sie noch ein paar Monate durchhalten. Dann kommt der Reset: Alles, einfach alles wird neu definiert...

~ CodexThelema 12:21, 28. Scheiding (September) 2015 (CEST)

Ein zuverlässiger Wirkungstreffer ist ebenfalls der Ausdruck »Asylanten-Apartheid« (für Separierungen, die das BRD-Regime aus gemachter Erfahrung vornimmt, weil es eben doch Rassen gibt und die sich sonst gegenseitig totschlagen). Ganz wichtig — wie gesagt — in dem allerruhigsten Tonfall performen: »Asylanten-Apartheid« ... ~ CodexThelema 14:07, 18. Hornung (Februar) 2016 (CET)