Metapedia Diskussion:Artikelwünsche/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2013  2011 >

Zur Information: Habe mal das hier hinzugefügt. --Thore 01:34, 17. Launing (April) 2012 (CEST)

Ich wäre dafür das Metapedia Angebot in Richtung Zentralabitur zu erweitern. Es gibt für Berlin, Bayern, Niedersachsen und NRW für das Jahr 2013, 2014 für den Leistungskurs Deutsch bestimmte Vorgaben. Beispielsweise Goethe, Schiller, aber auch Asphaltliteratur wie Irmgard Keun. Machiavelli 15:41, 19. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Was genau meinst du damit? Ich kann dir gerade nicht folgen leider ... Conservator 19:55, 19. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Offenbar will Machiavelli das Themenangebot auf Abiturumfang und -niveau bringen. Gute Idee. Ich befürchte nur, daß bspw. ein Schüler mit Leistungskursen Geschichte und Physik glatt durch's Abitur rasseln wird, sollte er hier Gelerntes zum Besten geben. Nicht umsonst verbietet das BRD-Regime Jugendlichen, Metapedia zu lesen... – Herr Soundso 22:03, 19. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Da muss ich Soundso Recht geben, würde ich hier dieses Wissen in der Schule z.B. beim Thema Zweiter Weltkrieg, Holocaust oder Deutsches Reich vortragen, würde ich eiskalt von der Schule fliegen, bei den ganzen Zecken und Sozi-Lehrern auf meiner Schule. Das ist echt ekelhaft was ich dort aushalten muss. --Reinbeker 22:24, 19. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Ich krieg mich nicht mehr ein! ;D Ich mein, man könnte ja über Themen schreiben, die sowieso als Erwartungen für das Zentralabitur genommen werden. Ich kann mal bei Gelegenheit die über die Schriftsteller schreiben, die für das Abitur für Leistungskurs Deutsch erwartet werden. Das wäre beispielsweise Asphaltliteratur Alfred Döblin oder Irmgard Keun, aber auch Theaterstück wie von Goethe "Iphigenie auf Tauris" oder Georg Büchner das Stück "Woyzeck". Machiavelli 15:36, 20. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Das Markierte wäre tatsächlich einen Artikel wert. Der Rest kann warten. Lange, sehr lange... Gruß Rauhreif 16:02, 20. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Ich hab im Bereich Artikelwünsche die Einteilung Drama, Lyrik, Epik gemacht. Vielleicht kann man das nochmal bearbeiten. Ich habe einige alte und aktuelle die Voraussetzungen für Abitur NRW 2013 und 2014 für Deutsch Leistungskurs hingeschrieben. Letztendlich kommt man als Schüler schlecht rum, wenn man das Abitur machen will. Natürlich ist auch Schundliteratur darunter, aber wenigstens auch wirkliche gute Theaterstücke wie beispielsweise das von Goethe. Lyrik, Liebeslyrik wie aus der Barockzeit gehören hinzu. Vielleicht kann ich auch noch ein paar Sachen verfassen. MkG Machiavelli 21:50, 20. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

Die Idee finde ich sehr gut. Das wäre dann eine Anregung für die Abiturienten, die ja zumeist schon über 18 sind. Jüngere BRD-Personen dürfen ja hier nichts lesen. :-) Gruß Rauhreif 21:55, 20. Wonnemond (Mai) 2012 (CEST)

"Wünsch dir was!". Wie wäre es ein Bereich bei den Artikelwünsche, die als besonders wichtig gesehen wird. Ich meine etwas wie "Hohe Priorität", Sternchen oder ähnliches. Das man zwar die weiteren Artikelwünsche behält, aber bestimmte Artikel mit besonderer und aktueller Wichtigkeit ergänzt. Beispielsweise Baschar al-Assad, Syrien-Unruhen 2012 etc. Machiavelli 18:05, 15. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Wer soll das machen und wer entscheidet, was hohe Priorität hat und was nicht? Und wie oft soll das dann verschoben werden, wenn sich die Prioritäten ändern? Leg doch einfach die von Dir priorisierten Artikel an, dann ist es hier raus. Gruß Rauhreif 18:07, 15. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Ich meine eher, was von der Aktualität auch am wichtigsten ist. In letzter Zeit wurde viel in der Nachrichten- und Märchenfabrik viel über Baschar al-Assad, den Syrien-Unruhen, aber auch in der BRD viel über Hells Angels und Bandidos berichtet. Das man diese aktuelle Themen "vorzieht". Gruß Machiavelli 11:32, 17. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Es schadet sicher nichts und ich denke, daß auch niemand was dagegen hätte. Gruß Rauhreif 14:25, 17. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

Ich hab mal was hinzugefügt. Notfalls kann man das nochmal ändern! Gruß Machiavelli 15:32, 17. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

[1]

Ja in irgendeinem Forum darüber zu labern ist allerdings sinnlos. Macht ja nichts: Verschwendete Zeit ist auch "verbrachte" Zeit. Immerhin eines wurde erreicht: Der Gegner reibt sich die Hände. Gruß Rauhreif 00:04, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Ja, das mit Thiazi war mehr als Hinweis. Und zwar suche ich noch was in Sachen Gesichtsform / Klassifizierung. z.B. Du packst ein Foto von Fußballspieler XY und der ist eher Mitteleuropäisch, slavisch, mediterran oder wie das heißt. Fande ich Diskussionen recht interssant. Das mit Thiazi ist Vergangenheit stimmt schon. Allerdings konnte bei Indymedia (so alle 2-3 Tage schaue ich was die Punker so machen) schon lesen, daß sie ein wenig wehmütig darüber sind das man jetzt nicht mehr alle Netz-Nationale versammelt auf einem Forum hat. Der Hinweis mit dem Forum sollte mehr eine Erinnerung sein, weil ich nicht weiß wie man diese Einteilung von Gesichtern genau nennt. Oder war das nur Anthropologie? mkG Machiavelli 00:16, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)

Wenn Du den Verweis noch hast, dann kannst Du ihn hier eingeben Weg-Zurück-Maschine und hoffen. Es werden sich aber sicher auch in Zukunft genug Leute finden, die in irgendwelchen Foren darüber endlos palavern. Darum ist mir nicht bange. Gruß Rauhreif 00:26, 28. Heuert (Juli) 2012 (CEST)