Vorlage Diskussion:Metapedia/Archiv/2011

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2012  2010 >

2. Quartal 2011

Wie wäre es mit der Frau, von der man sagt, sie sei die 'schönste Frau des deutschen Mittelalters', bzw. 'die schönste Frau Europas'?

Da Metapedia ein europäisches Projekt ist, fände ich auch eine nichtdeutsche Person gut. z.B. den „Euro-Faschisten“ Pierre Drieu la Rochelle oder François Athanase de Charette de la Contrie, Militärführer der Vendéer im Kampf gegen die Französische Revolution oder Horia Sima (Eiserne Garde). -- Pirmin 02:05, 6. Feb. 2011 (CET)

Uta: Das scheint ein wirklich interessanter Vorschlag zu sein! Leider ist der Artikel noch recht spärlich und viele Verweise sind noch rot. Bei den anderen Vorschlägen denke ich, daß man das zwar machen kann, aber mittlerweile habe ich mir derart viel an deutschen Personen, Begebenheiten und Bauwerken notiert, daß das garantiert für die nächsten 5 Jahre reicht. Gruß --Rauhreif 14:38, 6. Feb. 2011 (CET)

Voraussetzung ist allerdings, daß spätestens Ende März die Bildskalierung wieder funktioniert. Ansonsten haben wir ein echtes Problem! Dann muß ein Bild genommen werden, das schon in etwa der Skalierung auf der Hauptseite entspricht. Das macht mir schon jetzt mit dem Wochenzitat zu schaffen. Ich kann ja keine anderen Bilder einbinden als die, die schon mal verwendet wurden. Gruß --Rauhreif 14:46, 6. Feb. 2011 (CET)

Weitere Vorschläge erbeten. Wie gesagt: Ich habe bereits eine Reihe von Ideen, aber es können sich ja alle beteiligen. Gruß --Rauhreif 17:20, 7. Mär. 2011 (CET)

ich bin noch unentschlossen. --Polylux 16:47, 25. Mär. 2011 (CET)

Meine Vorschläge stehen, aber es gehören dabei wohl auch Überraschungen dazu. Prinzipiell bin ich offen für alle Personen, die für die nationale Sache etwas getan haben ohne übermäßig bekannt zu sein. -- Pirmin 01:41, 27. Mär. 2011 (CET)

Wie wäre es mit Emanuel Geibel? --Euergetes 15:42, 27. Mär. 2011 (CEST)

Steht schon auf meiner Liste. Allerdings habe ich mich jetzt eigentlich schon festgelegt. Gruß Rauhreif 18:40, 27. Mär. 2011 (CEST)

Bissel spät, aber ein Vorschlag wollte ich auch mal unterbreiten. Und zwar Gebhard Leberecht von Blücher. --Wilhelm Schmitz 19:23, 27. Mär. 2011 (CEST)

Als Person wäre er brauchbar, aber der Lebenslauf dort fängt ja erst in seinem 60. Lebensjahr an. Ich kümmere mich mal in nächster Zeit um den Artikel. Gruß --Rauhreif 19:43, 27. Mär. 2011 (CEST)

3. Quartal 2011

Nur noch acht Tage Zeit um Anregungen los zu werden! --Polylux 17:45, 22. Jun. 2011 (CEST)

4. Quartal 2011

Für das 4. Quartal 2011 schlage ich anlässlich seines 200. Todestags am 21. November Heinrich von Kleist vor. --Euergetes 12:38, 10. Aug. 2011 (CEST)

Das scheint mir ein guter Vorschlag zu sein. Bis dahin sollte der Artikel aber noch etwas aufgehübscht werden. Gruß Rauhreif 13:29, 10. Aug. 2011 (CEST)

Gibt es noch Verbesserungsvorschläge bezüglich der Formatierung des Bildes? Die Querlinie ist mir nur auf diese komische Art gelungen. Leider ist das Bild nicht ganz gerade. Naja, das machen die Russengene von 44-46. Das schlägt nun langsam bei den Nachgeborenen "Deutschen" durch. In Rußland ist ja auch alles schief. Gruß Rauhreif 23:16, 30. Sep. 2011 (CEST)

ist doch schicke. --—-Polylux 11:43, 1. Okt. 2011 (CEST)

Komisch, wenn ich hier zu viele Fenster offen habe, dann springt die Maus plötzlich mitten im Text irgendwohin. Dann schreibe ich natürlich dann dort weiter. Muß ich mal hinterher lieber nochmal nachkontrollieren. Gruß Rauhreif 12:56, 1. Okt. 2011 (CEST)

1. Quartal 2012

Wie sieht es mit Vorschlägen aus? Ich habe hier noch eine ganze Menge. Darüberhinaus hat Friedrich Zwo seinen 300. Geburtstag. Deshalb favorisiere ich ihn mal, obwohl das nun leider nicht besonders Originell ist. Gruß Rauhreif 13:39, 4. Dez. 2011 (CET)

Mein Vorschlag bleibt derselbe. -- Pirmin 13:17, 6. Dez. 2011 (CET)

Ja das ist auch gut! Aber der artikel erscheint mir etwas mickrig. Ich hatte zwischendurch schon mal bißchen dazu gelesen, aber ich komme nicht dazu, das zu bearbeiten. Eventuell im Laufe des nächsten Jahres. Auch über den Naumburger Dom müßte hier was geschrieben werden. Gruß Rauhreif 14:08, 6. Dez. 2011 (CET)