Vorlage Diskussion:Metapedia/Archiv/2012

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2013  2011 >

2. Quartal 2012

Vorschläge? Gruß Rauhreif 16:04, 13. Lenzing (März) 2012 (CET)

Also Kinda... Das ist das wichtigste Bild mit dem wichtigsten Artikel dazu auf der Hauptseite für ein viertel Jahr. Es kann doch nicht sein, daß das hier keine... keinen Menschen interessiert?! Gruß Rauhreif 23:56, 14. Lenzing (März) 2012 (CET)

Im Moment bin ich überfragt, denke mir aber etwas aus. Conservator 00:21, 15. Lenzing (März) 2012 (CET)

Ulrike Meinhof

Ich schlage den Artikel Ulrike Meinhof vor. --Mms 00:49, 15. Lenzing (März) 2012 (CET)

Wie wäre es mit Knut Hamsun? Er ist allerdings Norweger, aber einer der ganz wenigen Künstler mit Standfestigkeit und Charakter auch in Bezug auf das weltliche Leben. Und nicht irgendein Künstler, sondern weltweit ein bekannter Schriftsteller! Der Mann hätte es verdient, vor allem für sein Verhalten 1945, das er mit Internierung und Ächtung bezahlen musste. Er steht charakterlich jedenfalls weit über vielen deutschen Künstlern jener Zeit. --Thore 01:36, 15. Lenzing (März) 2012 (CET)

Mir sagt sowohl Ulrike Meinhof als auch Knut Hamsun zu; beide sollten einmal erwähnt werden. – Herr Soundso 03:19, 15. Lenzing (März) 2012 (CET)

Also ich brauch hier keine krampfhaften Vorschläge. Ideen habe ich für die nächsten 5 Jahre genug. Eventuell gibt es aber ein Jubiläum, das ich nicht kenne oder sowas. Das mit Felix Dahn hatte ich nur zufällig im Dezember bemerkt. Sonst hätte ich ihn gar nicht genommen, was aber wirklich traurig gewesen wäre. Gruß Rauhreif 13:16, 15. Lenzing (März) 2012 (CET)

Bei Knut Hamsun ist immerhin das 60. Todesjahr. --Thore 14:42, 15. Lenzing (März) 2012 (CET)

Ich weiß nicht so recht. Nichts gegen den Mann, aber es gibt so viele weitgehend unbekannte deutsche Persönlichkeiten, Bauwerke und Begebenheiten, daß das Hauptbild und der Artikel für ein Viertel Jahr dazu nicht leichtfertig verschenkt werden sollten. Herr Hamsun kann ja mit einem Eintrag in der Tagesrubrik an seinem Sterbetag geehrt werden. Wenns paßt, meinetwegen auch noch mit Bild dazu. Gruß Rauhreif 15:15, 15. Lenzing (März) 2012 (CET)

Ich schlage das Bild zum Siegesallee-Brunnen vor, nachdem wir zu dieser Allee schon so einen schönen Artikel haben. Zudem ein schönes deutsches Denkmal. Ich wäre abseits davon auch, daß wir vllt. keine Person nehmen, sondern irgendein Denkmal oder Bauwerk. Architektur wäre sicher mal schön. Volkstreuer Gruß Conservator 15:22, 15. Lenzing (März) 2012 (CET)

Hatte ich auch schon dran gedacht! Zumindest sollte es diesmal nicht wieder unbedingt eine Person sein. Allerdings habe ich den Eindruck, daß Siegesalle und Siegesalle-Brunnen noch irgendwie etwas unfertig sind. Das geht mir aber meistens so bei Artikeln, die ich einstelle. Kyffhäuserdenkmal oder sowas wäre auch eine Möglichkeit. Gruß Rauhreif 17:49, 15. Lenzing (März) 2012 (CET)

3. Quartal 2012

Vorschläge!? Ich habe hier viele Ideen, es mangelt mir also nicht daran. Dennoch bin ich auch für Vorschläge dankbar. Immerhin ist das (und der dazugehörige Artikel) für ein viertel Jahr das Aushängeschild des Lexikons. Sollte also jeden interessieren! Gruß Rauhreif 00:23, 17. Brachet (Juni) 2012 (CEST)

4. Quartal 2012

Vorschläge!? Gruß Rauhreif 13:18, 13. Scheiding (September) 2012 (CEST)

Ist natürlich Mist, daß Gerhart Hauptmann in diesem Monat seinen 150. Geburtstag hat. Dazu wären ja hier mal Hinweise hilfreich. Gruß Rauhreif 19:54, 10. Nebelung (November) 2012 (CET)

1. Quartal 2013

Vorschläge!? Gruß Rauhreif 22:37, 7. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Vielleicht etwas von einem der Horst´s der eine hat Geburtstag, der andere hat Todestag. MkG --Widerstandberlinnord 22:47, 7. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Oder aber der inhaftierte Erich Priebke - er wird 2013 100 Jahre alt! --Thore 22:48, 7. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Die Vorschläge sind gut. Aber es ist das Hauptbild. Das muß etwas sein, das wirklich nachhaltig auf das gesamte deutsche Leben gewirkt hat oder wirken könnte. Oder etwas, das alle anspricht. Nichts gegen die Personen. Aber das ist alles zu weich. Mahler, Wessel, Priebke, das ist alles nichts, was hier ein Viertel Jahr lang als Erkennungsbild auf der Hauptseite stehen kann. Aber ich bedaure nach wie vor, daß wir in diesem Quartal nicht Herrn Hauptmann auf der Hauptseite haben. Das Märchen hatte ich gewählt wegen des Weihnachtsquartals und damit den Leuten mal wieder unser deutsches Kulturgut klar wird. Immerhin sind unsere Märchen mittlerweile global verbreitet. Immerhin: Der Deutsche macht die schönsten Märchen! :-) Ich habe hier noch genug Notizen zum Hauptbild. Allerdings nur recht wenig Personen. Da kommt es darauf an, möglichst ein Jubiläum zu treffen. Deshalb die Diskussion hier. Es gibt ja nun genug Persönlichkeiten, die es wert wären, als Hauptbild erwähnt zu werden. Ganz besonders fällt mir Herr Goebbels ein, den ich sehr verehre oder der beste Außenminister, den Deutschland je hatte, Herrn Ribbentrop. Allerdings muß man eben etwas sensibel sein. Ansonsten denkt der BRD-Mensch gleich wieder an die angeblich 6 Millionen gar schröcklich vernichteten Juden und so ein Zeugs. Und alles schreit dann "Nazi"! Nicht, daß mich das jucken würde, aber das Lexikon soll die Leute zum nachdenken anregen. Und gerade das Hauptbild und NUR das Hauptbild hat dabei eine Schlüsselfunktion! Gruß Rauhreif 23:06, 7. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Schopenhauer hat zumindest im ersten Quartal Geburtstag (225. Geburtstag im Februar). Und @Rauhreif: Ja, der Deutsche macht die schönsten Märchen. Ein Problem ist das aber nicht. Eher, daß er die größten Märchen auch glaubt:-) Übrigens: Ribbentrop war ein erstklassiger, großartiger Mann - leider zu naiv - Deutscher halt. Gruß--Schakal 23:44, 7. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

S-C-H-O-P-E-N-H-A-U-E-R! Schakal, du bist mein Mann! Warum ist Dir das denn nicht eingefallen, Thore?! Deshalb frage ich ja hier! Und für das Quartal danach habe ich bereits eine gute Idee, die dann wieder keine Person betrifft. Das muß immer gut gemischt werden: Metapedia:Projektbeschreibung#Hauptbild Gruß Rauhreif 23:58, 7. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Tja, ein Schnitzer meinerseits. Allerdings ist 225 ja keine so richtige Jubiläumszahl ... wobei noch weitere 25 Jahre warten nun auch nicht allzu schnell vorbeigeht, und bis zum nächsten runden 200. Todesjahr wären's sogar noch 47 Jahre. Ich merke das hier aber diesmal schon mal vor. Soll mir keiner dann nachsagen, ich hätte daß nicht vorgeschlagen für 2060. --Thore 00:12, 8. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Das müssen dann andere entscheiden. ICH jedenfalls nicht mehr! :-) Gruß Rauhreif 00:16, 8. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Da wär ich mir nicht so sicher, mir schwebt da ein 100jähriger Rauhreif mit seiner 10 Milliardensten Bearbeitung vor. --Thore 00:22, 8. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Was Gutes hätte das Wegbleiben von Rauhreif schon: Man müßte nicht mehr monatelang über eine Ruhmeshalle diskutieren, weil wir schon einen Träger mit Schwertern und Brillanten haben und das Ding dann endlich erstellt wird :-) Aber die Deutschen verstehen ja keinen Spaß – echt traurig hier. Gruß--Schakal 01:29, 8. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Ja, ich muß auch immer ein bißchen weinen, wenn ich hier was schreibe. Dann reibe ich mit einem fusselfreien Tuch die Tastatur trocken und schreibe weiter... :-) Gruß Rauhreif 13:24, 8. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Habe jetzt eine Person, die mir wichtig erscheint. Es ist allerdings auch kein Jubiläum. Wir können hier aber nun deswegen nicht noch 10 Jahre warten. Der Artikel zu Schopenhauer hat schon recht viele Aufrufe und er ist bekannt. Die von mir rausgesuchte Person (ein Dichter) hat nur 200 abrufe. Es sei denn, es gibt noch gewichtige Argumente für Herrn Schopenhauer, so würde ich diesen vorerst zurückstellen und den Dichter nehmen. Gruß Rauhreif 19:14, 10. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Argumente gäb's da schon, aber wie gesagt - 225 ist ja kein so richtiges Jubiläum. --Thore 00:57, 11. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Wie gesagt: Bei der von mir favorisierten Person ist es auch kein Jubiläum. Aber was solls. Gruß Rauhreif 13:14, 11. Julmond (Dezember) 2012 (CET)