Vorlage Diskussion:Zitat der Woche/Archiv/2013

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2014  2012 >

Schönes Zitat von Falco

Die nächsten beiden will ich mir mal reservieren wegen Weihnachten, da ich mir dazu schon was rausgesucht habe. Deshalb sperre ich das mal bis zum 1.1. für normale Autoren und an Admins hier deshalb der Hinweis. Gruß Rauhreif 23:42, 6. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

Aber: Eigentlich immer erst ab Freitag. Jetzt ist noch Donnerstag oder geht mein Kalender falsch? ;-) Gruß Rauhreif 23:50, 6. Julmond (Dezember) 2012 (CET)

[1]

Das war nun der allerkürzeste Freitag. Eigentlich nicht in Ordnung. Aber nächstes Wochenende kann dann mal jemand anderes wieder was einstellen. Gruß Rauhreif 23:45, 17. Hartung (Januar) 2013 (CET)

Wenn der erste Buchstabe...

...ausnahmsweise nicht groß sein soll, dann geht das mit einem br am Anfang. Gruß Rauhreif 13:19, 15. Lenzing (März) 2013 (CET)

[2]

Inwiefern wird die Hauptseite dadurch zerstört? Hast Du da ein Bildschirmfoto? Gruß Rauhreif 16:57, 15. Lenzing (März) 2013 (CET)

Nein, habe ich nicht. Das hat sich aber bereits erledigt. Es lag an der Vorlagen Umerziehungsliteratur und Linksextremer Verweis. Die haben keinen Zeilenumbruch erlaubt und dadurch ging, zumindest auf schmaleren Bildschirmen und bei größerer Schrift, die Seitenbreite über die Bildschirmbreite hinaus. – Herr Soundso 01:40, 24. Lenzing (März) 2013 (CET)

Dávila

Dávilas Werk ist eine Schatzkammer weiser Ansichten. Kann ruhig öfter mal drankommen. --Wehrsport 19:34, 23. Lenzing (März) 2013 (CET)

Der Spruch ist wirklich gut! Genau das ist der Grund, weshalb ich hier entschieden Begriffe wie „Bombenholocaust“ verurteile: Das ist Vokabular des Feindes und unserer Sache nicht förderlich, wenn wir die Leiden unseres Volkes am Sankt Holokauscht messen! Sagittarius 14:23, 24. Lenzing (März) 2013 (CET)

Das stimmt einerseits, da es diese Begriffe zementiert. Andererseits kann man durch die Übernahme eben gerade solche Begriffe neutralisieren. Das ist immer eine Gratwanderung. Gruß Rauhreif 14:41, 24. Lenzing (März) 2013 (CET)

Ich denke, daß bezüglich der H-Sache die Mehrheit der Leute es so aufnehmen wird, daß wir ja wissen, daß das H-Zeugs das Schlimmste überhaupt ist und nur versuchen, andere Verbrechen auf eine gleiche Stufe zu stellen. Das ist der Knackpunkt: Wir greifen nicht die Sache selbst an, sondern sagen: Anderes was ähnlich schlimm. Das ist wie mit Kriegsverbrechen, wenn man sagt: Naja ... die Rote Armee hat ja auch gewütet! Damit festigt man aber die falsche Ansicht, daß die Wehrmacht sich durch Europa hindurchmassakriert habe. Sagittarius 16:00, 24. Lenzing (März) 2013 (CET)

[3]

Habe ich mal kurz gesperrt. ich will da spätestens Morgen ein Zitat einfügen. Gruß Rauhreif 17:05, 18. Launing (April) 2013 (CEST)

Buber-Zitat

Es wäre günstig, wenn zu dem recht aussagekräftigen Buber-Zitat („Bisher hat die jüdische Existenz nur dazu ausgereicht, Götzenthrone zu erschüttern...“) die Quelle angegeben werden könnte. --Stabsdienst 22:00, 1. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Gehört nicht auf die Hauptseite. Steht ausführlich im Artikel. Wichtig ist hierbei der Begriff "Völker"! Auch der Aufsatz, in dem das erscheint: „Die Götter der Völker und Gott“ spricht Bände! Mit "Völker" meint der Jude die ANDEREN. Die Götter der Anderen. "Gott" ist hingegen nur einer. Der alleinige Judengott. Ich habe an die 10 Jahre gebraucht, um bei dem Judengeschwurbel auch nur ansatzweise durchzusehen. Gruß Rauhreif 22:58, 1. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Da gibt es ein recht gutes Buch (von einem Juden), um das Geschwafel zu durchschauen: „ Jüdische Geschichte, Jüdische Religion. Der Einfluß von 3000 Jahren“ von Israel Shahak. Gruß Rauhreif 23:01, 1. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Den Schinken hab ich als pdf - wenns jemand haben will...--Schakal 23:05, 1. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Sieht selten gut aus mit direkter Quelle. Der interne Verweis sollte das ja dann erläutern. Ich hatte das ausnahmsweise nur mal hier gemacht:

	Mögen die Deutschen nie aufhören, sich untereinander zu befehden.
Der Fluch des Tacitus in: „Germania“ von Tacitus Frei zitiert in: Max Bauer: „Der große Krieg in Feld und Heimat“, 1922, S. 11 (PDF-Datei) Für Nicht-USA-Bewohner nur mit US-Proxy abrufbar!

Weil es da Gezänk gab und bis dahin noch kein Artikel existierte. Den habe ich dann erst später angelegt: Fluch des Tacitus Gruß Rauhreif 23:07, 1. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Es ist anzunehmen, daß viele Besucher der Hauptseite nicht zum Personenartikel gehen. Quelle (notfalls mit Abkürzungen) würde gleich auf der Hauptseite für die Echtheit eines aufgeführten Zitats sprechen. P.S. Konnte vor längerer Zeit bei der Lektüre von Shahaks Buch vieles nicht glauben... --Stabsdienst 23:16, 1. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Ich verstehe den Einwand. Aber sie müssen es lernen. Das ist der eigentliche Sinn. Das gilt ebenso für die Tagesmeldungen. Die Meldungen sind unwichtig. Wichtig sind die Verweise ins Lexikon hinein. So funktioniert ein Wiki. Die Leute dürfen hier nicht nur lesen wie in einem Buch, sondern sie müssen blau von schwarz unterscheiden lernen. Aber ich verstehe schon den Hinweis. Dennoch: Wer wissen will, muß klicken! Gruß Rauhreif 23:31, 1. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Habe mal noch bißchen was hinzugefügt. Aber mehr geht nun wirklich nicht. Gruß Rauhreif 23:42, 1. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Tatsache. Hier ist die PDF-Datei und hier die HTML-Version. Aber ob das nun alles so stimmt, ist zweifelhaft. Denn auch bei diesem Autoren handelt es sich ja um einen dieser Wortverdreher. Die sprechen zwar deutsch, aber die Worte haben zum Teil eine völlig andere Bedeutung. Darauf muß man erstmal kommen! Gruß Rauhreif 13:21, 2. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Gut nicht mitgedacht

Ich sperrs mal jetzt für nächste Woche. Gruß Rauhreif 14:47, 19. Heuert (Juli) 2013 (CEST)

Lyrik

Ich will am 28. 9. mal wieder was lyrisches reinsetzen und sperre das deshalb mal als Erinnerung. Wäre auch ganz gut, wenn nicht immer dieselbe kaputte Vorlage verwendet wird, die bei niedrigen Auflösungen die Hauptseite auseinanderreißt. Ich habe das ja nun schon mehrmals geradegebogen, aber jedesmal ist die wieder drin. Gruß Rauhreif 12:52, 22. Scheiding (September) 2013 (CEST)

18.10.2013

Das Zitat gab es bereits: Metapedia:Hauptseite/Zitat der Woche/Archiv/2010 Gruß Rauhreif 00:23, 18. Gilbhart (Oktober) 2013 (CEST)