Diskussion:DTube

Wirkt laut Artikel ja noch etwas besser als BitChute. Vermute aber, daß es da sogar noch leerer ist. --Thore (Diskussion) 12:19, 14. Heuert (Juli) 2019 (UTC)

Das mag sein, aber nach der Erstellung dieses Artikels dürfte sich das bestimmt bald ändern.

Henry Hafenmayer hat sich direkt ein Konto angelegt und testet den Dienst gerade. :)

--Systembrechstange (Diskussion) 12:02, 15. Heuert (Juli) 2019 (UTC)

Oje, wenn ein Artikel bei Metapedia derzeit einen derartigen Einfluß hätte, wäre das nicht mehr die "Neue Welt" von heute! So einfach ist das leider nicht. Ein Markenname („Branding“) wird ohne entsprechende Werbe-Millarden(Billionen)summen - wenn überhaupt - nur mühsam langsam aufgebaut. Insofern sollte man sich reiflich überlegen, ob man etwas bereits in ersten kleinen Schritten Aufgebautes (BitChute) wieder für etwas anderes wegwirft, nur weil das wieder einige neue qualitative Vorteile hätte. So wie man auch nicht gleich umzieht in ein anderes Haus, nur weil es ein bißchen moderner ist als das, in dem man wohnt. Ich sage nicht, daß das hier so der Fall sein muss, aber daß das oft nicht bedacht wird. --Thore (Diskussion) 12:44, 15. Heuert (Juli) 2019 (UTC)

Grüß Dich! Deine Argumentation ist korrekt, jedoch ist BitChute durch seine Zensur von Videos über den „Holocaust“ (z. B. bei Henry) sowie Nutzung des Filterblasen-Überwachungsdienstes Disqus bei vielen wachen Menschen in Miskredit geraten. Daher sehe ich das schon als sehr sinnvoll an, DTube als weiteres Standbein im Sturm zu nutzen. --Systembrechstange (Diskussion) 13:02, 15. Heuert (Juli) 2019 (UTC)

Ja, schlecht ist das ja auf jeden Fall nicht, zudem es ja offenbar selbst den Administratoren technisch nicht möglich sein soll, zu löschen. Allerdings scheint mir das auch einen Haken zu haben. Was passiert, wenn irgendein anonymer Geisteskranker aus irgendeinem Winkel Kanakistans, des Nigerdeltas oder sonstwo per Video öffentlich zu Kinderschändung oder Kopfabschneiden aufruft? --Thore (Diskussion) 11:34, 23. Heuert (Juli) 2019 (UTC)