Diskussion:Neger/Archiv/2016

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

 2015 >

[1]

@Bernd Hammer: Kinseys Werke können keinesfalls als seriöse Quelle gelten. Auf welche Weise Kinsey seine „Daten“ sammelte, wird hier ausführlich dargelegt. Gruß, --Karl Herrmann 16:16, 31. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Dann sollte das auch im hiesigen Artikel über Herrn Kinsey erwähnt werden. Gruß Rauhreif 20:39, 31. Hartung (Januar) 2016 (CET)

Es gibt noch keinen Kinsey-Artikel. Der enorme Lärm, der früher um Kinsey gemacht wurde, kehrt vielleicht nie wieder. Wenn doch, brauchen wir einen Artikel. Hab die Quelle erstmal in »Pädokriminalität« und in »Sexuelle Revolution« untergebracht... ~ CodexThelema 00:00, 1. Hornung (Februar) 2016 (CET)

Kulturelle Merkmale

Zitat: "Neger weisen unter allen menschlichen Großrassen den minimalsten evolutionären Fortschritt und somit das niedrigste Entwicklungsniveau auf."

Ich möchte vorschlagen, das Wort "minimalst" durch "geringst", "kleinst" o.ä. auszutauschen.

Das kannst Du durchaus tun. Bei solchen kleinen Änderungen oder Ergänzungen bedarf es keiner vorherigen Diskussion. Ganz unten im Bearbeitungsfenster steht "Zusammenfassung" (über "speichern"). Da kannst Du z.B. eine kurze Begründung reinschreiben, weshalb das geändert wurde. Gruß Rauhreif 20:39, 9. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Der Begriff Neger umfasst einen ziemlich großen Bevölkerungsanteil der Erde der keinesfall untereinander homogen ist. Die Australischen Ureinwohner dürften die rückständigsten unter ihnen sein, während grundsätzlich die VS-Neger (nicht einheitlich) am weitesten entwickelt sind (sein dürften). Abstufungen, die - unter welchen Umständen auch immer - hervortreten sollten in den Artikel einfliessen. Rudolfsson 09:03, 10. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Wenn Du mit "australischen Ureinwohner" die Aborigines meinst, so gehören die meines Erachtens nicht zu den Negern und wurden meines Wissens auch von der Rassenkunde nicht dazugezählt (ebensowenig wie bspw. die Buschmänner). – Herr Soundso 17:56, 11. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Knußmann und die gesamte übrige Literatur, stimmt HerrnSoundso zu. Es ist wirklich heikel, bei den ohnehin schwierigen Fragen (des Zusammenhangs von Rasse und Zivilisation) den Lehrbuchlevel nicht zu erreichen — oder ihn keck wegzuwischen. So souverän kann ein Tertiärautor (auch Metapedia ist Tertiärliteratur) eigentlich nicht sein. (Wäre er denn ein Genie, aber soche haben wir hier noch nicht gesichtet.) Rassenvorbehalte, auch radikale Rassenvorbehalte, reichen erfahrungsgemäß immer nur bis zur nächsten Minute, wenn die Tür aufgeht und ein Neger-Informatiker zur Tat schreitet oder eine zehnsprachige Perserin beweist, daß sie einen deutlich klareren Sinn für Kleidung hat, als gewisse Eingeborene.

Ich leide namenlose Qualen an meinen rotgesichtigen Landsleuten, die keinen geraden Satz sagen können, die aufrichtig stolz sind, von Mathematik nichts zu wissen und allen Ernstes glauben, daß SPD-Gewerkschaftsfunktionäre oder dieser gesichtslose Herr Prof. Dr. Peter Bofinger die besseren Ökonomen sind. Es ist zum Steine-Erweichen!

~ CodexThelema 18:11, 11. Wonnemond (Mai) 2016 (CEST)

Einleitung

Benutzer Stabsdienst hat die Einleitung abgeändert und damit wichtige Informationen entfernt. Sind die woanders wieder aufgeführt worden? Ich finde es schon bedeutsam, daß Neger auch noch in anderen Teilen der Welt auffindbar sind als nur in Nordamerika und in Europa, nämlich insbesondere in Zentral- und Südamerika... Auch daß die „Siedlung“ unfreiwillig erfolgt ist, ist nicht unbedeutsam, insbesondere für diejenigen, die es verantworten. — --Wehrkraftverstaerker 00:02, 2. Ernting (August) 2016 (CEST)

Wenigstens ein Hinweis auf Haiti wäre sinnvoll: Urbevölkerung ausgerottet von europäischen Katholiken, Neger hinverfrachtet, Neger übernehmen die politische Macht und schlachten Europäer wie Kaninchen ab. Seitdem chronisches Elend (früher mal koloniales Juwel)...

~ CodexThelema 00:45, 2. Ernting (August) 2016 (CEST)

Wo Neger außerhalb Afrikas und den VSA anzutreffen sind, steht in etlichen Länderartikeln, z.B. im Artikel Haiti, sowie allgemein, und auch wie sie dorthin gekommen sind, im Artikel Sklavenhandel. Die in den VSA und sonstwo siedelnden Neger hätten sich wieder in die Räume begeben können, wo ihre Vorfahren herstammen. Sie tun es nicht. Im Gegenteil, Haiti-Neger beispielsweise wandern nicht nach Afrika aus, sondern in die VSA. Auch sie sind wie die anderen Neger in den VSA nicht Verschleppte, sondern eine Gruppe, die es unbedingt vorzieht, unter Weißen zu leben, Beschuldigungen an diese zu richten und daraus Kapital zu schlagen (Affirmative Action) usw. Was schwarze Kriminalität seit der Sklavenbefreiung Weißen in ihren eigenen Ländern antut, einschließlich versklavendem Drogenhandel, wird nicht gewogen. Man betrachtet immer nur gern die Vorvergangenheit. Siedlung von Negern in Süd- und Mittelamerika in die Einleitung eingefügt. --Stabsdienst 00:53, 2. Ernting (August) 2016 (CEST)