Metapedia:Plauderecke/Archiv/2019

Diese Seite ist ein Archiv. Sie enthält abgeschlossene Diskussionen und sollte nicht mehr geändert werden. Wenn du ein archiviertes Thema wieder aufgreifen willst, benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite und verweise auf den entsprechenden Abschnitt dieser Archivseite.

< 2020  2018 >

Datenverluste

Ist schon bekannt, wie viele Daten verloren gegangen sind? Ich bin kurz über die letzten von mir erstellten Artikel gegangen, da ist einiges komplett verschwunden. Westwall

Gute Frage.. Weißt Du ab wann die Seite nicht mehr erreichbar war? Wilhelm Schmitz (Diskussion) 18:28, 21. Hartung (Januar) 2019 (UTC)

Angeblich ab dem 22. November. Einige Artikel, die ich kontrolliert habe, haben jetzt aber den letzten Bearbeitungsvermerk im Oktober. Und wohin ist die Signatur verschwunden? Westwall.

Wenn ich richtig aufgepaßt habe, der 9. November. --Hyperboreer (Diskussion) 13:25, 25. Hartung (Januar) 2019 (UTC)

Guten Abend zusammen. Melde mich nun auch wieder zurück. Vielen Dank an die mühsam werkelnden Retter! Ich selbst habe von EDV-Technik ja keine Ahnung/Begabung und kann hier immer nur bei meinem mir vertrauten Schusterleisten des Artikelerstellens und -erweiterns bleiben. Ich nehme aber an, daß das alles sehr aufreibend gewesen ist und sende also ein großes Lob an die betreffenden technisch Beteiligten! --Thore (Diskussion) 17:53, 22. Hartung (Januar) 2019 (UTC)

Neue WIKI-Version

Hm, irgendwas für den schreibenden Autor Nützliches konnte ich bei dieser Neuerung bislang nicht feststellen. Was nicht der Rede wert wäre. Aber leider gibt es im Gegenteil doch einige Verschlechterungen. Man merkt, daß diese neue Version wohl v.a. für die Bedürfnisse eines Lexikons wie Wikipedia mit seinen Massen von Bearbeitern konzipiert ist. So ist z.B. die sehr gestraffte (und andererseits viel weniger informative) Anzeige bei "Letzte Änderungen" für Wikipedia (mit seinen zighunderten Bearbeitungen pro Minute) sicher sinnvoll, für uns hier dagegen eine Verschlechterung. Und vieles andere ebenso. Man sollte auch in technischer Hinsicht nicht einfach alles übernehmen, nur weil es Wikipedia hat. Die techn. Anforderungen und Bedürfnisse sind dort völlig andere. --Thore (Diskussion) 12:44, 25. Hartung (Januar) 2019 (UTC)

Die neue Schriftgröße finde ich doch sehr gewöhnungsbedürftig, aber auch die fehlenden Artikel, die fehlende Bearbeitungshilfe und die fehlenden Besucherzahlen. Ich hoffe nur, daß sich nun die Sicherheit stark verbessert hat. Noch läuft das System langsam und stürzt zuweilen ab. --Hyperboreer (Diskussion) 13:25, 25. Hartung (Januar) 2019 (UTC)

Abgestürzt habe ich bislang noch nicht erlebt, aber das System ist in der Tat nun sehr verlangsamt. Über Schriftgrößen lässt sich noch ja streiten oder man gewöhnt sich dran. Aber jetzt gerade habe ich z.B. über "Letzte Änderungen" gar nicht mehr klar mitbekommen können, daß du hier geantwortet hast. Ist bei "Kontrollgängen" für jeden Admin doch sehr lästig. Für einen sehr großen Verlust halte ich wie Stabsdienst auch das Fehlen der Seitenabrufszahlen. Das war bislang ein schönes Plus gegenüber WP. Ja, kann man nur hoffen, daß das wenigstens aus sicherheitstechnischen Aspekten heraus alles berechtigt ist. Ohne Sicherheit ist das ja alles nichts. --Thore (Diskussion) 16:27, 25. Hartung (Januar) 2019 (UTC)

Aufrufszahlen wären wirklich interessant. Ich würde mich sehr freuen bei einer Rückkehr dieser Funktion. --Anon8 (Diskussion) 01:12, 22. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

Es ist Nachrüstbar! Siehe: https://www.mediawiki.org/wiki/Extension:HitCounters --Anon8 (Diskussion) 22:59, 22. Hornung (Februar) 2020 (UTC)

MediaWiki-Spezialist gesucht!

Kameraden, um die noch verbleibenden Fehler und Kinderkrankheiten nach dem Umbau von Metapedia endgültig zu beseitigen, sucht unser Datenbankspezialist Steve von Zensurfrei derzeit einen gleichgesinnten MediaWiki-Spezialisten. Sollte von Euch jemand vertrauenswürdiges kennen, meldet Euch bitte auf Englisch direkt bei Steve. Danke! --Systembrechstange (Diskussion) 15:01, 24. Wonnemond (Mai) 2019 (UTC)

Quellenwiedergabe

Hat einer von Euch die technische Talente, die Vorlage:Quellenwiedergabe zu reparieren? Kein einziges wird richtig angezeigt, zuerst steht da ein <div"> und der Hintergrund ist nicht mehr grau. --Hyperboreer (Diskussion) 22:58, 26. Hartung (Januar) 2019 (UTC)

Die Vorlage ist in Ordnung, da ist irgendein Zusatzprogramm in der WikiMedia-Software nicht installiert oder falsch konfiguriert. An der Vorlage herumzubasteln, hat keinen Sinn. --Karl Herrmann (Diskussion) 23:04, 26. Hartung (Januar) 2019 (UTC)

Alles klar … ich habe es mehrfach angesprochen, aber das dauert wohl. --Hyperboreer (Diskussion) 23:21, 26. Hartung (Januar) 2019 (UTC)

Heuchelnde schwedische Degeneraten

Bei den Videofunktionen die Untertitel aktivieren. Ab der zweiten Hälfte beginnt die Entlarvung. --Thore (Diskussion) 15:20, 25. Lenzing (März) 2019 (UTC)

Europarat verbietet Bildung rechter Fraktion! Begründung: „FPÖ, AfD und die Lega wollen die Demokratie und den Rechtsstaat zerstören und den Menschen fundamentale Rechte verweigern“!!!

Es gibt keinerlei Maske der Verstellung mehr, keinen auch nur hauchdünnen Schleier, – denn die Mehrheit der Schlachtgänse schluckt inzwischen alles! Sie sehen nun, daß der diabolische Prozeß der Kastrierung, Durchrassung und Gehirnwäsche der weißen Restbevölkerung weitgehend abgeschlossen ist. Sie lachen nur noch hämisch. Sie sagen offen und voller Hohn:

„Ja schaut ruhig her, ihr Pack, ihr weißes Arbeitspack, ihr lächerlichen Fußabtreter: wir sind gerne und aus Überzeugung Verbrecher und Verräter, weil uns alles Höhere scheißegal ist! Wir herrschen jetzt! Und wir diktieren alles und beherrschen alles restlos. Ihr und eure dreckigen Sklaven-Kinder sind uns scheißegal, es sei denn wir brauchen sie als Nutten. Verreckt oder dient uns als vegetierender, entwürdigter, prostituierter, stinkender Sklavendreck. Wir lieben solche perversen Gedanken, je perverser und verbrecherischer und je mehr grausamstes Leid wir verursachen, desto mehr erfreuen wir uns auch noch daran, geilen uns sogar noch daran auf, ihr blöden Opfer! Wir hassen euch, wir hassen Kultur, wir hassen Ehrlichkeit, wir hassen Sauberkeit, wir hassen Distinktion, wir hassen Edelmut, wir hassen Tapferkeit, wir hassen Anstand, wir hassen! Ja, ihr werdet alle primitive durchrasste Mulatten, Kackmasse, auf die wir spucken und mit der wir machen werden, was uns gerade Lust und Spaß macht. Und wer nicht folgt, den werden wir töten, nein nicht nur einfach töten, lieber noch abschlachten!“

Diese feigen, miesen Herrscher sind jedoch eigentlich nur armselige, verlogene, spirituell kreuzdumme Nutznießer der menschlichen Schwäche und Schmarotzer aller Lebenskraft! Denn tatsächlich werden alle sterben. Alle werden tot sein und sie wohlverdient am schlimmsten! --Thore (Diskussion) 14:45, 24. Wonnemond (Mai) 2019 (UTC)

Soll ich als Zyniker daraus schließen, daß eine Rechtsfraktion der besagten Parteien was geändert hätte?--Westwall (Diskussion) 21:03, 25. Wonnemond (Mai) 2019 (UTC)

Sicher nicht. Umso mehr zeigt es, wie sehr diese Verbrecher sich im vollen Besitz der totalen Despotie fühlen. Wenn man selbst störende Kieselsteine schon ungeniert offen mit unverschleiert bolschewistischen Verfügungen zertrümmert. --Thore (Diskussion) 21:57, 25. Wonnemond (Mai) 2019 (UTC)

Umerziehungsopfer und Denunziant des Monats - Julietta Fix

Deutsche Bahn: Durchsage im ICE sorgt für Wut bei Fahrgästen – „Ungeheuerlich“

Junge Freiheit: Bombenstimmung Der zweite Preis geht an die Lügenpresse „Der Westen“ für die gelogene Überschrift, da sich nicht „Fahrgäste“, sondern nur eine Fahrgäst/*in beschwert hat, denn „Ich saß in einem Großraumwagen – und keiner hat sich gerührt. Jeder ist vor sich hingedümpelt und ich habe mich innerlich immer mehr aufgeregt“.

Wenn es die hier ist - Herzlichen Glückwunsch! Autorenprofil Julietta Fix--Westwall (Diskussion) 11:03, 10. Heuert (Juli) 2019 (UTC)

„Mitarbeiter macht Durchsage und sorgt für Ärger“? Es scheint sich nur dieses linke Subjekt geärgert zu haben, die Durchsage war einwandfrei und Faktenbelegt! — Hyperboreer (Diskussion) 15:13, 10. Heuert (Juli) 2019 (UTC)

Fotoquelle

Gute Fotos aus dem Dritten Reich bietet die Seite https://reichsfoto.wordpress.com/. Davon könnten man einige für Metapediaartikel verwenden. Der Seiteninhaber verweist auch laufend auf Metapedia. --W. Kulturkampf (Diskussion) 17:38, 23. Scheiding (September) 2019 (UTC)

Danke für den Hinweis! Ich fand die Netzseite so prima, das ich ihr einen Artikel gewidmet und den Seitenbetreiber darüber informiert habe. --Systembrechstange (Diskussion) 23:55, 26. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Große Sammlung von Fotos aus dem Zweiten Weltkrieg: [1] --W. Kulturkampf (Diskussion) 20:43, 11. Launing (April) 2020 (UTC)

Eine sehr große Fotosammlung besonders zu Adolf Hitler bietet auch hitler-archive.com. Sehr empfehlenswert! --W. Kulturkampf (Diskussion) 20:53, 5. Heuert (Juli) 2020 (UTC)

Geplante „Geschlechtumwandlung“ (= Schwerstverstümmelung) eines Siebenjährigen

Man soll sich ja allenthalben und überall von "Gewalt distanzieren". Bla bla. Aber wenn z.B. dieser Junge von seiner Werferin (Mutter lasse ich mal) letzlich doch noch "umgewandelt" werden sollte, und derselbe dann als Erwachsener, in einem seltenen Fall von verbliebener oder erwachter geistiger Gesundheit (meistens bleiben solche ja dann zeitlebens komplett kaputt-gestört), ausnahmslos alle daran beteiligten Täter hinrichten, würde ich ihn dafür vollkommen freisprechen. --Thore (Diskussion) 12:23, 26. Gilbhart (Oktober) 2019 (UTC)

Ein besonderer Tag für Hyperboreer und uns!

Hier stand ein von mir verfaßter Glückwunsch vom 26. November 2019, den ich nicht mehr aufrechterhalte und für den sich der Angesprochene seinerzeit nicht bedankt hat. --Stabsdienst (Diskussion) 20:11, 13. Brachet (Juni) 2022 (UTC)

Ganz herzlichen, aufrechten Glückwunsch auch von mir! Autoren wie Du machen mir immer Mut und bestärken mich in meiner Dankbarkeit, Teil dieses großartigen Projektes sein zu dürfen. Mach' weiter so und lasse Dich durch nichts und niemanden entmutigen! :) --Systembrechstange (Diskussion) 23:37, 26. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Ich gratuliere ebenfalls und möchte mich herzlich bei Hyperboreer bedanken für die hervorragende Arbeit und den unermüdlichen Fleiß. Es ist immer wieder beeindruckend, wie viel Einzelne leisten, ob im Soldatentum oder im Weltnetzzeitalter. Hier bei Metapedia gibt es hervorragende Mitstreiter und Artikel, ich hoffe, daß uns dies noch lange erhalten bleibt. --W. Kulturkampf (Diskussion) 23:48, 26. Nebelung (November) 2019 (UTC)

Oh, das steht schon so lange hier? Glückwunsch @H. und Respekt für Deinen Einsatz sowie die stets ausführlichen Artikel!--Westwall (Diskussion) 20:13, 15. Hornung (Februar) 2020 (UTC)