Diskussion:Mahler, Horst
Abschnitt: "Elemente der Weltsicht Horst Mahlers"
Ich würde den vorletzen Absatz (Abstammungsbezogene Identität als human-gesellschaftliche Wertkategorie...lehnt Mahler vehement ab...) ersatzlos streichen. Es wird für diese Sichtweise eine Quelle aus dem Jahr 2000 genannt. Das war noch vor Abschluß des Rennicke-Prozesses, der viel an seinem Denken geändert hatte. Mahler hatte sich seit dem mehrfach Rassenbewußt geäußert! Z.B. im Gespräch mit Friedmann, wie auch bei vielen seiner Vorträge. --SiegDerWahrheit
- Ja, gut so. In seinem Werk „Komm Heim! Komm Heim ins Reich!" , welches er unter dem Pseudonym „Michael Birthelm" veröffentlichte, äußerte er sich rassenbewußt und führte aus:
- „So ist die Multiethnisierung nicht nur Völkermord und die ultimative Unterbindung einer jeden echten Volksherrschaft, sondern als letzte Konsequenz ist sie das Ende der Freiheit und die Versklavung der gesamten Menschheit. Zusammenfassend kann der Zweck der Auflösung der europäischen Völker in ein multirassisches amorphes Gemenge darin erkannt werden, daß eine wehrlose humanoide Biomasse geschaffen werden soll, die Reichtümer erwirtschaftet, welche dann andere auf globaler Ebene für sich nutzen und abschöpfen können." ( S. 425f.)
Seine Begriffsbestimmung des Volkes läßt sich in diesem Werk ebenfalls entnehmen:
- „Familie, Sippe und Freundeskreis, Volksstamm und Volk sind die natürlichen Kategorien spiritueller Entwicklungsgemeinschaften, die der Menschheit für ihre Entwicklung zur Verfügung stehen. Diese geistigen Entwicklungsräume können auch als geistige Resonanzräume begriffen werden, wobei jeder einzelne Raum eine spezifische Resonanzfrequenz besitzt. Völker sind sowohl genetische als auch geistigkulturelle Entwicklungsgemeinschaften. Für das Individuum stellt sein Volk den Entwicklungsraum dar, in dem der Volksgenosse erst sein volles Potential entwickeln kann. Die Entwicklung von Volk und Volksgenosse bedingen sich dabei gegenseitig. So wie sich das Volk als organisch wachsende Entwicklungsgemeinschaft zu Höherem entwickeln vermag, so bietet es jeder neuen Generation entsprechend der Gesamtentwicklung des Volkes die Voraussetzung, sich höher oder weiter zu entwickeln als die jeweilige Vätergeneration. Entsprechend seinem Potential kann ein Volk dann vollends aufblühen, wenn sich in ihm eine innere Harmonie einstellt, die das Synergiepotential freisetzt. Weiterhin ist eine gewisse Stetigkeit, eine Kontinuität unabdingbar, denn es muß immer etwas vorhanden, etwas vorausgesetzt sein, worauf aufgebaut werden kann. Die nötige Kontinuität liefert hierbei die volkseigene Geschichte, deren (wahrheitsgetreue und selbstbestimmte) Kenntnis daher Grundvoraussetzung zur Höherentwicklung ist" ( S.416)
Gruß!--AufrechterBote2718 (Diskussion) 20:49, 14. Nebelung (November) 2021 (UTC)
- @ SiegDerWahrheit:
- Du hast Deinen vierten (Kurz-)Besuch in diesem Jahr ausschließlich für eine unqualifizierte Textentfernung in diesem Artikel genutzt.
- Daß Mahler jetzt einen gewissen Rassenstandpunkt haben soll,
- nimmst Du an (Unterstellung) oder
- hast Du vielleicht gehört (Gerücht) oder
- Du möchtest es von ihm glauben (Wunschvorstellung).
- Jedenfalls belegst Du es nicht. Dagegen ist der von Dir gestrichene und jetzt wiederhergestellte Text (der von mir stammt) das Ergebnis eingehender Recherchen, und sein Inhalt ist durch eine exakt belegte Aussage Horst Mahlers selbst untermauert. Wenn Du also etwas anderes weißt, belege es, und dann wird es in den Artikel eingearbeitet, und nicht sinnlos Text gestrichen.
- @AufrechterBote2718
- Daß „Michael Birthelm“ Horst Mahler sein soll, woher weißt Du das? Und wenn: Argumentation pro Volk ist nicht Inschutznehmen der Rasse oder Rassenstandpunkt. Ein „multirassisches Gemenge“ nicht zu wünschen (wer auch immer es gesagt hat), ist bloßes Konservativengerede (kulturbezogenes Mißbehagen sozusagen – schon Stoiber plapperte einmal von Verrassung). Deine Herleitung durch Zitate von irgendwem und aus dem Nichts besagt genau nichts.
- --Stabsdienst (Diskussion) 00:16, 16. Nebelung (November) 2021 (UTC)
Auf der Diskussionsseite sollte man auch erst einmal Reaktionen für einen gewissen Zeitraum abwarten, anstatt etwas anzukündigen, und es dann direkt am selben Tag zu machen. Das ist keine richtige Diskussion. Dies gilt v.a. für kritische Änderungen wie größere Löschungen, an deren Berechtigung Zweifel bestehen können. --W. Kulturkampf (Diskussion) 07:02, 16. Nebelung (November) 2021 (UTC)
- @Stabsdienst
- Zum Verfasser der Schrift. Mahler stellte dieses Buch in dem Beitrag „Auf den Fersen der satanischen Lüge" vor und sagte sinngemäß, daß es sich um ein Pseudonym handele, es allerdings nicht von ihm stamme. Es ist also mehr Interpretation, wenn ich sage, Mahler sei der Autor dieses Buches aufgrund der verblüffend mit seinen Anschauungen und seinem Schreibstil übereinstimmenden Gestalt (ohne daß Mahler in dem Buche als Urheber mancher Gedanken genannt wird), und Mahler hätte sich lediglich nicht als Autor genannt, um weiteren Strafverfahren aus dem Wege zu gehen. Ein Rassenstandpunkt geht aus dem oberem Zitat schon hervor. Indem mit den Begriffen „Multiethnisierung" und „Völkermord" der Zusammenhang zwischen Volk und Rasse zum Vorschein kommt. Der Bestand ein Volkes hängt mit dem Bestande seiner vorwiegenden Rasse zusammen. Jakob Graf genauer:
- „ ‚Volk' ist eine aus ganz bestimmten Rassen hervorgegangene Lebenseinheit, ein Rassengemisch, in dem die vorwiegende Rasse die völkische Eigenart bestimmt. [...] Volk ist Abstammungs- und Schicksalsgemeinschaft zugleich." (in: Vererbungslehre, Rassenkunde und Erbgesundheitsplege, J.F. Lehmann Verlag, München 1935, 3. Auflage, S.210)
Horst Mahler schreibt zusätzlich dazu auf seiner Netzseite:
„‚Rassismus' ist die Anstrengung der Völker, die Folgen dieser Schwäche zu beseitigen. Es kommt aber darauf an, den Erreger zuerst zu lokalisieren, dann zu isolieren und unschädlich zu machen. Die Immunschwäche wurde erzeugt, um die Afrikanisierung der Zivilisation des Weißen Mannes betreiben zu können. Als Angela Merkel als Erfüllungsgehilfin des SANHEDRIN im Jahre 2015 Mitteleuropa schockartig mit einem Millionenheer afrikanischer Zivilokkupanten flutete, glaubten die meisten Europäer noch nicht, was die Hellsichtigen unter ihnen schon längst als Lebensgefahr für die europäische Völkergemeinschaft erkannt hatten:
- ‚Daß die Rassenvermischung von bestimmten Kräften zwecks Vernichtung des Abendlandes als christlich geprägtes Geistwesen nachhaltig betrieben wird." (In: Lob des Rassismus)
Letzten Endes kann der vormals aus dem Artikel entfernte Abschnitt in jenem enthalten bleiben. Eine Gegenüberstellung zu Äußerungen Mahlers, die von einem rassenbewußten Standpunkt zeugen, wäre aus meiner Sicht nicht unangebracht. Kritik zu Mahler wird man bei anderweitigen Themen zuhauf finden, beispielsweise zu seiner ... :
- Wahrheit (Gott/der Begriff) ist An-sich-Sein (die Eichel mit dem Trieb Eichelbaum zu werden), das sich als Selbstbewußtsein hervorbringt (setzt), in dem Gott sich reflektiert (spiegelt) und dadurch – in und bei sich bleibend – erfährt, was er ist und was er nicht sein will.
Hegelei. Gruß!--AufrechterBote2718 (Diskussion) 17:22, 16. Nebelung (November) 2021 (UTC)
