Diskussion:NATO
III. WK
Artikel fünf besagt, daß ein Angriff auf ein NATO-Mitglied einem Angriff auf alle gleichkommt und die Partner dem betroffenen Land „beispringen“ müssen.
Wenn also nun ein NATOLand. wie z. B. Holland an die Ukraine 200 Stinger-raketen unbedacht liefert und Russland ihm eine Retourkutsche gönnen würde, wäre praktisch der III. Weltkrieg entfacht. Oder anders gesagt, wenn die Ukraine NATOmitglied wäre hätten wir den III. Weltkrieg schon. So einfach geht das? Oder liege ich da falsch? --Ariovist (Diskussion) 20:31, 26. Hornung (Februar) 2022 (UTC)
- 1000 Panzerabwehrwaffen sowie 500 Boden-Luft-Raketen vom Typ „Stinger“ aus Bundeswehr-Beständen sollen in die Ukraine gehen. Im Falle der Niederlande geht es um 400 Panzerfäuste aus deutscher Produktion. Bei Estland handelt es sich um Artilleriegeschütze aus DDR-Altebständen, bei denen aufgrund vertraglicher Vereinbarungen vor einer Weitergabe die Zustimmung der BRD erforderlich ist. Nach Angaben des Bundesministeriums für Klimaschutz wurde zudem die Ausfuhr von 14 sondergeschützten gepanzerten Fahrzeugen für die Ukraine genehmigt. Zudem soll bis zu 10.000 Tonnen Treibstoff über Polen in die Ukraine geliefert werden.--Knuppe (Diskussion) 21:54, 26. Hornung (Februar) 2022 (UTC)
- Dein Text sollte, wenn dann geliefert wurde, in den MP-Artikel Ukraine rein.
Gruß --Ariovist (Diskussion) 22:11, 26. Hornung (Februar) 2022 (UTC)
